元OpenAI理事、サム・アルトマンが「精神的虐待」の文化を生み出したと主張
サム・アルトマン氏が解雇され 、その後再雇用されてから6カ月以上が経ち、OpenAIの元取締役の1人がついに密室で何が起こったのかを明かした。OpenAIのCEOを解雇した4人のうちの1人であるヘレン・トナー氏は、アルトマン氏の絶え間ない嘘が幹部らが「精神的虐待」と表現した有害な文化を生み出したと語る。
関連性のあるコンテンツ
サム・アルトマン氏の解雇後初の長編インタビューで、トナー氏はテッドAIショーに対し、幹部らが2023年10月にオープンAIの取締役会に同社のCEOに対する重大な疑惑を持ちかけたと語った。トナー氏によると、幹部2人がアルトマン氏を信用できないと述べ、取締役会にアルトマン氏の操作と嘘のスクリーンショットを示したという。伝えられるところによると、これらの幹部はアルトマン氏が変わることはあり得ない、あるいは変わるだろうとは思っていないと述べ、彼らの証言により取締役会は数週間後にCEOを解雇するに至った。火曜日に公開されたこのインタビューは、スカーレット・ヨハンソンや元従業員らによって同社の誠実さが疑問視される など、オープンAIに対する世間の反発が数週間続いた後に行われた。
関連性のあるコンテンツ
- オフ
- 英語
「どんな個別のケースでも、サムはいつも、なぜそれが大したことではないのか、なぜ誤解されたのかなど、何の害もなさそうな説明を思いつくことができました」とトナー氏はインタビューで語った。「何年もこのようなことが続いた後、彼を解雇した私たち4人全員が、サムが言っていることは信じられないという結論に至りました。」
しかし、トナー氏によると、アルトマン氏が何年も前から嘘をついていたことは明らかだった。同氏は、2022年11月にChatGPTが発表された際、理事会は事前に知らされておらず、「TwitterでChatGPTについて知った」と述べている。トナー氏はまた、アルトマン氏がOpenAIの安全対策について不正確な情報を提供したとも指摘している。アルトマン氏が解雇される数週間前、トナー氏は、アルトマン氏がOpenAIの安全対策について否定的な論文を書いた後、彼女を解雇させようと他の理事会メンバーに嘘をついたと主張している。
トナー氏によると、最終的に、オープンAIの役員らは、CEOがそれを知ったら自分たちを貶めようとするだろうとわかっていたため、法務チーム以外にはアルトマン氏を解雇しようとすると誰にも言わなかったという。しかし、こうしたことがあったにもかかわらず、アルトマン氏はわずか数日後にCEOとして復帰し 、同社の95%が彼の復職を求める公開書簡に署名した。
トナー氏によると、これは社内の従業員に白か黒かの決断として提示された。アルトマン氏を復帰させるか、OpenAI を破滅させるかだ。トナー氏によると、会社の安全性と評価は特に重要だった。なぜなら、OpenAI の従業員は数ヵ月後に株式公開買い付けを通じて 860 億ドルの会社の株式から多額の利益を得ることになるからだ。
「本当に知っておくべき2つ目の重要なことは、サムに逆らうことを人々がどれほど恐れているかということだが、これはあまり報道されていない」とトナー氏は語った。「人々は、サムが過去に批判したことで人々に報復してきたことを経験している。彼らは自分たちに何が起きるかを本当に恐れていたのだ。」
最後に、トナー氏は、アルトマン氏がこの問題に遭遇したのはこれが初めてではないと指摘した。元OpenAI取締役は、アルトマン氏が2019年にYコンビネーターから解雇されたことを持ち出し、ワシントンポスト紙はこれをOpenAIからの解雇を受けて報じた。トナー氏はまた、アルトマン氏の最初のスタートアップであるLooptの経営陣が同社の取締役会に2度行き、「欺瞞的で混乱した行動」を理由にアルトマン氏を解雇するよう求めたと述べた。
トナー、ターシャ・マッコーリー、イリヤ・スツケバー、アダム・ダンジェロは、昨年11月にサム・アルトマンを解雇した取締役だった。同月後半にアルトマンが取締役に復帰すると、トナーとマッコーリーは直ちにOpenAIの取締役を辞任した。スツケバーは、報道によると約6か月間OpenAIのオフィスを離れていたが、今月退任を発表したばかりだ。
この一連の疑惑に対して、ポッドキャストには OpenAI の取締役会長ブレット・テイラー氏の反応も含まれていた。「トナー氏がこれらの問題に再度取り組み続けていることに失望しています」とテイラー氏は述べ、その後、これらの問題に関する法律事務所ウィルマー・ヘイルの独立調査に言及した。「調査の結果、以前の取締役会の決定は、製品の安全性やセキュリティ、開発のペース、OpenAI の財務、投資家、顧客、ビジネス パートナーに対する声明に関する懸念に基づいていないという結論が出ました。」
このインタビューは、OpenAI の信頼性がますます公に知られるようになった数週間の混乱の後に行われた。OpenAI はまた、元従業員の口を封じ、株式の回収を脅かす厳格な退職契約 についても非難されている(同社は世間の反発を受けてこれらの契約を撤回した)。最後に、OpenAI では数人の高位の AI 安全性研究者が退職しているが 、その多くは退職時に同社に対する警告を発していた。アルトマン解雇騒動から 6 か月が経過したが、OpenAI の信頼性の問題はすぐには解消されそうにない。
