なぜ議会の投票は秘密ではないのですか？
一般的に、米国の人は投票する権利があります。私の知る限り、この投票は非公開です。あなたが誰に投票したかは誰にもわかりません。なぜ議会での投票は公開されているのですか？代表者と上院議員が秘密投票で投票するのに役立つのではないでしょうか。そうすることを選択した場合、彼らは誠実に投票することができます。
回答
議会は彼らの構成員に説明責任があるからです。あなたは自分自身にのみ責任があります。
彼らがどのように投票するかが秘密であるならば、彼らが約束したことを彼らに保持する方法はありません。彼らは次の選挙で「他の誰かがそれを投票しました、ごめんなさい」と言うことができました、そしてあなたはそれが嘘であるとは知りませんでした。
憲法上の義務と伝統の勢い
憲法の第1条第5項第3段落は次のように述べています。
各ハウスは、その議事録を保管し、時折同じものを発行するものとします。ただし、その判断で秘密が必要となる可能性のある部分を除きます。そして、質問に対するいずれかのハウスのメンバーの賛成と反対は、出席者の5分の1の希望で、ジャーナルに記入されるものとします。
原則として、ジャーナルへの投票の記録は、ある時点で公開する必要があります（ただし、憲法は「時々」を満たすものを明確に区別していません）。商工会議所は気にしないことにしました。しかし、特定の議員が問題に投票した方法の明確で明確な記録は、政治の場で簡単に武器化されるため、これを達成することは困難です。しかし、それは前代未聞ではありません。たとえば、ハウスは、2016年に発声採決によってFOIAの修正案を可決しました。たとえば、個別の投票の記録はありません。
憲法はまた、「秘密を必要とするかもしれない部品」の対象となるものについて明確に規定していません。したがって、原則として、投票記録は、問題が秘密を必要としていると単に主張する商工会議所によって隠される可能性もあります。この特定の条項が裁判所で異議を申し立てられたことがあるかどうかはわかりません。単に立場の問題が原因であるとしても、誰がどのように投票したかという非常に具体的な問題についてはほぼ間違いなくありません。秘密条項は通常、国家安全保障に関連する事項、または何かを公表する準備が整う前の密室の証言などに対してのみ呼び出されます。
しかし、議会での投票の公開記録は、以前の公開投票行動の歴史的な勢いと組み合わされた投票の公開記録に対する強い憲法上の奨励を考えると、実質的に保証されています。実際、下院と上院の議院は、デフォルトで会期中はいつでも一般に公開されています。 、植民地時代を含むその歴史の多くの間、米国のほとんど（おそらくすべて？）の立法院で長い間伝統であったように、必要と思われる場合にのみ閉鎖します。そして近年、セッションはインターネット上で生放送されることさえあり、投票のようなものが公の記録の問題にならないようにすることは困難になっています。商工会議所は、放送されるものと放送されないものを常に制御します。選挙人団認定の最近の放送は、ハウスのある時点でカットされました。たとえば、課題に関する議論はほとんど打撃を受けたように見えましたが、その程度の一般市民のアクセス可能性により、投票のようなものを隠そうとすることは政治的に困難になります。
その歴史的なメモで、1789年に最初の家はそれ自体をほとんどすぐに一般に公開することを選択しました、しかし上院はそうしないことに決めました—彼らは下院の議員さえも入れませんでした。ほんの数年で、これは上院の人々の目には黒い印のようなものになり始め、一般の注目は主に下院に移りました（それによって上院議員から一部を奪いました影響力の喪失による力の測定）。しかし、上院はさらに数年間、この問題に対してかなりしっかりと反対し続けました。上院が1800年にフィラデルフィアからワシントンDCに移ったとき、誰が許可されるかについての実際の規則はまったくなく、最終的には1830年頃に制御不能になりました。次の数十年にわたって、上院はこの問題について何度も頭痛を繰り返しました。セッション中にチャンバーにアクセスできる人のリストを拡大するように政治的に圧力をかけ、物事が制御不能になったと彼らが判断したときにそのリストを選別しようとしました。
いずれにせよ、ハウスはデフォルトで常に一般に公開されており、そのすべての投票行動はデフォルトで一般に公開されています。上院は当初、パブリックアクセスの問題について異なる考えを持っていましたが、最終的には、（ほとんど）非公開セッションを下院のパブリックアクセスと比較して不利に行うという政治的圧力により、上院は最終的に上院に参加し、デフォルトでは、セッション中にパブリックになります。