なぜティモシー・シャラメにアーミー・ハマーのレイプ告発について尋ねるのか?

ティモシー・シャラメは、『 君の名前で僕を呼んで』で共演したアーミー・ハマーに対する性的暴行の申し立てに対して、ある種の反応を示している。しかし、そもそもこのトピックに対する彼の見解誰かが本当に恩恵を受けるかどうかという質問への答えにはなりません

Timeの新しいプロフィールで、ハマーが育てられたとき、シャラメは「異議を唱えた」と伝えられています。彼は、「あなたがそれを尋ねている理由は完全に理解できますが、それはより大きな会話に値する質問であり、部分的な回答はしたくありません.」

Chalamet がコメントを求められたことは、それほど驚くことではありません。25 歳の俳優は、2017 年のLady Birdでの彼のマイナーな役割で大衆の意識に入ったかもしれませんが、彼をスターダムに押し上げたのは、Call Me By Your Nameでした。彼はアカデミー賞にノミネートされました）。その中で、ハマーはシャラメの年上で気が進まない愛の関心を演じました。おそらく、今年の初めに、多数の若い女性がハマーに対する恐ろしい虐待の告発 で出てきたとき、映画を汚したのは彼らの役割の親密さでした. これには、2017 年にハマーが彼女を何時間もレイプしたと非難したエフィーという名前の 24 歳の女性からのレイプの申し立てが含まれていました。ハマーと彼のチームは、その申し立てを否定することで対応しました。 、エフィーを「変態的な性的欲求」を持つ「注目を集める」女性（非常に独創的です！）と呼んでいます。ハマーが何らかのハリウッドののけ者 になるかどうかはまだわかりませんが、ハマーが途方に暮れている間、シャラメの知名度は上がっていると言えば十分です.

したがって、再び、彼の次の映画デューンのプレスをしている間、シャラメが彼の以前の共演者に対する申し立てについて尋ねられたことは驚くことではありません. The French Dispatchのプレスが秋から翌年にかけて続くとき、彼はほぼ確実にそれについて再び尋ねられるでしょう. しかし、この 2016 年以降の「Me Too」以降の現象は、レイプからメンタルヘルス、警察の残虐行為に至るまで、あらゆることについて有名人に質問するものであり、あたかも大衆がそこから定型の PR 応答や、場合によっては本当の足跡を超えて何かを収集するかのように、口の状況、ますます無意味に感じます。有名人から落とし穴の引用を得ようとする試みのように読めますが、または、誰が最新の社会正義の流行語を使ってPRチームを持っているかという演習です。

これが、Chalamet の反応で唯一驚くべきことは、それがもう少し洗練されていないことだった理由の 1 つです。Chalamet がどのような「より大きな会話」を行うべきだと信じているかはわかりません。特にここ数年、ハリウッドの虐待が主要な見出しになっている中で、これまでにない会話が必要ですか?

それでも、たとえシャラメが生存者にリップサービスを提供するなど、より強力な応答を作成したとしても、それは何の役に立つでしょうか? Chalamet は才能のある俳優ですが、この問題について彼が言うことが、Hammer の被害者とされている人たちを助けたり、性的暴力に関する全国的な議論の流れを変えたりするのに役立つとは信じがたいです。

さらに、かつての同僚のプライベートな行動に対して、私たちはどのような責任を負っていますか? Hammer に対する申し立ては、Chalamet と Hammer がCall Me By Your Nameを撮影してからほぼ 5 年後に出てきました。たとえば、ハマーに対する彼の見解を尋ねるよりも、なぜ彼がウディ・アレン監督と仕事をしたのかを シャラメに尋ねる方がはるかに理にかなっています。

これは、有名人が難しいトピックについて意見を述べるべきではないと言っているわけではありません. しかし、#MeToo のような重大な問題について彼らに尋ねるのは安っぽく感じられます。それは、少しの倫理を持っていることで有名人に背中を軽くたたきます。おそらく、シャラメは、他人の虐待に基づいてブランドを構築しようとしなかったことで、いくらかの称賛に値します。有名人があまり何もせずに賞賛を集めるのはますます簡単な方法です.