パドカレーへの侵略の「気象条件」は、ノルマンディーのそれと比べてどうでしたか？
第二次世界大戦中、ノルマンディーはパドカレーのフランス北部の侵略地として選ばれました。
これは、1944年に「天気」がノルマンディー上陸を非常に不愉快な提案にしたという事実にもかかわらずでした。天気はD-Dayに上陸するのに「かろうじて」十分であり、50-50の提案でした。7月の次の満月の天気はひどいものでしたが、1944年にはノルマンディー上陸に適した天気になりました。
着陸に成功する可能性は、1）軍隊を上陸させる可能性2）一度着陸した海岸堡を維持する可能性として説明されるかもしれません。ノルマンディーが着陸地点として選ばれたのは、連合国の推定2）が海岸堡を維持しているため、ノルマンディーの方がはるかに高かったからだと思います。しかし、私の質問は、方程式の最初の部分での（パドカレーでの）天候の役割、つまり軍隊を上陸させる能力に関するものです。
Pas de Calaisの気象条件は、1944年のほとんどの間、ノルマンディーとほぼ同じでしたか、それとも良くなりましたか？
回答
英国王立気象学会誌のWeatherで、D-Dayの予報について説明している記事を見つけました。記事のさまざまな地図は、パドカレーがノルマンディーから十分に遠くないため、平均して夏の天気が大きく異なることを明らかにしています。
ノルマンディーの決定は、1944年の夏の天気がどうなるかが知られるずっと前の1944年の初めまでに行われました。選択の重要な理由は次のとおりです。
- イギリスの飛行場から戦闘機のカバーを利用できるように、イギリスに十分近い。
- 完全に半島にあるわけではなく、その基地はドイツ人によって守られている可能性があります。
- ドイツ人がそれを期待した場所ではなく、それはパドカレーでした。
ドイツ人は航海を最も難しい部分と見なしていたようであり、したがってそれを短縮することは非常に望ましいでしょう。連合国はこの時までに大規模な上陸作戦の経験があり、異なる優先順位を持っていました。パドカレーは非常に要塞化され、駐屯しており、それが奪われた場合、川や運河はドイツ軍にこの地域からの拡大を制限する防衛線を提供しました。ノルマンディーの主な欠点は港がないことでした。これはプレハブの港を利用することで対処できました。
ノルマンディーが決定されると、侵略がパドカレーにあることをドイツ人に納得させるために大規模な欺瞞作戦が上演されました。ノルマンディー上陸が起こった後でも、これは主要な上陸地点から軍隊を引き離すためのフェイントであるという欺瞞が続いた。これは、連合軍の増強中にドイツ軍の増援率を十分に低く保つのに役立ち、ドイツ軍は連合国を海に向かって押し戻すことで前進することはありませんでした。