Rabbit R1 レビュー: 期待に応えられていない中途半端なデバイス

私はRabbit R1 の レビュー ユニットにとても興奮し、1 週間試用するつもりでした。計画には、街中で使用したり、家の中で一日中一緒に使用したり、友達と遊んだりすることが含まれていました。残念ながら、すぐにやることがなくなってしまいました。現時点では、テストする価値のあるものはほとんどありません。

ウサギの約束

CES 2024の頃に発表された基調講演で、CEO のジェシー・リュ氏はこのデバイスで世界に約束しました。彼は、これを携帯電話の代替品としてではなく、携帯電話の使用方法を補完するガジェットとして考えるべきだと強く主張しました。メーカーによると、R1 の唯一の目的は、携帯電話のタップ回数を減らすことで時間を節約し、利便性を最大化することです。

R1 は、ユーザーが定期的に使用するサービスと 1 回だけ接続し、その後はユーザーに代わってそれらのサービスを処理するというアイデアです。これにより、スマートフォン上の各サービスごとに異なる専用アプリを使用する必要がなくなります。R1 は現在、Spotify、Uber、DoorDash、Midjourney をサポートしています。Rabbit は、スマートフォンで 5 つの異なるアプリを操作して 5 つの異なるタスクを実行する必要がない未来を夢見ています。その代わりに、R1 を自動化されたパーソナル エージェントのように動作させたいと考えています。つまり、配車を呼ぶ、食べ物を注文する、音楽を再生する、など、私たちの日常的なタスク (の一部) を簡単な音声コマンドで実行できるエージェントです。

リュウ氏はまた、このガジェットを、通知やソーシャルメディアの誘惑に気を取られて、3分間の作業に30分も無駄にしてしまうことが多い携帯電話とは異なり、物事をこなすための迅速なスタンドアロンソリューションとして宣伝した。これは将来性のあるアイデアだ。

仕組みの詳細については、こちらで 読むことができますが、このアイデアは、ここ数ヶ月の間にいくつかのアプリが導入してきた LLM (大規模言語モデル) をさらに一歩進めて、LAM (大規模アクションモデル) を導入することです。つまり、R1 はユーザーのことを理解して応答するだけでなく、ユーザーに代わってアクションを実行することもできます。理論的には、スマートフォンの音声アシスタントよりもインテリジェントになるはずです。

リュウ氏が自慢したもう 1 つの機能は、R1 が自然言語とつなぎ言葉を理解できることです。リュウ氏によると、この機能は他の AI チャットボットよりも優れているとのことです。また、リュウ氏はコンテキスト認識機能も保証し、デモも行いました。つまり、ユーザーはトピックについて追加の質問をすることができるということです。紙の上では、すべてが興味深いように聞こえました。

価格の割にデザインとハードウェアは魅力的です

R1 で一番気に入っているのは、間違いなくその外観です。Teenage Engineering がデザインした R1 は、90 年代の若者を懐かしがらせたレトロで昔風の外観をしています。しかし、オンライン上のユーザーからの一般的な反応は、明るいオレンジ色についてどう感じているかについて分かれているようです。賞賛する人もいれば、目が痛くなると言う人もいます。画面で見たよりもずっと明るいことには同意しますが、文句は言いません。最近発売された明るい黄色のNothing イヤフォン の目を引く色を賞賛しましたが、R1 についても同じ気持ちです。テクノロジーが黒、白、銀色であることに飽き飽きしています。

造りに関して言えば、R1 はまさに価格に見合った製品です。すべてプラスチック製ですが、ボディはよくできており、かなり頑丈に感じます。薄っぺらく感じるほど軽くもなく、ポケットに入れても重すぎる感じもありません。サイズも完璧で、私の小さなジーンズのポケットにも楽々収まります。ただし、忘れないでください。このデバイスを持ち歩いている間は、携帯電話が手元にあるわけではありません。

3 インチの画面では、完全にタッチ対応であることを望むユーザーもいるでしょうが、私は R1 の現在のコントロールが気に入っています。ラップトップから時計まであらゆるものにタッチ スクリーンが搭載されている時代に、R1 は新鮮な息吹を感じさせ、ボタンとスクロール ホイールの時代を思い出させてくれます。ただし、R1 のキーボードで入力しながら画面をタップすることはできます。それ以外の場合、ディスプレイはタッチ入力を受け付けません。

また、コントロールが最小限で簡単に操作できることも気に入っています。プッシュ ツー トーク ボタン (PTT ボタン) とスクロール ホイールの 2 つのコントロールだけで、デバイスのすべての操作を実行できます。たとえば、PTT ボタンを 1 回押すと R1 がロック/ロック解除され、長押しすると R1 と会話でき、2 回押すと Rabbit Eye のオン/オフが切り替わります。

R1 は、Vision 機能を起動したり、キーボードで入力したりすると、サウンド効果と触覚フィードバックで応答します。この 2 つの出力は、UX をスムーズでシームレスなものにするのに役立っています。UI の点では、R1 はほぼ完成していますが、重要な領域が 1 つ欠けています。デバイスに話しかけると、画面に熱心なウサギが表示され、耳を立てて上下に跳ねて、あなたの話を聞いていることを示します。話しかけ終わると、すぐに耳が下がります。

Vision 機能を使用するとき、R1 はクエリの処理中であることを知らせ、クエリのステータスを常に把握できるようにします。しかし、Vision 機能以外で R1 に話しかけているときは、ステータスの更新が提供されません。これは奇妙なことなので、すぐに追加されることを期待します。チャットボットにランダムな質問をすると、同じことを繰り返してしまうことがよくありましたが、実際には R1 がクエリの処理中だったため、中断してしまい、最初からやり直さなければならなかったのです。

それ以外は最悪

R1 をレビューすると、中身が何も入っていないオレンジ色の空の箱を使っているような気がしました。見た目の良さを除けば、このデバイスには評価できる点がほとんどありません。すべての機能と機能性は今年後半に提供される予定です。

R1 について私が嫌なところを 徹底的に掘り下げた別の記事を書きましたが、要約すると、これは未完成の製品です。現在提供されているものはすべて非常に必要最低限​​の機能だけで、携帯電話でできないことは何もありません。もちろん、私たちの携帯電話は (現時点では) 1年後に R1 が実現できる可能性のある機能を実現できないので、おそらく 1 年後にはリリースされるべきだったでしょう。

現時点で提供されている数少ないサービスでさえ、うまく機能していない。私のリクエストを誤解したり、リクエストを認識しても実行しなかったり、無視したりすることがよくあった。Uber は 2 回目の試行で「機能」したが、1 回目の試行では乗車場所と降車場所の両方を完全に間違えており、Uber は私が注文を危険にさらしたい最後のアプリだ。

Spotify は完全にダメでした。曲名やアーティスト名を間違え、アカウントにログインしているにもかかわらず個人のプレイリストを認識できませんでした。

Doordash は機能しましたが、R1 は私がそのアプリに使う最後のデバイスです。私の食べ物の注文プロセスは、1 つの音声コマンドほど簡単なことはめったにありません。大量のオプションを閲覧する必要があり、そのためには携帯電話の 6 インチ画面の方が好みです。

Midjourney が機能するまでに、Rabbit のスタッフと 1 日かけてトラブルシューティングを行いましたが、機能するようになったときには、それは... Midjourney でした。ラップトップでより高品質な画像を作成できるのに、この小さなハンドヘルド デバイスで画像を作成する意味がわかりません。このガジェットに Midjourney が含まれていることには、あまり意味がありません。しかし、外出先で音声を使用してランダムな画像を生成したいのであれば、Rabbit が求めているのはまさにこのお客様かもしれません。

Vision 機能も特別なものではありませんでした。カメラを向けた対象物を説明する機能では、Google Lens よりはるかに劣っています。Google Lens は発売されてから 6 年が経っています。クエリを完全に間違えなかったとしても、説明があまりにも漠然としていて、あまり役に立ちませんでした。

また、RabbitOS では原因不明の接続切断も発生し、R1 が問題を解決してコマンドを実行するまで辛抱強く待つたびに、数秒を無駄にしていました。

さらに、バッテリー寿命が驚くほど短いのも特徴です。「一日中使える相棒」として宣伝されている製品が 5 ～ 6 時間しか持たないというのは、ほとんど滑稽です。

これを買う前に1年後にもう一度確認してください

R1 が次の大ヒット商品となるには、まだまだ改良が必要であり、Rabbit は厳しい納期に追われている。R1 はすでに多くのユーザーを失望させており 、同社はユーザーが支払った金額に見合う製品を提供するために迅速に取り組む必要がある。Rabbit はまた、R1 で提供するサービスについて改良し、3 インチのハンドヘルド デバイスに適したアプリ メニューのデザインを考え出す必要がある。

ここでの星 2 つは、寛大な評価です。この製品は、当初の目的のほとんどすべてにおいて惨めに失敗しましたが、コンセプトにはいくらかの可能性があると感じています。デザインと構造はすでに整っており、価格も安いので、この実験に喜んで取り組む人もいるでしょう。Rabbit が最初に約束した機能をすぐに実現できれば、これは刺激的なガジェットになるかもしれません。