ラピッドトランスフォーメーションセラピーの科学的評価とは何ですか？
英国の心理学者でベストセラー作家のマリサ・ピアが作成した、ほとんどすべての個人的な「問題」を治療できると主張する治療法の一種であるラピッドトランスフォーメーションセラピー（RTT）に出会いました。催眠術は治療の重要な要素であり、にきびから恐怖症、うつ病、アレルギーに至るまで、多くの問題の深い原因は潜在意識の中にあるものであり、解決策はその認識と解放です。
この（非常に高価な）治療法についてオンラインで見つけることができるのは、主に自助や他の軽い場所からの賞賛の後に賞賛することだけです。私はそれの科学的評価を見つけていません。それについて不平を言っている仲間の心理学者が数人いますが、これがどれだけ羨ましいのかはわかりません。
RTTの科学的評価に興味があります。彼女のオンラインプレゼンスが示すようにそれは効果的ですか？おそらく他の治療法と比較して、それについての証拠はありますか？
回答
GoogleScholarにはRTTに関する研究論文はありません。
したがって、科学的に評価されていないことを推測するのは簡単だと思います。そのため、その有効性についての主張は非常に疑わしいものです。他の人が効果がないことを示すのではなく、効果があることを科学的に示すアプローチを推進するのは人々次第です。
RTTのオンラインフォーラムは、RTTをサポートする査読済みの文献があるかどうかを調べるために使用されました。RTTの顧問弁護士は次のように回答しました。
私たちが提供できるRTTに関する現在公開されている論文はありません。ただし、9月から2つの実現可能性調査があります。これまでに収集したことから、複数の治療分野で統計的に有意な結果が得られていますが、データ収集に取り組んでいるため、この情報をまだ共有することはできません。
2番目の質問は、RTTがInternational Institute of Complementary Therapies（IICT）によって承認されていることに注意することでした。IICTはまたのような技術是認量子フォトソマティクス、一時停止ヨガ、そしてチベットのパルス化を。査読された文献は、RTTやこれらの他の「重要な」治療法を見落としているようです。IICTによる承認は、簡単な登録プロセスと年間179ドルの支払いで得られることは注目に値します。
データ収集が来月開始されることを考えると、科学的評価は数年間利用できないようです（データが収集されたときに主張された統計的有意性がまだ存在すると仮定します）。RTTは補完療法として自己認識します。補完医療は、一般的に非科学的であると同等と見なすことができます。
以前のコメントに加えて、非常に高価なプラセボ。