論文を引用するときにアクセスできないDOIを処理するにはどうすればよいですか？
論文を書くとき、DOIが与えられているのにアクセスできない（もう）論文を引用したいということはめったにありません。非常に頻繁に、対応するDOIは、私が引用したい論文のPDFドキュメント内にも表示されますが、これも（もう）アクセスできません。
DOIの意図は、ドキュメントへの永続的なアクセスを保証し、それを統合することでしたが、実際には、一部は時間の経過とともに壊れています。さらに、すべてのDOIルックアップWebサイトにすべてのDOIの完全なリストがあるわけではありません。
私の主な質問は、この状況に対処するための一般的な方法はありますか？DOIにアクセスできなくなったとしても、参照でDOIも提供する必要がありますか？（たぶん、他のDOIルックアップWebサイトからアクセスできる可能性がありますか？）
最高のDOIルックアップツールは何ですか？より良いものはありますかhttps://doi.org？
回答
Crossrefの出身です。コンテンツがWeb上の場所を移動したり、発行元を変更したりした場合でも、DOIは常に特定の場所に解決する必要があります。例を共有して、報告してもらえますか？もちろん、Crossref DOIではない可能性もありますが（他にもいくつかのDOI機関があります）、DOIから知ることができます。接頭辞は特定の出版社を示すことがよくありますが、学会がさまざまな出版契約を交渉するにつれてジャーナルは頻繁に交代するため、必ずしも問題を解決するためのフェイルセーフな方法ではありません（私はあなたの問題ではないことに同意します！）。例を共有していただければ幸いです:-)
私もCrossrefの出身です。壊れたDOIリンクは良くないので、私たちはそれらを修正しようとします。「DOIが見つかりません」というエラーページが表示された場合（たとえば、このリンクをたどった場合）https://doi.org/10.15680/IJIRSET.2019.0806081-DOIが登録されていないことを意味します。フォームに入力すると、このエラーは適切な登録機関に報告されます。Crossrefの場合、パブリッシャーにエラーを通知し、問題の修正を依頼します。通常は修正されますが、パブリッシャーが操作を停止したか、Crossrefメンバーではなくなった場合、リンクを修正できない場合があります。アーカイブの取り決めが実施されている場合、DOIはコンテンツのアーカイブされたコピーにリダイレクトできます。
URLほど不安定ではありませんが、DOIは取り消されるか、使用できなくなる可能性があります。
あなたの場合、DOIが再び利用可能になる可能性があるか（ホストに技術的な問題があるかもしれない）、または別の利用可能なソース（別のDOI）があるかどうかを検討してください。個人的には、DOIを参考文献に含めて、著者またはプロバイダーにメッセージを送信します（これは解決すべき問題ではありません）。
アクセス可能なすべてのDOIは、Crossrefで検索できます（タイトル、作成者、DOI、その他のメタデータで検索）。
DOIは非常に便利ですが、壊れていても実際には問題にならない場合があります。通常、引用には著者名、ジャーナル名、ジャーナル号、年、場合によってはページ参照と記事タイトルが含まれます。この情報だけで、従来の方法を使用して参照記事を見つけることができるはずです。したがって、DOIは、壊れても大きな影響を受けない便利なサービスと見なすことができます。もう1つの便利な「サービス」は、参照元を見つけるのが難しいかどうか、所属機関の図書館員に尋ねることです。
さらに、DOIにはタイプミスが含まれている可能性があるため、正しく解決できないことに注意してください。もちろん、これは従来の参照でも発生する可能性がありますが、通常、「Nautre」の記事が実際に「Nature」で公開されていることを確認する方が簡単です。
最後に、インターネットには通常のWebサイト以外にDOIを解決するためのツールがあることを指摘したいと思います。たとえば、通常のインターネット検索エンジンを使用すると、コメントで言及した記事を簡単に見つけることができます。
この回答は、この質問に対する他の回答とコメントから部分的に派生しています。
質問1の回答
DOIは運用可能/アクセス可能であり続ける必要があるという事実にもかかわらず、DOIがアクセス不能になる可能性がある理由はさまざまです。
一部の出版社は、時間の経過とともに消滅する可能性があります。この場合、DOI当局に連絡して、壊れたDOIを報告することができます。
パブリッシャーが別のパブリッシャーとマージされた可能性があります。そのようなDOIが破られた場合、発行者またはDOI当局に通知される可能性があります。通常、新しい発行元が修正できます。
一部の論文は、発行後に取り消される場合があります。この場合、DOIが、たとえばもう存在しないURLにリンクしないように、DOI機関に連絡する必要があります。
パブリッシャーのドメインが一時的にダウンしている可能性があります。このケースは、同じ発行元の他のWebページをロードすることでテストできます。複数のページが同時にダウンしている場合は、数時間待ってから、ドメインの状態を再度確認することをお勧めします。少しの忍耐でこの問題が解決するかもしれません。
出版社のドメインの特定のウェブサイトに技術的な問題が存在する可能性があります。たとえば、コンテンツが別の場所/アドレスに移動された可能性があります。これは、同じ発行元の他のWebページをチェックすることでテストできます。それらが適切に機能する場合、特定のWebサイトに、発行者が修正する必要のある問題がある可能性があります。したがって、発行者に通知する必要があります。
論文が最近発表されたとき、DOIはすでに存在していても、その論文にまだアクセスできない場合があります。非常に新鮮な論文の場合、コンテンツが適切にアップロードされるまで、少しの忍耐でこの問題が解決する可能性があります。
一部の論文も偽物であるか、出版社が低品質の論文を提供している可能性があります。DOIにアクセスできない場合は、発行者の信頼性を確認すると便利です。
- それはかなり未知の出版社ですか？
- ウェブサイトは疑わしいように見えますか？
- 論文や出版社のWebドメインに多くのタイプミスがありますか？
- 出版社は、たとえば1年または2年だけ論文を発表しましたか？
- この出版社のDOIにアクセスできない論文がいくつかありますか？
- 他の矛盾を見つけることができますか？
- オプションであり、一般的には推奨されません：この論文が他の著者またはごく少数の著者によって引用されたことはありませんか（引用数）？すべての新鮮な紙は引用数ゼロで開始する必要があるため、これは一般的な推奨事項ではありません。さらに、既存のシステムによって引用数がどのように作成されるかは、常に完全に透過的であるとは限りません。システムが異なれば、引用数も異なる場合があります。さらに、引用数は完全に正確になることはほとんどありません。考慮した場合、これは他の基準と組み合わせたいくつかの小さな指標としてのみ見なされるべきです。
はいで答えられる質問が多ければ多いほど、発行者が不正である可能性があるという疑いが高まります。この出版社が「低品質」の出版社であり、査読プロセスを延長することなく、低品質の論文を提供している場合もあります。いずれにせよ、可能であれば、おそらく他の出版社からの代替論文を見つけることを検討することをお勧めします。
DOIは間違った紙を指しています。DOIが間違った論文や内容を指している場合は、DOI当局に通知する必要があります。
DOIにいくつかのタイプミスが存在する可能性があります。最後に、特定のDOIにタイプミスがある可能性もあります。
疑わしい場合は、タイトルと論文の著者を含む検索文字列を使用してWeb検索（GoogleやGoogle Scholarなど）を実行するだけで、論文を検索し、対応するDOIを確認することもできます。時には、論文に対して異なる（そして運用上の）DOIが存在する場合もあります。
質問2の回答
https://doi.org そして https://crossref.org DOIルックアップのための2つの優れたドメインです。
提案された回答のいくつかの有用なコメントの要約：
ジャーナルは詐欺のようです。名前だけが疑わしい
科学、工学および技術の革新的な研究の国際ジャーナル
@Ander Biguriは、1つのコメントで、「出版するために私に支払うすべてのジャーナル」というニックネームを付けました。これは、出版社のWebサイトを読むときに適切と思われます。
「12〜24時間以内の迅速なレビューと公開」
@Glenn Willenが別のコメントで指摘しているように、DOIは期限切れにならず、ジャーナルによって最初から偽造された可能性があります。