制限要因に関するこの質問には答えられますか？

Question

これは、シンガポール-ケンブリッジGCE Oレベル生物学試験（16歳の全国試験）からのものです。試験委員会は、質問は「正確で正確」であると主張していますが、オプションCにタイプミスはありませんか？

これが私の議論です：

• ポイント1または2のいずれかで光強度を上げるだけで光合成が高速化されますが、ポイント3および4で光強度を変えても速度は上がりません。

  したがって、光強度はポイント1と2でのみ光合成を制限しています。

• ポイント3では、単に2倍にします $\ce{CO2}$集中は光合成をスピードアップします。一方、グラフは、$\ce{CO2}$ ポイント1、2、または4の濃度は、光合成をスピードアップします。

  したがって、 $\ce{CO2}$濃度は、ポイント3でのみ光合成を決定的に制限しています。

これはデータ推論の質問であるため、4つの回答の選択肢はすべて無効な控除です。

（それを主張する $\ce{CO2}$濃度は、必要ポイント4における制限因子であると仮定すると、その上昇を$\ce{CO2}$ 0.08％を超える濃度は、光合成を加速し続けます。）

オプションCからポイント4を除外すると、この質問に最終的に回答できるようになります。

Answer 1

あなたの考えは大丈夫だと思いますが、あなたはそれについて少し衒学者です。タイプミスはないと思います。

質問の目的は、ここには光とCO2という₂つの制限要因があることを理解することです。

グラフ内で、光の増加に伴う勾配があるために光が制限されているポイントを特定できます。また、光によって速度が増加しなくなったためにCO ₂が制限されているポイントを特定でき、COが異なるとプラトーレベルが変化します。_2つのレベル。

はい、その通りです。ここには、まだ明らかにされていない他の制限要因がある可能性がありますが、グラフにはこれを示すものは何もありません。CO ₂を増やしてもプラトーレベルが変化しない、および/または形状が変化する別の線のセットを確認する必要があります。

オッカムの剃刀までチョークで書きます。このグラフの内容以外に詳細な情報がない場合、0.12％CO ₂で線がどのように見えるかについて予測を描くように依頼した場合は、他の線に続く別の線を描画してから、3番目のより高いレベルでプラトーを描画する必要があります。