SM-BB52とBB-MT800
私のSM-BB52は寿命に近づいています。過去10年間で交換するのは3回目です。新しい取り付け部品は通常2〜3年続き、交換手順はかなり苦痛がないため、一般的に文句を言うことはできません。〜£15の費用がかかる部品の場合、これは平均よりも優れています。
今回はもっとスペックの高いパーツに交換することを考えていました。なぜですか？
XTシリーズのBB-MT800はShimanoの次のもののようです。
SM-BB51 / 52からBB-MT800へのアップグレードを直接経験した人はいますか。
interwebzでの最小限の検索では、BBツールインターフェイスに違いがあることが示されています。BB-MT800には小さなツールが必要であり、通常はパッケージにプラスチック製のアダプターが含まれています。しかし、パフォーマンスはどうですか？それらはより良く構築されていますか？彼らは長持ちしますか？アドバイスをいただければ幸いです。価格が銀行を壊さない限り、他の部分についてのアドバイスも検討します。
ありがとう
回答
ツーリングバイクにShimanoDeore FC-M591-S（シルバー）クランクセットを装着しています。SM-BB52に付属しています。また、スペアパーツの在庫にBB-MT800を購入しました。SM-BB52がまだ故障していないため、BB-MT800をインストールしていません。
私はまだBB-MT800をインストールしていないので（したがって、故障していないため、寿命の数値がありません）、SM-BB52とBB-MT800の相対的な品質については何も言えません。私はまだSM-BB52の故障を引き起こしていないので、寿命の数値もありません。
価格に基づいてスペアパーツの在庫にBB-MT800を選びました。私の意見では、BB-MT800よりも安い部品を購入するのは賢明ではないようです。部品を取り付けるにはある程度の手間がかかるからです（クランクセットを取り外して取り付ける必要があります。それだけでなく、私のツーリングバイクにはチェーンガードとそれも取り外して取り付ける必要があります）。労働力は価値が高いので、その労働力を使って、低品位部品ではなく高品位部品を取り付けるのが理にかなっています。
FC-M591-Sには安価なボトムブラケットが付属していましたが、そうでない場合は、そもそもSM-BB52よりも高価なBBを購入していたでしょう。
プラスチック製のアダプターTL-FC25が箱に入っているようです。私はTL-FC32を持っていますが、プラスチック製のアダプターはTL-FC36でも使用できます。