スネイプはOOTPの前に本で合法性を使用したことがありますか？
スネイプは、OOTPの前に本で合法性を明確に使用したことがありますか？ハリーがスネイプが彼の心を読むことができると感じたことは知っていますが、スネイプが合法性を通してしか得られなかった（またはほとんど得られた可能性が高い）何かを知っているのを見たことがありますか？
回答
多分
明確に述べられたことはありませんが、ハリーはスネイプを早い段階で何度も自分自身に「退屈」と表現しています。ハリーポッターと秘密の部屋でのエルミオニーのポリジュースポーション成分の盗難を取り巻くシェナニガンに関して、ハリーポッターとアズカバンの囚人でハリーに略奪者の地図について質問したとき。どちらの場合も、ハリーは「捕まえられ」ません（生徒が教師に心を読ませるのは規則に反しているためだと思います）が、スネイプはハリーが嘘をついていることを知っているようです。特にハリーポッターと炎のゴブレットでスネイプは、ブームスラングの皮などが再び店から盗まれていることに気づいたとき、ハリーが何の証拠もなく盗難にあったと非難しました。IMOがそうする唯一の理由は、同じ材料が以前に盗まれたことを彼が「知っていて」、ハリーがそれに手を入れていた場合です。これらの状況は両方とも、ハリーポッターのハリーに対する合法性のスナップの使用とハリーとドラコのバスルームの決闘後の不死鳥の騎士団と同様に説明されています。
注：合法性がスネイプが実際に証拠として使用できなかったものであるかどうか疑問に思っている人のために、私は2つの可能性を提供します。合法性の使用は確かにプライバシーの侵害であり、非常に極端なものです。または自己負罪に該当する可能性があります。いずれにせよ、生徒が気が進まないときに教師が生徒に対して行うことは非常に範囲外のようです。特に、生命を脅かす事件の加害者を特定するために合法性が使用された可能性がある、より深刻な状況（誰が秘密の部屋を開いたかを見つけるなど）を考慮すると。スネイプがその状況でハリーにそれを使用した場合、ハリーをトラブルに巻き込むためにその知識を単独で使用することはできないだろうと私は信じることができなかったという事実。
はい。
炎のゴブレットでは、彼は死喰い人に戻り、リドルの側に密かにいたように振る舞い、二重スパイのファサードを続けなければなりません。ヴォルデモートの合法性における腕前を考えると、彼は自分の考えを彼から隠さなければならなかったでしょう。
ルパンはまた彼を「素晴らしいオクルーメン」と呼んでいます。これは、彼が専門知識とその結果としての広範な使用のためにのみ獲得できたであろう賞賛です。