Alex Murdaugh의 살아남은 아들 버스터가 아버지의 매우 기대되는 살인 재판의 증인 목록에 있습니다.

Alex Murdaugh의 살아남은 아들, 그의 형제, 아내의 누이 및 전 법률 파트너는 다가오는 놀라운 이중 살인 재판에서 증언하도록 부름받을 수 있는 사람들 중 하나입니다.

현재 면직된 사우스캐롤라이나 로우컨트리(South Carolina Lowcountry) 변호사(54)는 2021년 6월 7일 아내 매기(52)와 아들 폴(22)을 살해한 혐의로 기소됐다.

Alex는 그들이 잔인하게 살해된 직후 911에 전화를 걸어 한밤중에 그들의 시신을 발견했다고 말했습니다.

그날 밤 일찍 Alex는 Maggie 에게 연락하여 SC의 작은 마을 Islandton에 있는 가족의 1,770에이커 부지에서 그를 만나자고 요청했습니다.

수사에 가까운 법 집행 소식통에 따르면 그는 81세의 아버지 랜돌프 머도 3세(Randolph Murdaugh III)가 건강이 좋지 않아 죽기 전에 그를 만나야 한다고 매기에게 말했다고 한다.

몇몇 소식통은 PEOPLE에 Maggie와 Alex가 결혼 생활에서 힘든 시기를 맞았 으며 그녀는 가족 소유지에서 약 1시간 거리에 있는 Edisto Island에 있는 가족의 비치 하우스에 머물고 있다고 말했습니다.

법 집행 기관의 소식통은 이전에 PEOPLE에 Maggie가 처음에 집에서 Alex를 만나는 것을 거부하고 대신 병원에서 만날 것을 제안했다고 말했습니다. 그녀는 자신의 차량을 타고 알렉스를 따라 병원에 갈 계획을 세우면서 마지못해 숙소에서 만나기로 동의했습니다.

매기는 집으로 가는 길에 친구에게 메시지를 보내 남편의 행동이 수상쩍은 것 같다고 말했다고 법 집행 소식통이 말했습니다. "그는 무언가를 꾸미고 있어요."라고 Maggie는 썼다고 합니다.

얼마 지나지 않아 그녀는 아들에게서 30피트 떨어진 곳에서 총에 맞아 죽었습니다. 아들도 매기가 그토록 사랑했던 개를 수용한 사육장 근처 땅에서 살해당했습니다.

"검은 넥타이와 멋진 드레스 뒤에는 비참한 사람들이 있었다"고 Murdaughs의 사교계에서 활동하는 한 지역 주민은 이전에 PEOPLE에 말했습니다.

저명한 법조계 가문의 후예인 알렉스는 아내와 아들이 살해된 후 표면화된 다수의 금융 범죄 혐의로 기소된 후 2022년 7월 그들의 살인 혐의로 기소되었습니다.

수사관들은 살해 이후 밝혀진 알렉스의 불법 활동 혐의, 스캔들, 기괴한 행동의 매듭을 푸는 임무를 맡았습니다.

살인 사건이 있은 지 불과 3개월 후, 알렉스는 가족이 운영하는 법률 회사에서 해고되었고, 횡령 혐의로 머리에 총을 맞았으며, 약물 남용으로 재활원에 갔고, 체포되어 자살을 도와 암살자를 고용한 혐의로 기소되었습니다. 아들은 1,000만 달러의 생명 보험 증권에 현금을 넣을 수 있습니다.

그는 자신에 대한 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다. 그의 변호사는 PEOPLE의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

잠재적 증인의 긴 목록

재판이 수요일에 시작될 것으로 예상됨에 따라 국제적인 관심을 받고 있는 재판의 배심원단 선정이 월요일부터 시작되었습니다.

배심원은 공정해야 하고 Murdaugh 가족과 아무런 관련이 없어야 하므로 Clifton Newman 판사는 가능한 충돌을 식별하기 위해 월요일에 250명의 잠재적인 증인 목록을 읽었습니다.

명단에는 알렉스의 살아남은 아들 버스터, 형제 랜디 머도, 존 마빈 머도, 처제 리즈 머도, 매기의 여동생 더 스테이트 , WCBD 를 포함한 가족이 포함됐다. 및 그린빌 뉴스 보고서.

놀랍지 않은 잠재적 증인 중 한 명은 알렉스의 사촌인 커티스 에디 스미스입니다. 그는 알렉스의 잘못된 자살 시도로 체포되어 기소되었습니다. 알렉스는 버스터를 위해 1000만 달러의 생명 보험금을 받기 위해 그를 고용해 총을 쏜 것으로 알려졌다.

100년 전에 그의 가족이 설립한 법률 회사인 PMPED의 Alex의 이전 파트너도 잠재적인 증인입니다.

수년 동안 그와 함께 일했고 그를 잘 알고 있는 그의 전 파트너는 그의 아내와 아들이 살해되기 전에 그의 관계의 본질에 대해 증언할 수 있다고 전 주 검사보이자 형사 변호인인 Susan E. Williams는 WJCL 에 말했습니다. .

최신 범죄 보도를 확인하고 싶으십니까? 범죄 속보, 진행 중인 재판 보도 및 흥미로운 미해결 사건에 대한 세부 정보를 제공하는 PEOPLE 의 무료 True Crime 뉴스레터 에 가입 하세요.

윌리엄스는 WJCL과의 인터뷰에서 "법률 파트너는 머도 씨를 아주 오랫동안 알고 지냈다. "그의 아들 폴과 매기는 그 관계에 혼란이 있었는지 아닌지."

한 목격자는 이전에 PEOPLE에 그녀가 살인 이틀 전 사우스 캐롤라이나 대학 야구 경기에서 Alex와 Maggie를 보았고 그에게 짜증이 난 것 같고 거의 말을 하지 않았다고 말했습니다.

소식통에 따르면 게임 도중 매기는 "악화되는 것 같았다"고 알렉스와 그녀의 큰아들 버스터는 "즐거운 시간을 보내고 있었다"고 목격자는 말한다.

"그녀는 화가 났어요." 목격자가 말했다.

알렉스와 버스터가 술을 마시기 위해 최소 4번은 바에 가는 동안 매기는 젊은 금발 여성 옆에 조용히 앉아 있었다고 증인은 말합니다.

소식통에 따르면 알렉스는 매기를 위해 땅콩을 가져와 "그냥 그녀에게 던졌다"고 합니다. "이상했다. 뭔가 이상했다."

Alex의 금융 범죄 피해자 중 일부는 Murdaughs의 가정부로 일하던 어머니 Gloria Satterfield가 집에서 미끄러져 넘어져 사망한 Tony Satterfield를 포함하여 목록에 포함되어 있습니다.

알렉스는 그녀가 죽은 후 그들이 받아야 할 합의금 430만 달러에서 그들을 빌린 혐의를 받고 있습니다.

새터필드 가족의 변호사인 에릭 블랜드(Eric Bland)와 알렉스의 늦은 아들 폴(Paul)이 운전 중일 때 보트 사고로 사망한 19세 말로리 비치(Mallory Beach)의 가족을 대표하는 변호사 마크 틴슬리(Mark Tinsley)도 증인이 될 가능성이 있습니다.

Beach 가족은 Alex와 Buster를 부당한 죽음으로 고소하고 있습니다.

Bland는 Alex의 악화되는 재정 문제로 인해 아내와 아들을 죽였다고 추측한 사람들 중 하나라고 그는 WJCL에 말했습니다.

블랜드는 WJCL과의 인터뷰에서 "그가 아내와 아들을 살해한 혐의로 기소된 날 압박감이 최고조에 달했다"고 말했다.

다른 잠재적 증인에는 FBI 및 SLED와 같은 법 집행 기관 구성원, 은행가, 기타 변호사 및 Snapchat 대표가 포함됩니다.

폴은 오후 7시 56분에 "여러 친구들"에게 스냅챗 비디오 를 보낸 것으로 추정되며 , 그와 그의 어머니가 살해된 날 밤, 한 검사는 수요일에 제출되고 Fox News Digital이 입수한 새로운 법원 문서에 썼습니다.

법원 문서에서 Creighton Waters 법무차관보는 비디오의 내용이 "사건에 중요"하고 "국가의 최고 사건을 입증하는 데 중요하다"고 설명했습니다.

Waters와 Snapchat은 PEOPLE의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

또한 목록에는 혈흔 전문가 톰 베벨이 있는데, 법원 문서에 따르면 알렉스의 변호사는 알렉스가 살인 사건이 있던 날 밤 알렉스가 입고 있던 흰색 티셔츠에서 발견된 것으로 추정되는 피에 대해 증언하는 것을 금지하려고 합니다.

2022년 4월, FITSNews 는 수사에 정통한 소식통을 인용하여 알렉스가 살해 당일 밤에 입었던 셔츠에서 적어도 한 명의 희생자로부터 빠른 속도로 혈흔이 튀었다는 이야기를 발표했습니다. 소식통은 그가 살인 중에 적어도 한 명의 희생자와 가까웠다고 말했습니다.

Alex의 변호인은 이것을 "거짓말"이라고 부르며 당국이 "Murdaugh 씨가 재판 전에 살인에 대해 유죄임을 대중에게 확신시키기 위해" 언론에 정보를 유출했으며 유출된 정보는 "Bevel의 Tom Bevel의 주장된 의견"이라고 주장했습니다. 오클라호마에 있는 Gardner & Associates Inc."라고 파일에 적혀 있습니다.

Alex에 대한 혐의의 세부 사항을 포함하여 Murdaugh 가족 살인에 대해 알아야 할 모든 것

그의 변호인은 검찰이 2021년 8월 10일에 "확증적 혈액 검사 결과가 스패터가 존재한다고 주장되는 셔츠의 모든 영역에서 인간 혈액에 대해 확실히 음성이었다"는 것을 알고 있었다고 말했습니다.

사우스 캐롤라이나 법 집행부는 "베벨 씨가 보고서를 작성하기 전에 셔츠가 사람의 혈액에 대해 음성으로 판정되었다는 사실을 베벨 씨에게 결코 말하지 않았습니다."

Bevel의 초기 보고서는 "정확하게" 셔츠에 빠른 속도로 혈흔이 튀지 않았으며 그 혈흔이 범인에게 전혀 묻지 않았을 것이라고 파일에 기록되어 있습니다.