체육활동에 감사하라

도덕적으로 정당하다고 믿는 것을 옹호할 시간과 장소는 없습니다. 지금보다 더 좋은 시기는 없기 때문이며, 수년 동안 수많은 선수들이 공유한 정서입니다. 프로 운동선수는 직업의 신체적 특성으로 인해 스포츠 분석가뿐만 아니라 사회 정치적 전문가들에 의해 오랫동안 지적 소외를 겪었습니다. 운동선수는 정신보다 몸에 더 많은 것을 공급한다는 개념이 종종 있으므로 추수 감사절과 같은 폭식하는 날에는 이러한 전면적인 일반화를 없애는 것이 적합합니다.

1968년 멕시코 하계 올림픽은 특히 아프리카계 미국인의 시민권과 관련하여 매우 강력한 사회적 담론의 시기에 열렸습니다. 두 명의 아프리카계 미국인 육상 참가자인 Tommie Smith와 John Carlos가 각각 1위와 3위를 차지했습니다. 그들은 메달을 받고 시상대에 올랐습니다. "The Star-Spangled Banner"가 재생되기 시작했고 듀오는 성조기로 향하고 검은 가죽으로 덮인 주먹을 들어 미국 시민권 운동에 대한 연대를 표명했습니다. 호주의 은메달리스트인 피터 노먼(Peter Norman)은 제스쳐에 참여하지 않았지만 시상식에서 인권 배지를 달며 그들의 의도에 공감했다. Carlos와 Smith는 모두 미국 팀에서 금지되었고 "비정치적"인 것으로 추정되는 환경에서 정치적인 행동을 했다는 이유로 훈계를 받았습니다. 1936년 베를린 하계 올림픽에서 아돌프 히틀러 정권의 등장을 노골적으로 선언한 나치 경례의 존재를 생각하면 아이러니하다. 많은 구경꾼들은 반발적이거나 일반적으로 편협하다는 이유로 다른 원인을 비판하면서 자신의 취향에 맞는 활동 행위를 선별하는 특권을 누렸습니다.

이와 관련하여 Colin Kaepernick보다 더 강하다고 느끼는 운동 선수는 없을 것입니다. Kaepernick은 San Francisco 49ers의 쿼터백으로 자신의 경기 중 하나가 시작되기 전에 재생된 동일한 애국가에 앉아 있기로 선택함으로써 Smith와 Carlos의 진술 정신을 전달했습니다. Kaepernick은 자신을 지지하지 않는 국가를 대표하는 국기를 지지해서는 안 된다고 느꼈지만, 미군에 대한 존경심으로 무릎을 꿇기로 결정하면서 입장을 바꿨습니다. 캐퍼닉은 경찰의 만행과 인종적 불평등에 항의하는 수많은 프로 운동선수들에게 영감을 주었습니다. 두 가지 모두 조지 플로이드의 살해로 더욱 심화되었습니다. 1990년대와 2000년대에는 아프리카계 미국인 프로 운동선수들이 그들의 양육이나 문화를 포용하기 위해 표적이 된 오랜 기간이 있었습니다.

1999년 미국을 두 번째 여자 월드컵 우승으로 끌어올린 브랜디 채스테인의 승부차기 골은 비슷한 미적 형태의 행동주의를 보여주었다. 샷을 전환한 후 Chastain은 자신의 키트를 벗고 스포츠 브라를 드러내며 축하했습니다. 이는 대중 문화의 역사를 통틀어 여성 운동선수와 아이콘의 대상화 및 성적 대상화를 포착한 취약성의 금기 사항입니다. 남성 운동선수들이 그들의 개인주의적 스타일 때문에 악마화되었던 것과 동일한 방식이 Chastain의 스포츠 브라와 평행을 이뤘습니다. 이는 의류 품목이 여성성의 고정관념에 얼마나 완전히 통합되어 있는지에 따라 "패션"에 대한 애착을 초월한 진술입니다. 1999년 월드컵은 논쟁의 여지가 있게 여자 축구를 Chastain의 개별 여성 권한 부여로 구체화된 전례 없는 주류 인기로 끌어올렸습니다.

그럼에도 불구하고 많은 사람들은 스포트라이트를 받을 자격이 없다고 생각하는 선수들에 대한 엘리트주의적 우월성을 입증할 수단을 찾습니다. 2018년 르브론 제임스는 자신의 집에 낙서된 인종차별적 비방과 같이 전국적으로 그리고 그에 대한 수많은 인종적 공격에 대응한 기자 로라 잉그라함에게 적대감을 느꼈습니다. Ingraham은 James에게 "닥치고 드리블"하라고 말하면서 James의 진술이 "거의 이해하기 어렵고" "비문법적"이라고 주장했습니다. Ingraham의 무지는 명백히 소름 끼치며 James가 고등 교육을 받거나 정규직을 일하지 않고도 운동 기술을 통해 재산을 모았다는 사실에 대한 지능의 겸손을 무시하기 어렵습니다. James와 Kaepernick은 자신의 견해를 비판하는 사람들의 학문적 성취를 결코 얻지 못할 수도 있습니다. 그러나 그들은 Ingraham과 같은 사람들이 꿈만 꿀 수 있는 방식으로 유익하게 활용될 수 있는 비할 데 없는 플랫폼을 가지고 있습니다. Ingraham이 급진적 입장에 대한 충격 가치에 흠뻑 젖은 앞서 언급한 수사에 의지하는 이유일 것입니다.

2022 카타르 월드컵은 더 높은 권력에 의해 침묵을 시도한 가장 최근의 운동 운동입니다. 카타르 당국은 7개 유럽 국가대표팀의 주장이 LGTBQ+ 커뮤니티에 대한 지지를 나타내는 "One Love" 완장을 착용하는 것을 금지했습니다. 동성애는 카타르에서 불법이며, 이로 인해 토너먼트에 참가하는 많은 국가에서 더 일반적인 표현의 자유에 대한 관할권을 행사하게 되었습니다. 카타르는 국가대표팀의 행동주의에 반대하는 목소리를 냈을 뿐만 아니라 주장에게 경고를 주는 처벌 명령을 내렸습니다. 그러나 역사가 말해주듯이 억압은 대안적 혁명으로 이어질 수 있습니다. 독일 대표팀은 토너먼트에서 데뷔 쇼케이스를 앞두고 입을 가리고 카타르가 국가와 관련이 없는 사람들의 목소리를 제한하는 방식을 말 그대로 표현했습니다. 더욱이 하자 라비브 벨기에 외무장관은 캐나다와의 결투에서 잔니 인판티노 FIFA 회장을 만났을 때 완장을 차고 있는 모습이 목격됐다.

2022년 월드컵에서도 이란 대표팀이 타협한 정부에 반대하는 모습을 보였습니다. 마사 아미니(Mahsa Amini)는 히잡을 잘못 착용한 혐의로 체포된 22세 이란 여성으로, 심하게 구타당한 후 이란 당국에 의해 살해된 것으로 알려졌다. 시위가 뒤따랐고, 416명의 시위자들이 단순히 반대에 가담했다는 이유로 살해된 후 공개적인 이론적 제출을 확보하는 것에 대한 국가의 편집증이 완전히 드러났습니다. 이란 대표팀은 곡조를 야유하는 비슷하게 불만을 품은 군중과 연합하여 자국의 국가를 부르지 않기로 결정했습니다. 이란 축구 선수들이 얼마나 정치적으로 의식이 있고 지적으로 자극을 받았는지에 관계없이 그들의 행동주의의 진정성은 틀림없이 가능한 가장 큰 무대에서 방송될 때 부인할 수 없습니다.

운동 활동의 오랜 역사는 결코 끝나지 않을 것이며, 결코 끝나지 않아야 합니다. 물론 플레이어가 피해를 주고 정보가 없는 관점을 조장하기 위해 도달 범위를 오용하는 경우가 있습니다. 이것은 전문가들에게 문제를 넘어 확장되는 문제에 대한 희생양과 같은 예를 사용할 기회를 제공할 수 있으며, 궁극적으로 그것을 대표해서는 안 되는 사람까지 갈등의 범위를 경시합니다. 이전에 언급한 사례는 스펙트럼의 다른 쪽 끝, 타협하지 않는 모든 영광으로 평가되어야 하는 운동 활동의 측면입니다.