당신의 개를 죽인 사람을 죽이는 것은 공평한가요?

Answer 1

그건 그들이 왜 당신의 개를 죽였는지에 따라 달라집니다.

나는 만나는 모든 사람을 사랑하는 개를 키웠고, 모두가 그를 사랑했지만, 내가 그와 함께하지 않으려고 그를 독살한 사람은 예외였다. 그는 나도 독살했다.

그의 생각은 만약 제 보조견이 죽으면 정서적 지원을 비롯해 여러 가지를 위해 그에게 의지할 수 있고, 제가 심하게 아플 때(기존 장애는 차치하고서요- 당연하죠?) 완전히 그에게 의지할 수 있다는 것이었습니다.

그는 결국 독을 마셨습니다. 3일 동안 두 번이나, 바로 제 앞에서요. 하지만 그는 살아남았습니다. 하지만 심장은 심하게 손상되었고, 지금은 심장이 20%만 기능하고 (55?) 곧 죽을 것이라는 이유로 사람들을 조종합니다.

그의 경우라면 그렇게 말했을 수도 있었을 겁니다. 네. 마지막 줄을 실제로 타이핑하기 전까지는 공평할 겁니다. 아니, 생각해보니 그를 죽이는 건 너무 자비로운 짓일 것 같아요.

하지만, 당신의 개가 문제가 된다면, 예를 들어 이웃이 잠을 자지 못하게 했나요? 이웃의 재산을 파괴했나요? 이웃의 안전을 끊임없이 위협했나요? 이런 모든 것들을 고려해야 합니다...

하지만 "공정한"과 "합법적인"은 완전히 다른 단어입니다.

Answer 2

제가 당신에게 정신 장애가 있는지 묻는 것이 공평한가요? Quora에 따르면, 이 플랫폼에서 그렇게 하는 것은 공평하지 않습니다. 그래서 저는 당신이 정신 지체라고 가정할 것입니다. 부적절한 질문을 하는 것을 피하기 위해서요.

누군가를 죽이는 것이 "공정한" 유일한 상황은 그들이 당신의 생명을 즉각적인 위험에 빠뜨릴 때입니다. 당신이 총을 겨누더라도 그들이 두려워서 돌아선다면, 당신은 그들의 머리 뒤를 쏠 수 없습니다.

개를 놓고 사람을 죽이는 게 합법적인지 묻는다면, 이게 어떻게 가능한지 설명해 드리겠습니다...

나는 당신의 부지로 간다. 나는 당신의 개를 잡아서 목을 꺾는다. 나는 무슨 범죄를 저질렀는가?

불법 침입일 수도 있지만, 나가라고 하지 않았으니 아마 아닐 겁니다. 개에 대한 영수증이 있다면, 재산 파괴 등의 혐의로 기소될 수도 있습니다.

…아, 당신의 개에게 특별한 권리가 있을 거라고 생각했어요? 아니요. 가축은 특별한 권리가 있습니다. 당신의 애완동물은 그렇지 않습니다.