'해리포터': 엠마 왓슨은 자신과 그녀의 캐스트 메이트 사이의 '주요 차이점'을 설명합니다.

Emma Watson , Daniel Radcliffe, Rupert Grint가 복권에 당첨 되었다고 해도 과언이 아닙니다. 해리 포터 영화 에서 황금 3인조로 캐스팅되면서 그들의 삶은 하룻밤 사이에 바뀌었습니다 . 수천 명의 다른 아이들을 물리친 후, 그들은 블록버스터 영화 에서 세 가지 가장 큰 역할을 맡았습니다 . Hermione Granger, Harry Potter 및 Rupert Grint를 묘사하면 배우들이 백만장자와 가명을 만들 것입니다.

Emma Watson, Daniel Radcliffe 및 Rupert Grint는 'Harry Potter'영화 덕분에 빠르게 성장했습니다.

Grint, Radcliffe 및 Watson은 해리 포터 영화 를 촬영한 10년 동안 확실히 겹치는 경험이 많았습니다 . 어릴 때부터 일하다 보니 일찍부터 독립심이 생겼습니다. 하지만 왓슨은 동료 배우들보다 훨씬 더 자유로워 보였다. 결국, 래드클리프와 그린트와 달리 블링 링 배우는 영화 작업을 하는 동안 부모의 감독을 받지 않았습니다.

왓슨은 자신과 출연진의 주요 차이점을 설명합니다.

왓슨은 해리 포터 여행 의 시작에 대해 GQ 에 "나는 10살 때 집을 떠 났습니다. “우리는 두 달 동안 여행을 떠났고 영국 전역을 여행했습니다. 우리는 뉴캐슬과 더럼과 스코틀랜드에 갔습니다. “나는 여행 중이었습니다. 나는 집에서 떨어져 있었다. 부모님은 나를 돌보지 않았다. 그것이 나와 댄과 루퍼트의 주요 차이점이라고 생각합니다. 나는 부모님과 함께하지 않았다. 가족이 없었어요.”

관련 : 'Harry Potter': Daniel Radcliffe는 Emma Watson이 그를 이길 때까지 자신에게 '너무 기뻤습니다'

왜 왓슨의 부모는 그녀와 함께 오지 않았습니까?

하지만 왜 왓슨의 부모는 해리 포터 촬영이나 프로모션 기간 동안 그녀를 동반하지 않았습니까? 노아 배우 에 따르면 , 변호사들은 집중해야 할 자신의 경력이 있었다. "부모님은 둘 다 정규직으로 일하셨고 그렇게 하기를 원하지 않으셨습니다. 저는 존경합니다."라고 Watson이 말했습니다. “그들은 둘 다 자신의 경력에서 정말 열정적이었고 [그들이] 이혼했기 때문에 엄마가 저와 함께 여행을 가셨더라면 제 남동생을 위해 거기에 가지 않았을 것입니다. 정말 가능성이 없었어요.”

'해리포터'스타는 그녀의 엄청난 자유에도 불구하고 반란을 두려워했습니다.

보호자가 없다는 것은 왓슨이 해리 포터 출연진보다 훨씬 더 많은 자유를 누렸다는 것을 의미했습니다. 흥미롭게도, 이 자유는 그녀를 그녀의 결정에 대해 더욱 신중하게 만들었습니다. 반항하기 보다는 오히려 그녀를 더 믿음직스럽게 만들었다. 왓슨은 "이것은 내가 나 자신에 대한 책임이 있고 나 자신에 대한 책임이 있다는 것을 말하는 장황한 방식"이라고 말했다. "제가 너무 두려웠던 것 같아요."

어린 나이에 너무 많은 자유를 누린다면 왓슨을 잘못된 길로 쉽게 보낼 수 있었습니다. 다행히 해리 포터 졸업생은 프랜차이즈에서 놀라울 정도로 무사했습니다. 수년에 걸쳐 Watson은 그녀의 부모 가 프랜차이즈에서 받은 압도적인 명성 으로부터 그녀를 보호하는 방법을 몰랐다 는 사실에 대해 솔직했습니다. 그러나 배우는 그녀의 경력 내내 자신과 그녀의 평화를 보호할 방법을 찾는 것 같았습니다.

관련 : 'Harry Potter': Rupert Grint는 독창적 인 랩 덕분에 Ron으로 캐스팅되었습니다.