나는 실제 사람이 아니라 원형에 대해 이야기하고 있습니다. 믿거나 말거나, 세상은 흑백이 아닙니다. 그레이톤으로 제작되었습니다. 예, 알아요. 획기적인 거죠. 오늘날의 양극화된 세상에서 일부 사람들에게는 상상할 수 없는 일이지만 사람들이 싫어한다고 해서 진실이 진실이 되는 것을 멈추지는 않습니다. 따라서 내 게시물에 분노하기 전에 내가 방금 말한 내용을 고려하십시오. 지구상의 모든 REAL 사람은 남성과 여성, 음과 양, 태양과 달, 당신이 부르기로 결정한 두 가지 에너지의 조합을 가지고 있습니다. 어떤 여성들은 더 많은 "달"을 가지고 있고, 어떤 남자들은 더 많은 "태양"을 가지고 있으며, 많은 논바이너리 사람들이 균형을 이루고 있지만, 그럼에도 불구하고 그것이 모든 사람 안에 둘 다 존재한다는 사실을 배제하지는 않습니다. 비율이 맞지 않더라도 말이죠. 알았다?

명심해야 할 또 다른 사항: 아기를 목욕물과 함께 버리지 마십시오. “행성은 실제로 우리에게 영향을 미치지 않기 때문에 점성술을 싫어할 수도 있습니다. 우야. 우가부가!” — 알았어, 들었어. 그러나 여기에 획기적인 깨달음이 있습니다. 그럴 필요가 없습니다. 당신은 괜찮아. 계속하세요. 사실, 내가 신비주의를 받아들이는 것에 대한 어떤 사람들의 히스테리는 나보다 그들에 대해 더 많은 것을 말해줍니다. 간단히 말해서 그들은 문자 그대로 받아 들일 수있는 정보를 요구하기 때문입니다. 그들은 종종 문자 그대로가 아닌 은유적이고 철학적인 것을 다룰 수 없습니다. 그래서 나는 괜찮다고 말했고, 누구에게도 내 말을 받아들이도록 강요하지 않을 것입니다. 계속 하다 보면 언젠가는 그것을 이해할 수 있을 만큼 성장할 것입니다.

예, 저는 "무감각"할 수 있습니다. 나는 유모도 아니고 그런 척 한 적도 없습니다. 나는 내가 느끼는 것이 사실이라고 말하고 최선을 다해 외교적으로 노력하지만 불행히도 너무 많은 "설탕 한 스푼"이 필요한 사람들에게 음식을 제공할 수 없습니다. 다른 곳에서 찾으십시오.

간단히 말해: 여기서는 "남성"과 "여성"을 정치적 정체성이 아닌 원형으로 언급하겠습니다. 당신은 당신의 정치적 정체성을 유지할 수 있습니다. 당신은 괜찮습니다. 나는 그것을 쫓지 않을 것입니다. 나는 단순히 바이너리의 실제 반복을 더 잘 이해하기 위해 바이너리의 이론적 극단에 대해 이야기하고 있습니다. 그 사이에 회색 음영이 있습니다(예를 들어, 당신과 나). 나는 내가 어디에서 왔는지 이해하려고 시도조차 하지 않는 사람들의 공격성을 친절하게 받아들이지 않을 것이므로 경고하고 행동하십시오.

그렇다면 화성/금성 바이너리가 잘못되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

단순함: 점성술에서 화성과 금성은 이진법이 아니기 때문입니다. 예, 알고 있습니다. 젠더 철학을 다루는 것은 점성술뿐만 아니라 다시 반복하겠습니다 . 오래 전에 처음 읽은 책을 반박 하고 있으며 이제야 반박할 수 있을 만큼 성숙해진 느낌이 듭니다. 책에서 저자는 점성술을 사용했습니다. 말하자면 내가 그의 결론에서 보는 결점을 보여주기 위해 같은 샘에서 술을 마시는 것은 지극히 논리적입니다. 물론 그의 말과 나의 말은 모두 추측이므로 자유롭게 읽고 결론을 내리십시오.

어떤 이들은 “하지만 메론, 당신은 미쳤어요. 남성과 여성의 상징조차도 화성과 금성을 암시합니다.” — 이에 대해 저는 “고대 그리스인은 그런 일이 일어나도록 의도하지 않았으므로 문제가 있습니다.”라고 주장할 것입니다. 이 기호는 젠더 이론이 아니라 점성술에서 처음 사용되었습니다. 고대 자료에서 "남성" 또는 "여성"을 나타내는 증거는 전혀 없습니다. 그들은 단지 화성과 금성을 의미했습니다. 라인 어딘가에서 사람들은 남성과 여성을 위해 그것들을 사용하기 시작했지만 확실히 그 상징의 원래 제작자는 아니었습니다. 속담, 습관과 반복이 반드시 어떤 것을 진실로 만들지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 때로는 대다수가 틀렸고, 여러 세대 동안 틀렸습니다. 하지만 그것이 갑자기 그들을 옳게 만들지는 않습니다.

"오, 하지만 Ares는 남자이고 Aphrodite는 여자입니다." - 그래, 그래서 뭐? Zeus/Jupiter는 남자입니다. 모든 남자를 ♃이라고 부르기 시작할까요? 나는 당신이 내 말을 이해하기를 바랍니다. 상관관계가 항상 인과관계는 아닙니다.

어쨌든, 주제로 돌아가서: 화성과 금성은 바이너리가 아닙니다. 내가 어디서 가져왔지?

당신이 점성술에 빠져 있고 아주 기본적인 것 이상으로 그것을 이해한다면, 당신은 반대에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 그러나 여전히 그렇지 않은 경우에도 두려워하지 마십시오. 점성술의 대립은 본질적으로 두 개의 행성(또는 물체, 우리는 행성만 연구하는 것이 아닙니다)이 지구에서 볼 때 하늘의 반대편에 있는 측면입니다(왜냐하면 우리는 중립 기준점, 그렇지 않습니다. 우리는 행성 지구입니다). 따라서 점성술의 더 신비하고 덜 과학적인 부분에 따르면, 그들은 반대 별자리에 있을 것입니다.

표지판은 그 자리에 영원히 머물기 때문에 중요합니다. 표지판은 우리가 계획한 우주 공간의 "영역"입니다. 행성은 항상 그들 사이를 이동할 수 있습니다 (다른 시스템은 동의하지 않지만 Vedic Aries는 그리스 Aries와 동일하지 않지만 어쨌든 변경되지 않습니다). 따라서 두 개의 반대 기호(예: 양자리와 천칭자리)는 영원히 반대됩니다. 그들 중 하나에 착지하는 것은 주어진 순간에 다른 것에 착지하는 것과 반대입니다. 충분히 명확하다고 생각합니다. 그렇죠? 그러나 그것이 전부는 아닙니다. 다음은 재미있는 부분입니다.

각 행성이나 물체는 특정 기호에서 "편안함을 느끼기" 때문에 해당 기호를 지배한다고 말합니다. (woo에 따르면, 그러나 다시 말하지만, 거기에는 철학이 있습니다. 목욕물과 함께 아기를 버리지 마십시오).

예를 들어, 금성은 황소자리를 지배하고 화성은 전갈자리를 지배합니다. 모든 지구의 별자리는 여성적인 것으로 간주되기 때문에 언뜻 보기에는 금성이 여성적인 별자리에서 편안함을 느낄 것이라는 것이 논리적으로 보입니다. 그러나… 그 반대를 살펴보자. 전갈 자리는 어떤 요소입니까? 물. 물은 남성적입니까? 흠, 아니. 그 반대와 마찬가지로 여성 스럽습니다. 나는 규칙을 만들지 않는다.

설상가상으로 아직 끝나지 않았습니다. 금성은 또한 남성적 표시인 천칭자리(공기이기 때문에)를 지배합니다. 화성은 또한 차트의 또 다른 "남자"인 양자리를 지배합니다(화성이기 때문입니다). 무슨 말인지 알겠어? 금성은 여성성 밖에서 꽤 행복하며, 믿거나 말거나, 화성은 "여자"일 수 있습니다. 둘 다 두 성별을 지배하므로 이 관계에서 성별은 중요하지 않습니다.

금성과 화성은 반대를 나타낼 수 있고 종종 나타냅니다. 하지만 이진법이 될 수는 없습니다. 야당과 바이너리는 동일하지 않습니다. 바이너리를 볼 때 "반대"로 구성되어 있다고 가정하지 마십시오(철학이 있다고 말씀드렸습니다).

그러나 내 요점과 상관없이 Gray의 초기 결론에는 장점이 있습니다. 그렇지 않았다면 그의 책은 그렇게 많은 사람들의 공감을 얻지 못했을 것입니다! 그래서 나는 그것이 어리석다거나 무가치하다거나 그런 것을 말하는 것이 결코 아닙니다. 사실 처음 읽었을 때 재미있게 읽었고 지금도 여전히 재미있게 읽고 있습니다. 여성성이 금성 특성과 연관되고 남성성이 무술 특성과 연관되는 경우에 일리가 있다고 생각합니다. 하지만 이것이 사실이긴 하지만 이 진실은 "자연"에서 오는 것이 아니라고 주장하고 싶습니다. 그것은 여성과 남성이 행동하도록 사회화되는 방식에서 오는 것이지, 그들이 실제로 해야 할 일이 아닙니다.

그것은 우리 사회의 만연한 성차별과 젠더 때문에 해야 할 일과 하지 말아야 할 일에 대해 모든 사람의 목을 졸라매는 독단적인 금기를 보여줍니다. 예, 그 렌즈에서 화성과 금성이 그것을 완벽하게 묘사합니다. 그것은 우리가 젠더 이분법 사회로 이상화하는 반대입니다. 하지만 순수하고 편견 없는 진실과는 거리가 멀 수 있습니다.

나는 순수한 편견 없는 진실을 모른다. 나는 단순히 내가 가진 모든 도구로 그것에 도달하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 오늘날 그것은 신비주의입니다. 참고:

모든 행성이 두 개의 별자리를 지배하는 것은 아닙니다. 예외의 이름을 지정할 수 있습니까?

태양은 사자자리를 다스립니다. 달은 암을 지배합니다. 그게 다야. 그리고 네, 알아요. 그것들은 행성이 아니라 좀 더 일반적인 의미의 물체입니다. 그들은 여전히 ​​차트에서 중심적인 역할을 합니다.

사실, 그들이 어떻게 행성이 아닌지에 대해 이야기해 봅시다. 태양은 별이고 우리의 달은 위성입니다. 그리고 차트에서 태양과 달에 똑같이 중요한 다른 모든 물체는 행성입니다. 그것은 고전 점성술에서 사실이지만 더 최근의 발견(해왕성, 천왕성, 명왕성)에서도 사실일 수 있습니다. 흥미롭죠? 요약하자면: 태양과 달은 그들이 실제로 행성이 아니라는 점에서 예외입니다(그리고 고대인들은 현대 기술이 없었기 때문에 그것을 알 수 없었습니다). 규칙은 각각 하나의 기호(그리고 그것은 고대 자료에서 나온 것임)이므로 우리 기술 없이도 그들은 이미 태양과 달이 하늘에서 본 다른 모든 것과 다르다는 것을 인정했습니다. 그것은 당신을 궁금하게 만듭니다… 하지만 나는 빗나갑니다.

사자자리(불)는 남성적입니다. 암(물)은 여성적이다. 그것은 태양(원형, 내 말은)은 오직 남성성에 대해서만 편안함을 느낀다는 것을 의미합니다. 그리고 여성성을 지닌 달도 마찬가지다. 그러므로 남자는 태양에서, 여자는 달에서 왔다. 난 내 경우를 휴식.

신화는 "남성"과 "여성" 원형에 대한 더 깊은 통찰력을 제공할 수 있습니다.

구체적으로 말하자면, 그리스 신화입니다. 저는 남성 태양과 여성 달이 다른 많은 전통에도 등장한다고 확신합니다. 종종 서로 매우 멀리 떨어져 있습니다. 따라서 전 세계적으로 이러한 모든 전통이 무엇인가에 관한 것일 수 있습니다. 어쨌든 그리스 신화는 제가 있는 곳이니 집중하겠습니다.

이미 알고 계시겠지만, 태양계의 각 물체는 고전 신인 로마에서 그 이름을 얻었지만 초기 그리스 신화와 전설에서 매우 큰 영향을 받았습니다. 그들 중 일부는 고대부터 살아남은 점성술 이론에 이미 존재했기 때문에 우리는 단순히 현대 천문학에도 채택했습니다. 다른 행성들도 같은 고전적 신 주제에 따라 발견 즉시 "세례를 받았습니다." 왜냐면…

따라서 이러한 행성 이름을 검색할 만큼 충분히 호기심이 있다면 읽을 수 있는 신화가 있습니다. 여기서는 태양과 달에 초점을 맞추겠습니다. 어떤 신들이 나오나요? 왜, Apollon과 Artemis, 어떤 사람들은 말할 것입니다. 그건... 틀리지 않았어? 그러나 그것은 전체 이야기가 아닙니다.

그리스 신화에서 행성의 원형을 생각할 때 올림피아인 또는 그 중 일부를 생각하고 있습니다. 제우스는 목성, 아프로디테는 비너스, 헤르메스는 수성입니다. 이들은 의심할 여지 없이 가장 "인기 있는" 그리스 신들입니다. 왜냐하면 그들은 신화에서 인간과 직접적으로 상호 작용하기 때문입니다. 그러나 더 멀리 떨어져 있고 아마도 더 강력한 다른 신들이 그리스 자료에도 존재합니다. 그들은 덜 알려져 있습니다.

이 덜 알려진 신들 중에서 타이탄을 셀 수 있습니다. 그곳 에서 태양과 달의 의인화, 즉 Helios와 Selene을 찾을 수 있습니다. 이것은 여기서 언급하는 것이 매우 중요합니다. 다시 말하지만 다른 행성 원형을 나타내는 타이탄이 없기 때문입니다. 찾아보면 더 크고 추상적인 개념과 연관되는 경향이 있습니다 . 가이아는 "지구/땅"(우리 행성에만 있습니까? 아니면 모든 행성에 있습니까? 누가 알겠습니까...), 천왕성은 "하늘"입니다(단지 우리가 여기에서 보는 것? 아니면 우주 전체? 누가 알겠습니까...), Rhea는 "Moderhood"이고 Chronus는 "시간"입니다. 예외는... 짐작하셨겠지만, 태양과 달입니다. 헬리오스와 셀레네. 그래서… 그게 무슨 뜻인가요?

이것은 추측에 불과하지만 교육적인 추측을 한다면 그들이 성별 극단을 나타낸다는 것을 암시한다고 생각합니다. 따라서 그들은 당신이 삶을 보는 모든 곳에 존재합니다. 반드시 지구에서만이 아닙니다. 태양계(태양과 달) 안에 포함된 것은 말하자면 그들의 상징, 그들의 표현일 뿐이지만 그것들은 그 이상이며 그보다 훨씬 더 오래되었습니다.

Apollon과 Artemis는 신화에 따르면 아마도 태양과 달이 우리에게 미치는 영향을 나타내는 것으로 행성 지구에서 "태어났으며" 인간과의 "상관성"이라는 올림픽 패러다임을 유지했습니다… . 어떤 면에서 그 깨달음에는 아름다움이 있습니다. 왜냐하면 그것은 남성과 여성이 원시적이라는 것을 암시하기 때문입니다. 그것들은 우리 행성이나 시스템이 존재하기도 전에 존재했습니다. 그렇다면 [자연스럽고 극성에 기반한] 젠더의 전체 개념을 금성과 화성과 같은 더 젊은 대상으로 제한하는 이유는 무엇입니까?

예, "섹스"가 아니라 "젠더"라고 부를 필요가 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

내가 처음에 말했던 것을 기억하십니까? 둘 다 우리 안에 존재합니다. 그것은 단순히 불가능하기 때문에 누구도 극도로 남성적이거나 여성적이지 않습니다. 사실, 자연에 극단이 존재한다면(그리고 이것은 단지 "인간"을 넘어서는 것입니다), 그들 사이에는 의사소통이나 관계가 없을 것입니다. 누군가의 여성적이거나 남성적인 넌센스에 짜증이 날 때도(예, 양쪽 모두에 독성이 있습니다), 당신이 하고 있는 일은 당신이 내면에 억누르고 있는 것을 다른 사람에게 투사하는 것입니다. 제 생각이 아니라 과학적 사실입니다. 심리학은 결국 과학입니다. 완전히 알려지지 않은 상태에서 짜증을 낼 수 있는 방법은 없습니다. 그것은 당신을 두렵게 만들 수 있지만 짜증나게하지는 않습니다. 당신은 알려진 것, 즉 이미 당신에게 친숙하게 느껴지지만 어쩌면 불편할 수도 있는 것에 대해서만 성가심(및 거부)을 할 수 있습니다.

결국 현실을 직시하자: 아무도 ("세상에서 제거하고 싶다"는 의미에서) 페니스나 외음부를 싫어하지 않는다. 특정 생식기가 특정 방식으로 존재한다는 사실을 깨닫는 데는 적대감이나 감정이 없습니다. 그것들은 그 자체로 우리를 유혹하거나 위협하지 않으며 단순히 폐와 신장이 존재하는 것과 똑같은 방식으로 존재합니다(또는 사랑에 빠지기 위해 실제 전체 사람보다 섹스 토이를 선호합니까? 관계를 갖고 싶습니까? 섹스 토이와의 위기와 논쟁? 나는 그렇지 않다고 생각합니다). 사람들이 때때로 싫어하는 것은 익숙하지만 완전히 이해할 수 없는 젠더화된 행동입니다. 그것이 갈등과 적개심을 일으키는 것입니다. 때때로 성별을 정의하는 구체적인 신체 기관이 아닙니다. 그리고 이것은 객관적인 사실입니다.

원형적으로(아마도 신비주의 직전에 더 많이) 태양과 달도 "그냥 성기"가 아닙니다. 여자가 남자를 받는 것처럼 달이 햇빛을 받는 은유로 달려도(이 가족을 친근하게 유지하려고 노력하고 있고 아마도 실패할 것입니다. ㅋㅋ) 우리 달이 단순히 거기에 있지 않다는 사실을 부인할 수 없습니다. 하늘에서 예쁘게 빛나". 그녀는 조수를 통제합니다. 그녀는 우리가 태양보다 더 정확하게 시간을 추적하도록 도와줍니다(스칸디나비아인이나 남극 거주자에게 물어보십시오). 그녀는 다른 매우 중요한 기능 중에서도 아직 완전히 이해되지 않은 방식으로 동물의 행동에 영향을 미칩니다. 그녀는 수동적으로 어딘가에 앉아있는 대신 우리 행성을 돌아 다닙니다. 거기에 선택 의지가 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 달이 수동적(또는 더 나쁘게는 복종적)이라고 말할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것은 편견일 뿐만 아니라 과학적으로 거짓이기 때문입니다.

태양도 마찬가지입니다. 그것은 단지 달을 제공하기 위해 거기에 있는 것이 아닙니다. 그 사이에 전체 행성이 있습니다. 사실 하나 이상입니다. 태양은 불, 따뜻함, 궁극적으로 생명을 제공하며, 그렇게 하는 것은 무질서합니다. “아, 오늘은 달만 비춰줄게, 달은 내 여자니까”처럼 꼼꼼하지 않다. 아니요. 그것은 그것이 누구인지 또는 어떤 성별이 지배적인지에 대한 관심 없이 모든 것에 영향을 미칩니다. (따라서 Helios와 Apollon이 모두 양성애자라고 말하는 논리입니다. 하지만 저는 빗나갑니다).

젠더가 '그저 성기'처럼 단순하다면 그 목적은 생식과 육아일 뿐이지만 그렇지 않다는 것을 우리는 알고 있습니다. 짝짓기의 맥락 밖에서도 살아있는 존재가 서로 그리고 그들의 환경과 관계를 맺을 수 있게 해주는 행동 스펙트럼입니다. 그것은 그 자체로 두 극단 사이의 일부 중첩을 의미합니다. 급진주의자들과 독단적인 군중들을 실망시켜 죄송합니다.

반대인가 아닌가?

아마도 태양과 달에 대한 고정관념에 관해 가장 짜증나는 것은 사람들이 그들이 "반대"라고 생각한다는 사실일 것입니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 그들은 결코 반대가 아닙니다. 그들은 Apollon과 Artemis / Helios와 Selene과 같은 쌍둥이입니다. Cancer와 Leo처럼 점성술에서 차례로 나옵니다. 다른 문화적 신화에서 그들이 쌍둥이임을 가리키는 다른 많은 비유처럼. 그것들은 우리가 주어진 시간에 먹일 것인지 굶주릴 것인지를 선택할 수 있는 우리 안에 있는 두 가지 에너지입니다(또는 이상적으로는 더 현명하게 선택하고 다른 경우를 위해 둘 다 살아 있게 유지하는 것입니다).

사람들은 자신이 "반대"라는 거짓말을 믿기로 선택한 것입니다. 그것이 편하기 때문입니다. 그것은 상대방이 당신의 안락한 영역에 있을 때 당신의 여성적 또는 남성적 측면과 연락하지 않는 것에 대한 변명을 제공합니다. 그것은 당신이 성장하고, 배우며, 공감을 행사하거나, 심지어 인생에서 효율적이 되는 것을 방해합니다. 내 말은, 모든 상황이 세부 사항을 내려다보는 태양과 같은 무질서한 직접성을 요구하는 것은 아니며 마찬가지로 모든 상황이 매우 달의 완벽주의적이고 정확하며 간접적인 접근 방식으로 처리될 수 있는 것은 아닙니다.

당신은 부족주의와 그것이 만들어내는 패거리적 태도에 대해 여성성을 비판할 수 있습니다. 하지만 조만간 당신은 그것이 필요할 것입니다. 민감성이나 관심이 부족하다고 남성성을 비판할 수 있습니다. 전쟁이나 재난, 긴급 상황을 처리하고 갑자기 5분 전에 미워했던 냉담한 독재자가 되어야 합니다. 내 요점은 당신이 그것을 완전히 동일시하지 않더라도 당신에게 먹이를 주는 손을 물지 말아야 한다는 것입니다.

일부 남성은 감히 사회적 규범에서 벗어나면 자신의 남성적 지위를 박탈당할 것이라고 생각하고 일부 여성은 실제로 필요할 때에도 그들 사이에서 남성적 행동을 배척하는 것을 좋아합니다. 아니, 그렇지 않아. 두 경우 모두 균형과 분별력을 추구하는 것은 극단주의를 위협할 뿐입니다. 그러나 한편으로 어떤 사람들은 극단주의를 매우 소중하게 여기며 다른 사람을 비난할 것입니다.

이 주제에 대한 귀하의 의견이 무엇이든, 제가 테이블에 가져오는 많은 것이 사실과 전통의 혼합에 기반한다는 것을 알아두십시오. 아직 탐험하고 조사할 것이 많이 남아 있지만 제가 요청하는 것은 아기를 목욕물과 함께 데려가지 않는 것입니다.