이중생활을 할 가능성이 가장 높은 사람은 사이코패스, 사회병리자, 나르시시스트 중 누구일까요?
답변
자기애자는 권력과 통제, 우월성과 우월함에 관한 것이기 때문에 이중 생활을 합니다. 비밀스러움이 그것을 부추깁니다. 사회병질자는 양심도 없고, 후회도 없고, 공감이나 동정심도 없기 때문에 자신의 행동에 대해 매우 직설적입니다. 가해자가 단순히 신경 쓰지 않는데 왜 극단적인 조치를 취해서 행동을 숨기려고 합니까? 사이코패스는 특히 현실과 환상 사이에 명확한 경계가 없습니다. 행동은 대개 충동적이고, 무질서하며(그의 생각처럼), 이 스펙트럼에 있는 다른 자기중심적인 사람들보다 피해자와 관련이 거의 없는 내부 서사에 기반합니다. 이것은 당신이 그의 내부 서사에 들어가 행동을 주도하는 뒤틀린 논리에 접근할 수 없다면 사이코패스를 크게 예측 불가능하게 만듭니다. 이중 생활처럼 보이는 것은 실제로 사이코패스가 평범한 현실과 이국적인 현실(나머지 우리가 환상이라고 식별하는 것) 사이를 오가는 것일 뿐입니다.
간단히 말해서, 나르시시스트는 의도적으로 이중생활을 할 가능성이 가장 높습니다. 사이코패스는 자신이 이중생활을 하고 있다는 것을 반드시 깨닫지 못합니다. 사회병질자는 이중생활을 할 이유가 없다고 생각합니다.
내 경험상, 나르시스트는 가스라이팅과 잦은 침묵으로 가능한 이중생활을 하는 전문가입니다. 당신은 어떤 것에 대한 진실도 결코 알 수 없을 것이고, 결국 인지적 불협화음과 자주 무시당하는 것과 관련된 행동 문제로 이어질 것입니다. 저는 사이코패스와 사회병리자도 비슷한 방식으로 자신의 행동을 숨길 만한 충분한 이유가 있다고 생각합니다.