폴 매카트니는 자신이 존 레논처럼 충동적이고 '조작하는 돼지'가 되기를 바랐다

폴 매카트니 와 존 레논은 비틀즈 의 지배권을 놓고 싸웠고 , 리더십에 대한 접근 방식은 각각 달랐습니다. McCartney는 자신이 생각하고 계획하는 것을 좋아하는 반면 Lennon은 본능에 따라 행동하는 것을 좋아한다고 인정했습니다. 매카트니는 자신이 이런 면에서 좀 더 레논 같았으면 좋겠다고 말했습니다. 하지만 그가 있었다면 비틀즈는 무너졌을지도 모릅니다.

The Beatles의 베이시스트는 자신이 계산적인

매카트니는 아버지 때문에 매사에 항상 조금 조심스러웠다 고 말했다.

 매카트니는 2018년 GQ 에 "나는 모든 면에서 더 조심스럽다"고 말했다  . 그는 평범한 노동계급의 사람이었고, 아주 지적이고, 말을 아주 잘했지만, 그의 전체 철학은 그것을 조금 생각하는 것이었습니다. 그래서 그게 제 방식이 되었어요.”

이것은 좋은 품질이지만 사람들이 자신이 교활하고 계산적이라고 생각하게 만든다고 생각했습니다. 

"어느 날 Ringo의 결혼식에서 일어났습니다."라고 McCartney는 책  The Beatles: The Authorized Biography  by Hunter Davies에서 말했습니다. “나는 Cilla [Black]에게 Bobby [그녀의 남편]을 좋아한다고 말했습니다. 그게 내가 말한 전부입니다. 바비는 좋은 녀석이야. 아, 하지만 폴은 정말 어떻게 생각하세요? 당신이 뭔가를 얻고 있다는 뜻이 아닙니까? 나는 절대적으로 이성애자였습니다. 그러나 그녀는 그것을 믿을 수 없었다. 아무도하지 않습니다. 그들은 내가 항상 계산하고 있다고 생각합니다.”

Paul McCartney는 자신이 John Lennon처럼 될 수 있기를 바랐습니다.

매카트니의 신중한 성격은 도움이 될 수 있지만 스트레스를 주기도 했습니다.

데이비스는 "폴은 미래를 내다보고 무슨 일이 일어날지 보고 특정 행동의 효과를 계산하지만 종종 자신이 원한다고 생각한 것을 얻지 못한 채 매듭을 짓게 된다"고 썼다. "기본적으로 Paul의 본성에는 약간의 불안감이 있어서 그를 열심히 노력하고 열심히 일하게 만듭니다."

McCartney는 그 때문에 자신의 이런 면이 마음에 들지 않는다고 설명했습니다. 

'나는  신중한 사람이 되는 것을 좋아하지  않는다'고 그는 말했다. “차라리 John처럼 즉시 행동하고 싶습니다. 그는 모든 행동이었습니다.”

그는 또한 레논의 충동적인 성격도 그를 뒤로 물러나게 하지 않는 것 같다는 점을 높이 평가했습니다.

"John은 항상 모든 군중에서 가장 시끄러웠습니다. "라고 McCartney는 말했습니다. “그는 가장 큰 목소리를 가졌습니다. 그는 가장 크게 울었던 닭이었습니다. 나와 George는 스튜디오에서 그를 수탉이라고 불렀습니다. 나는 그를 망칠 생각이 없었어, 절대. 그는 아무도 깨닫지 못한 기동성 있는 돼지일 수 있습니다. 이제 그는 죽은 이후로 마틴 루터 레논이 되었습니다. 하지만 그 역시 그 사람이 아니었습니다. 그는 일종의 거룩한 성자가 아니었습니다. 그는 여전히 정말 폭로자였습니다.”

폴 매카트니와 존 레논이 너무 닮았다면 비틀즈는 성공하지 못했을 것이다

매카트니는 좀 더 충동적이고 교활한 면이 있었으면 좋았을지 모르지만 그러지 않은 것이 다행입니다. 그와 레논이 끊임없이 본능에 따라 행동하고 서로를 이기려고 노력했다면 비틀즈는 유명해지기 오래 전에 무너졌을 것입니다. 

레논의 성격이 그들을 앞으로 나아가게 했을지 모르지만, 매카트니는 그들이 사물을 모든 각도에서 볼 수 있게 해주었다. 이 때문에 그는 더 사업적인 생각을 갖고 어떤 일을 마무리하기 전에 결정을 검토했습니다. 또한 Lennon의 모든 아이디어가 좋은 것은 아닙니다. 한때 그는 McCartney에게 머리에 구멍을 뚫도록 설득했습니다 . McCartney와 Lennon은 서로 균형을 이루었습니다. 비틀즈는 충동만을 따라가서는 살아남지 못했을 것이다.