성범죄자가 18세 미만의 자녀는 친족이고 부모가 동의하더라도 동거할 수 없다는 법이 있나요?
답변
이것은 주마다 다릅니다. 어떤 사람들은 어느 누구도 전반적으로 할 수 없다고 말합니다. 일부에서는 아동 성범죄자에게만 해당된다고 합니다. 다른 주에서는 성범죄자가 학대의 희생자가 아닌 한 생물학적 자녀와 함께 거주할 수 있도록 허용합니다.
나는 지난 50년 동안 많은 변화를 보았고 그 중 일부는 자녀 양육과 관련이 있습니다.
예를 들어:
아이를 *때리기*하는 것은 더 이상 허용되지 않습니다. 당신이 실제로 사람들에게 당신이 아이의 등을 때렸다고 말하면 천국은 금지됩니다. "엉덩이를 때리는 것"과 아이를 반쯤 때려 죽이는 것 사이에는 넓은 선이 있습니다. 그러나 대부분의 현대 부모들은 신체적 징계를 전혀 지지하지 않습니다.
- 부모는 자녀를 껴안는 것을 중단하고 적절한 징계를 통해 나쁜 행동을 시정해야 합니다.
아이가 잘못 행동하면 아이에게 "타임아웃"(wtf)을 주는 것이 좋습니다. 저는 아이가 타임아웃에 반응하는 것을 본 적이 없습니다. 또는 더 나쁜 경우, 부모는 자녀에게 " 적절한 처벌이 무엇이라고 생각합니까?"라고 "묻습니다".
그래서 아이는 이렇게 대답합니다. “ 내 방에서 두 시간만 .”
좋아, 부모는 미소를 지으며 아이가 약간의 책임을 보이고 있다고 생각한다고 말합니다. 침실에만 TV, 비디오 게임 플레이어, 노트북 또는 일부 유형의 컴퓨터가 있습니다. 그건 벌이 아니라 보상입니다.
- 부모는 자녀에게 나쁜 행동에 대한 결과가 있음을 가르쳐야 합니다. 그만 껴안아.
"참가상"에 대한 전체 아이디어? 고개를 갸웃거리게만 합니다.
나는 1964년에서 1976년 사이에 학교를 다녔지 만 참가 트로피를 받은 적이 없습니다 . 제 딸은 1985년에서 1997년 사이에 학교에 다녔고 그녀 는 단순히 게임에 나타났다는 이유로 *트로피*를 받은 적이 없습니다 .
- 부모는 자녀에게 참여는 단순히 나타나는 것을 의미하며 승자와 패자가 중요하지 않다는 것을 가르치는 것을 중단해야 합니다. 이런 생각은 현실 세계에서는 통하지 않습니다.
집안일을 도울 필요가 없습니다. 부모들은 자녀를 부양하고 안아 주려고 온통 무너지고 있습니다. 아이들은 학교에 가지만 요리, 집과 방 청소, 모든 세탁을 포함하여 부모(대개 어머니)가 아이들을 위해 모든 것을 해주고 아이는 아무것도 배우지 못합니다. 그러면 아이는 현실세계로 들어가 물을 끓일 수도 없습니다.
- 부모는 자녀에게 집을 운영하는 모든 것을 가르쳐야 하며, 남학생과 여학생 모두 요리, 청소 및 세탁기 사용과 관련된 기초 기술을 갖추어야 합니다. 손과 발을 기다리지 마십시오.
부모보다 '친구'가 낫다고 생각하는 부모. 나는 실제로 자녀를 친구처럼 대하고 그의 모든 변덕에 굴복하는 부모를 알고 있습니다. 저에게는 매튜라는 한 명의 자녀만 있는 가족 친구가 있습니다.
그는 아이가 원할 수 있는 모든 것, 새 옷, 비디오 게임, 방에 있는 TV, 장난감, 책 등을 가지고 있습니다. 그의 부모는 그를 어린애 취급하지 않고, 그의 집에 살고 그가 매우 특별하다고 생각하는 부모를 갖는 특권을 가진 키가 작은 사람입니다. 이 아이가 버릇없다고 말하는 것은 과소평가가 될 것입니다. 어떻게 이 아이가 세상에 나가서 상사가 자신 을 특별하다고 생각 하지 않는 직장에서 일할 수 있을까요?
- 부모는 부모가 되어야 합니다. 그들은 외부 세계에 대해 자녀들을 준비시켜야 합니다. 그렇지 않으면 이 같은 아이들이 40세가 될 때까지 부모의 지하실에서 살게 될 것입니다. 아이를 어른처럼 대하지 마세요.
마지막으로, 성적 접촉에 대한 부모의 느슨한 태도입니다. 나는 "부모가 십대가 가정에서 안전하게 섹스를 할 수 있도록 허용해야"하는 방법에 대한 게시물을 막 읽었습니다. WTF? 나는 부모들이 아이들에게 "새와 벌" 또는 더 일반적으로 "섹스 토크"로 알려진 것에 대해 가르치는 대신 부모의 집에 있는 한 아이들이 스스로 성을 탐색하게 하는 것을 선호한다는 사실에 놀랐습니다.
섹스는 매우 재미있는 일이며 또한 매우 위험 합니다. 많은 사람들이 "십대들은 우리가 좋든 싫든 섹스를 할 것"이라고 주장합니다. 알겠습니다. 사겠습니다. 하지만 부모가 자녀에게 훌륭한 도덕적 가치를 가르치고 보호되지 않은 성관계의 위험성을 알고 있다면 아마도 미리 멈추고 생각할 것입니다.
- 부모는 성적 접촉에 관한 정보를 더 부지런하고 적극적으로 알려야 합니다. 성교에는 많은 위험이 수반되며 어린이들에게 인식시켜야 합니다. 단순히 눈을 감거나 그들이 (스스로) 알아낼 것이라고 가정하면 문제를 요구하는 것입니다.
그것이 지금 내가 가진 전부이며 모든 의견을 읽을 것입니다. 단, 노골적으로 적대적인 댓글이라면 삭제하겠습니다.
편집 : 나는 (6) 훌륭한 포인트를 나열했으며 모든 사람이 이야기하고 싶은 모든 것은 "체벌"에 대한 내 요점이므로 일부 댓글이 지나치게 적대적이어서 댓글을 삭제하기 시작했습니다. 대부분의 부모는 자신이 적합하다고 생각하는 방식으로 자녀를 키웁니다. 나는 가끔 "엉덩이를 때리며" 딸들을 키웠고 둘 다 잘 되었습니다.
적대적인 댓글 = DELETE 버튼!
Megan의 법칙(및 유사한 법령)은 끔찍한 범죄의 결과로 발생했습니다. Megan Kanka는 아동 대상 성범죄(1건의 폭행 미수, 1건의 실제 폭행)로 두 차례 유죄 판결을 받은 Jesse Timmendequas에 의해 납치, 강간 및 살해되었습니다. 그리고 그의 교도소 치료사는 치료에 대한 그의 냉담하고 자기 연민의 접근 방식을 고려할 때 그를 다시 범죄할 위험이 높은 것으로 간주했습니다.
Timmendequas는 Kanka 가족의 옆집에 살았지만 가족은 그의 과거 범죄와 현재의 위협에 대해 전혀 몰랐습니다. 분명히, 커뮤니티에 Timmendequas와 같은 괴물이 살고 있다면 (1) 사람들이 그를 주시하고 (2) 자녀에게 멀리 떨어져 있으라고 경고할 수 있도록 그에 대해 알아야 합니다. 성범죄자 등록부를 만드는 것은 좋은 의도를 가진 좋은 생각이었습니다.
그러나 지난 20년 동안 성범죄자 등록이 크게 확장되었습니다. 게으른 정치인이 많은 일을 하지 않고도 "범죄에 강경한" 방법을 사용하기 쉽기 때문입니다. 저는 몇 달 전 제 가족(아내와 어린 두 자녀가 있음)이 새 동네로 이사를 갔을 때 이 사실을 알게 되었고 실제로 Megan's Law 검색을 실행했습니다.
주변 지도는 수많은 히트를 쳤고, 성범죄자들의 소굴로 이사하는 데 많은 돈을 썼다는 사실에 겁이 나서 처음 반응을 하게 되었습니다. 그러나 내가 실제로 그 남자들이 유죄 판결을 받은 것을 보았을 때 압도적인 다수는 짧은 형을 제공하고 다시 범죄하지 않은 것으로 보이는 오래 전에 저지른 단일 범죄에 대해 유죄였습니다. 미성년자와 관련된 범죄는 거의 없었습니다.
이들은 Doyle 가족의 크리스마스 파티에 초대를 받을 사람들이 아니었지만, 내가 몇 마일 떨어진 곳에서 산다고 잠이 오지 않을 사람들도 아니었습니다. 결국 그 방대한 목록에는 진정으로 우려하는 사람이 약 3명(아동 음란물 유죄 판결 1명, 성인 강간범 1명, 랩 시트가 있는 "길에서 이 사람 어때?" 아동 성추행범 1명)만 포함되었습니다. 이 정보에 접근할 수 있어서 기쁩니다. 그러나 고위험 범죄자 3명에 대해서만 알았더라면 괜찮았을 것입니다.
결론은 인구 밀도가 높은 지역(저는 휴스턴에 살고 있습니다)에 살고 있는 경우 이전에 깨닫지 못하더라도 이미 성범죄자 근처에 살고 있다는 것입니다. 중요한 것은 (1) 이웃이 유죄 판결을 받은 내용과 (2) 그가 재범 위험이 높은 것으로 간주되는지 여부를 파악하기 위해 조금 더 조사하는 것이라고 생각합니다. 당신의 이웃이 Jesse Timmendequas 유형이라면 그렇습니다. 가족과 이웃에게 제기된 위험에 대해 교육하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다.
그러나 이웃이 50세이고 30년 전에 외부에서 소변을 본 혐의로 유죄 판결을 받았다면 횃불과 갈퀴를 내려놓을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 범죄자가 제 시간을 보냈고 석방 조건을 위반하지 않은 경우(예: 학교 근처에 사는 경우) 그를 "제거"할 방법은 없습니다.
가족과 이웃이 이 이웃을 알고 있는지 확인하는 것은 유용한 조치일 수 있지만 이웃을 괴롭히거나 떠나라고 위협하는 경우 스스로 법을 위반하게 됩니다.