왜 대부분의 소녀들이 소년처럼 옷을 입는 경향이 있을까요?
답변
저는 남자아이 옷을 입는 걸 좋아하지만, 여자아이인데, 이게 정상적인 현상인가요?
옷이 무엇인지, 그리고 옷이 어떤 기능을 하는지에 대해 이야기해 보겠습니다.
의류는 디자이너, 마케터, 구매자에 의해 남성용과 여성용으로 구분됩니다. 면 혼방 셔츠에 남성적이거나 여성적인 것은 없습니다. 의류 자체에는 생물학적, 성적 속성이 없습니다.
남성복이나 여성복, 또는 둘 다에 맞게 잘라서 문화의 기대에 맞는 방식으로 입습니다. 서양 문화는 일반적으로 남성복을 기능적으로, 여성복을 장식적으로 만듭니다. 그리고 구매자는 이를 받아들이고, 마치 옷이 스스로 만들어지는 것처럼 그것이 어떻게든 "자연스럽다"고 생각합니다. 하지만 그렇지 않습니다! 그리고 당신을 모르고, 당신을 이해하지 못하고, 당신의 최선의 이익을 염두에 두지 않는 사람들이 당신에게 마케팅하는 것을 받아들일 필요는 없습니다.
기능에 관해서: 열쇠가 있나요? 지갑이 있나요? 손에 들고 다니는 것 말고 다른 곳에 가지고 다닐 만한 게 있나요? 그렇다면 아마도 주머니가 달린 바지를 좋아할 겁니다. 남성복을 입는 게 더 나을 수도 있습니다.
셔츠는 어때요? 순전히 장식적인 겉옷에 캐미솔이나 탱크탑을 입는 걸 좋아하세요? 아니요? 셔츠로 기능하는 셔츠를 원하세요? 그렇다면 남성복을 입는 게 더 나을 수도 있습니다.
사방에서 비판을 받고, 직장 동료들에게 섹시하다는 말을 듣고, 너무 도발적으로 옷을 입었다고 말하고, 외모에 시간을 충분히 들이지 않는다고 말하고, 다른 색이면 더 잘 보일 거라고 말하는 것을 좋아하세요? 아니요? 그렇다면 남성복을 입는 것이 더 나을 수도 있습니다.
발에 피가 나고 평생 허리에 문제가 생기는 신발을 좋아하세요? 아니요? 그렇다면 남성용 신발이 더 나을 수 있습니다.
머리 위로 손을 뻗을 수 있고, 찰과상 없이 계단을 오를 수 있고, 사타구니가 드러날까 봐 걱정하지 않고 앉을 수 있는 것을 좋아하시나요? 그렇다면 남성복을 입는 것이 더 나을 수도 있습니다.
정말. 평범해요.
상황에 따라 다릅니다.
정상이 무엇인지 정의하는 사람은 누구인가? 이 개념은 사회, 문화 또는 전통에서 나온 것인가? 그 어느 것도 아니다.
그것은 인간에게서 비롯되는데, 특히 대다수의 인간에게서 비롯됩니다. 우리는 버림받는 것을 두려워하기 때문에 우리 자신을 정상으로 만들기 위해 노력합니다. 우리는 군중 속에 자리를 잡아야 하며, 그렇게 하면 군중이 우리에게 안정감을 제공합니다.
하지만 눈에 띄는 것을 즐기는 사람들이 있는 듯합니다. 그들은 규범에서 벗어났습니다. 그들 중 일부는 외계인처럼 옷을 입기 때문에 정상적인 사람들은 그들을 피합니다. 그들 중 일부는 소통하기 어려워서 정상적인 사람들은 그들과 친구가 되지 않습니다. 그들 중 일부는 미친 짓을 하기 때문에 정상적인 사람들은 그들을 일종의 바이러스처럼 대합니다. 그렇다면 왜 그들은 이렇게 행동할까요?
그들은 자신이 비정상적이라고 믿지 않거나, 신경 쓰지 않습니다. 정상이라는 것은 그들에게는 가치가 없습니다 .
"평범한" 생활은 안정감과 편안함을 느끼게 할 수 있지만, 지루할 수도 있습니다.
"비정상적"이라는 것은 당신을 본래의 자신으로 만들 수 있지만, 끝없는 압박감 속으로 끌고 들어갈 수도 있고, 더 나쁜 경우, 당신을 위험한 곳에 놓을 수도 있습니다.
그러니 이건 당신이 무엇을 원하는지에 따라 달라집니다. 만약 당신의 경우에 소년복을 입은 여자가 당신을 위험에 빠뜨릴 수 있다면, 제 제안은 그러지 마세요. 옷은 그렇게 중요하지 않습니다. 그저 격려받고 싶다면, 저는 그러지 않을 겁니다. 왜냐하면 당신이 스스로 선택해야 하기 때문입니다.
당신에게 "정상"이 무엇인지 결정할 수 있는 사람은 당신뿐이기 때문입니다.