Das Argument bilden

Argumente zu formulieren ist schwierig. Es ist eine Fähigkeit wie jede andere, aber es ist schwierig, sie zu verbessern. Es ist eine Fähigkeit, die man angeblich einem im Jurastudium beibringt, aber sie kann nur zu etwa zwanzig Prozent gelehrt werden; Der Rest ist Erfahrung und Intuition. Es gibt die klassischen Komponenten der Fähigkeit: (i) einen Schritt zurücktreten und versuchen, das Gesamtbild zu verstehen, (ii) die Argumente anderer vorwegzunehmen, die nicht mit Ihnen übereinstimmen, (iii) weinen, wenn Ihnen nichts einfällt, usw.

Es ist zwar nicht intuitiv, aber es ist noch schwieriger, über etwas zu streiten, das einem am Herzen liegt, als über etwas, das einem weniger am Herzen liegt. Nennen Sie mir ein Problem, mit dem Private-Equity-Fonds konfrontiert sind, und ich kann Ihnen bei der Argumentation helfen. Natürlich wären Recherchen und die üblichen Schritte erforderlich (Gesamtbild, Gegenargumente, Weinen), aber der Prozess selbst hat Aspekte, die intellektuell fast oberflächlich sind, ein Skript, dem man folgt, um zum Argument zu gelangen. Wenn Sie eine Leidenschaft für etwas haben und ein Argument vorbringen müssen, vergessen Sie es. Sie benötigen immer noch die gleichen Schritte, aber sie sind alle verschwommen – daher ist es schwieriger, das Endergebnis der Auseinandersetzung zu erkennen. Und wenn Sie eine Leidenschaft für etwas haben undIhre Existenz wird diskutiert, die Schritte sind nicht nur verschwommen, sie sind unsichtbar (so ziemlich alle Schritte außer dem Weinen).

Ich habe in letzter Zeit viele Interviews mit Drag-Darstellern, Trans-Aktivisten und anderen Community-Verbündeten gesehen, die gegen die jüngste Flut von Anti-Queer-Gesetzen kämpfen. Einige sind artikulierter als andere. Manche sind emotionaler als andere. Einige finden einen Weg, nahtlos über die Schnittstelle zwischen Ablenkungspolitik, dem Sündenbock von marginalisierten Menschen und grundlegendem menschlichen Anstand zu sprechen (pfui, schwer). Andere geraten ins Wanken, weil sie nicht die Erfahrung haben, ihre Gefühle in Worte zu fassen. Es ist alles sehr entmutigend anzusehen.

Aber der Teil dieses Spiels, mit dem ich mich scheinbar auseinandersetze, der mich jedes Mal beschäftigt, wenn ich versuche, einen Streit darüber zu führen, sagen wir mal, warum Drag-Darsteller in der Lage sein sollten, grüne Eier und Schinken zu lesen, sind nicht die ungerechten Aspekte eines tyrannische Mehrheit, die die Rechte von Minderheiten per Gesetz wegnimmt, sondern vielmehr die Tatsache, dass wir überhaupt argumentieren müssen. „Das ist einfach nicht fair“, schreie ich in den sprichwörtlichen Abgrund. „Andere können einfach beeeeee sein“, schreie ich meinen Mann an, der antwortet: „Wie das Insekt? wie bzz bzz?“ Ich stecke in einem Niemandsland fest, das zu meta ist und aus dem ich scheinbar nicht herauskomme. Ich möchte dazu beitragen, ein Argument dafür zu liefern, warum Transkinder Zugang zur Gesundheitsversorgung brauchen, aber ich komme nicht über die Wut darüber hinweg, dass dies überhaupt diskutiert wird. Ich komme aus dem gleichen Grund dorthin wie die meisten Menschen – letzten Endes nehmen sie den Menschen ihre Rechte und die Bitterkeit einer Person schadet nur ihnen selbst. Und die meisten marginalisierten Menschen sind mit den beiden Optionen bestens vertraut: (i) über die Ungerechtigkeit des Ganzen wütend sein und nichts tun oder (ii) über die Ungerechtigkeit des Ganzen wütend sein und ein Argument formulieren. Ich werde versuchen, Option (ii) zu wählen.

Die Welt ist ein zynischer, herabwürdigender Ort. Es gibt zwar Freuden (Grüß meine Kinder, ich liebe euch), aber insgesamt sind die Welt und die Menschen, mit denen wir interagieren müssen, nicht großartig. Ich selbst bin kein Vorbild für aufstrebende Qualitäten, aber ich werde trotzdem alles beim Namen nennen. Innerhalb dieses Rahmens ( z . B. einer schrecklichen Welt) bemühen wir uns alle herauszufinden, wie wir so gut wie möglich überleben können. Bestimmte Menschen waren schon immer gezwungen, das auf Hochtouren zu machen, nur um zu überleben. Hier gibt es nichts Neues. Marginalisierte Menschen mussten schon immer ohne Streit um ihre Existenz kämpfen ( siehe zum Beispiel alle Schwarzen in Amerika).

Mein Wunsch, nicht einmal ein Argument gegen die jüngste Anti-Queer-Scharade vorbringen zu müssen, ist ganz offensichtlich von einer inhärenten Faulheit geprägt. Aber die Ausrede „Ich bin müde“ ist, mangels eines besseren Wortes, müde. Wir müssen also unsere Verbitterung in den Griff bekommen und Wege finden, nicht nur die zynische Welt zu bekämpfen (denn sie wird immer zynisch bleiben), sondern auch mit ihr zu koexistieren, damit wir eines Tages aufhören können, diese Argumente zu formulieren.

Viel Glück für uns alle.