Fünfzehn Minuten Harry

Prinz Harry hat nicht nur die in den USA geborene Meghan geheiratet, er hat den Knoten mit Dissens geknüpft, der mit Unterdrückung und einer Prise Opferrolle gespickt ist.

Also unbritisch.

Wenn jemand Prinzessin Di heraufbeschwören könnte, wäre es bisher „Prinz“ Harry. So wie Prinzessin Di „die Dritte“ war, die Ersatz-Königin in spe, so ist Harry, „der Spare“, der Ersatz-Royal.

„Prinz Harry“ überzeugt einfach nicht.

In England ist kein Platz für Prinz Harry. Keine Nachfolge. Kein 'hier-hier'. Und was an dieser PR-Saga verwirrend ist, ist die Befürchtung, dass, wenn es in England keinen Platz für Harry gibt, wie kann es in der britischen kollektiven Vorstellungskraft irgendeinen Platz für die Royals geben, die von den Heldentaten der Royals im öffentlichen Bereich abgelenkt sind?

Britische Repression trifft auf kalifornische „gute Stimmung“.

Und ein markenumklammerndes Internet-Imperium.

Weg mit ihrem Ruf!

10. Januar

AntwortenWeiterleiten