Cómo funcionan las cacerías humanas

Estaba a punto de convertirse en el hombre más odiado de América, dado el asesinato que acababa de cometer. Sin embargo, por el momento, había logrado escabullirse por una puerta y salir a la noche a caballo. Más de una semana después, con una agencia de aplicación de la ley y un ejército real siguiéndolo, John Wilkes Booth había seguido eludiendo la captura deslizándose por el Potomac, ayudado por simpatizantes. Pero el 26 de abril de 1865 encontró a Booth escondido en una granja de Virginia, donde los soldados de la Unión prendieron fuego a la estructura y lo atrajeron al porche, matándolo en un tiroteo.

Al igual que las familias infelices, cada criminal en fuga está en fuga a su manera. Por ejemplo, Whitey Bulger, un mafioso de Boston que pasó 16 años escondiéndose de las autoridades para evitar cargos penales, fue detenido por el FBI en Santa Mónica después de salir a su garaje para inspeccionar un casillero de almacenamiento. Por otro lado, está Osama bin Laden, que pasó 10 años escondiéndose de casi todas las agencias de seguridad globales imaginables, derribado por una fuerza de élite de los Navy SEAL.

Y luego está la cacería humana más común y corriente , del tipo que asociamos con los programas policiales: un criminal que inicialmente eludió a la policía local pero, después de un trabajo policial decente, es encontrado en cuestión de horas o días. No es algo con lo que el FBI o los Navy SEAL se encarguen, pero no es un asunto de seguridad menor en la comunidad.

En este artículo, veremos varios tipos diferentes de cacerías humanas y obtendremos información interna sobre las tácticas utilizadas para atrapar a su chico (o chica). Abróchate el cinturón de seguridad en tu auto de persecución, mientras abordamos algunos de los conceptos básicos de cómo se llevan a cabo las cacerías.

1. Cazas humanas en EE. UU.: lo que necesita saber
2. Persecuciones más grandes
3. La "nueva" persecución

Una de las primeras cosas que suceden en una cacería humana a una escala más regional es establecer contención , un término que significa que uno o más oficiales pueden ver cualquier salida que pueda tomar el sospechoso. Eso no siempre significa que un par de policías vigilan el bloque. Se pueden usar puntos de control de vehículos o unidades K-9 para olfatear un perímetro. Después de eso, las fuerzas del orden establecerán rápidamente un puesto de comando , donde los oficiales (o la prensa) pueden ser informados. Nota: la ubicación puede ser complicada. Si está leyendo esto y configurando un puesto de comando, asegúrese de que su sospechoso no esté lo suficientemente cerca como para que pueda escuchar las sesiones informativas. Está pasando.

En el caso de la búsqueda de los sospechosos del atentado con bomba en la maratón de Boston en 2013, la contención fue mucho más allá de la seguridad habitual del perímetro. Eso fue por algunas razones bastante significativas: primero, los sospechosos estaban armados con explosivos. En segundo lugar, después de la muerte de un sospechoso, el otro huyó a un barrio residencial. La solución policial en este caso fue habilitar un área de contención de 20 cuadras, mientras se cerraba el transporte público y se encerraba en sus casas a los residentes en el área restringida. Sin embargo, la mayoría de las contenciones de persecución son un poco más indulgentes.

Si te atrapan en medio de un encierro durante una cacería humana en los EE. UU., hay algunas cosas que debes saber sobre tus propios derechos. La ley dice que la policía no puede irrumpir en su casa en busca de un sospechoso sin causa probable. Eso significa que si la policía ve o escucha algo que les da motivos para creer que el sospechoso está allí, pueden entrar. (Se les permite atravesar el césped y mirar por las ventanas). También pueden entrar sin permiso si necesitan proporcionar información. servicios de emergencia. Por supuesto, también pueden ir de puerta en puerta (como en Watertown) y mirar alrededor de su casa si les da permiso.

Pero aquí está el grande. Las circunstancias apremiantes (una emergencia) también podrían permitirles ingresar a una residencia privada y, posiblemente, un sospechoso de terrorismo armado con explosivos podría ser la emergencia que impulsaría a los oficiales a actuar sin una orden judicial. La apuesta es que si su intrusión se considera ilegal más tarde, se descarta cualquier prueba admisible.

Como puede imaginar, no todas las persecuciones son realizadas por el departamento de policía del área. Dependiendo de lo que haya hecho el sospechoso, varias agencias diferentes pueden asumir la jurisdicción. Por ejemplo, hablaremos de una cacería humana que tuvo lugar para un "hombre de la montaña" acusado de delitos menores y robos bastante mínimos. Esa búsqueda de años fue realizada por el departamento del alguacil local. Por el contrario, los atentados con bombas en el maratón de Boston fueron un asunto de manos a la obra, que involucró a todos, desde los departamentos de policía circundantes hasta el FBI: miles de oficiales de docenas de agencias [fuente: The Boston Globe ]. Un caso internacional como bin Ladenfue dirigido por la CIA pero incluyó la colaboración entre muchas agencias federales e internacionales. La mayoría de las agencias son muy conscientes de que dicha comunicación y colaboración son esenciales para una búsqueda.

¿Quién tiene la hierba?

Si está en los Estados Unidos y la policía llama a su puerta para pedirle que entre para inspeccionar a un sospechoso suelto, probablemente debería esconder su alijo de drogas si tiene uno. Existe una doctrina de "vista simple" que dice que si hay evidencia de un delito a la vista, la policía puede usarla en su contra en la corte (incluso si no se propusieron encontrarla).

Ahora que tenemos una idea de cómo funcionan las persecuciones policiales en una escala principalmente doméstica, echemos un vistazo a cómo se desarrollan las persecuciones internacionales gigantescas. Aquí hay una diferencia que no sorprende: puede haber muchos más daños colaterales.

Esto no quiere decir que las personas no resulten heridas en cacerías humanas a menor escala. En el caso de Christopher Dorner, quien mató a cuatro personas e hirió a otras tres en 2013 en represalia por lo que vio como su despido injustificado del Departamento de Policía de Los Ángeles, la persecución y el enfrentamiento posteriores de seis días resultaron en dos víctimas civiles. Ambos ocurrieron cuando la policía disparó por error contra un vehículo similar al de Dorner.

Pero cuando hablamos de cacerías humanas masivas, las apuestas aumentan aún más. En el caso de Osama bin Laden, el presidente Obama ordenó ataques más amplios con aviones no tripulados por parte de la CIA en Pakistán para expulsar a los combatientes enemigos y debilitar la estructura organizativa que mantenía oculto a bin Laden. Y tenga en cuenta que, a pesar de lo que pueda ver en dramas como "Zero Dark Thirty" o "Homeland", había muchos oficiales de la CIA haciendo un trabajo muy tedioso para simplemente juntar ataques, transacciones y comunicaciones para identificar al- Qaeda como organización en primer lugar. Al asociarse con las fuerzas militares de los Estados Unidos, pudieron comenzar a apuntar a individuos específicos.

En cacerías humanas a largo plazo, la vigilancia a menudo ayuda a localizar dónde se encuentra un sospechoso. Y esa vigilancia no es vigilancia con binoculares y donas. Considere que cuando el gobierno estaba recolectando evidencia de que bin Laden se escondía en el complejo de Abbottabad donde fue encontrado, un médico de la CIA realizó una "campaña de inmunización" en el área, con la esperanza de recolectar muestras de ADN de los niños de bin Laden para confirmar su presencia en el área.

Cuando se trata de largas persecuciones en un paisaje cambiante, los delincuentes globales no tienen el monopolio. Considere a alguien como Troy Knapp, un "hombre de la montaña" (y exconvicto) que pasó seis años escondiéndose de las autoridades en las montañas y los bosques del sur de Utah, irrumpiendo en cabañas en busca de suministros y viviendo de la tierra. Capturados en 2013, las autoridades habían utilizado los trucos habituales para una cacería humana en las montañas: puestos de mando móviles, oficiales a caballo y vehículos todo terreno para navegar por el terreno. Pero a pesar del GPS y todos los adornos elegantes de una unidad de policía del siglo XXI, Knapp solo fue atrapado cuando un grupo de excursionistas sospechosos lo encontraron en el bosque. En tres días, la policía utilizó unidades de helicópteros para localizar al solitario y rodearlo en las montañas. Está acusado de una serie de robos y delitos menores.

El tipo de cacería de forajidos que tiene lugar en el bosque no es cosa del pasado, obviamente. Pero con la llegada de las redes sociales y las múltiples plataformas tecnológicas diseñadas para mantener a todos informados en todo momento, ¿cómo ha cambiado la cacería humana?

Un poco de asistencia tecnológica

Las agencias emplean todo tipo de tecnologías para ayudar en las cacerías, desde simples cámaras de calle que pueden capturar la acción en una cuadra de la ciudad hasta complicados programas de reconocimiento facial que toman esas fotografías e intentan identificar rostros en una base de datos criminal. (Veremos cómo eso no siempre funciona en una sección posterior). También se pueden usar cosas como camiones blindados, especialmente si el sospechoso (como el capturado en los atentados de Boston) podría llevar explosivos. Muchos critican a los departamentos de policía por comprar las máquinas descomunales (desde alrededor de $250,000 en adelante) en áreas de baja amenaza (como ciudades más pequeñas), pero se usaron durante la cacería humana en Boston y el tiroteo en Newtown en 2012.

Como vimos en Boston, las unidades aéreas (helicópteros) con sensores de calor también pueden ser parte de una persecución. Además, un dispositivo infrarrojo con visión de futuro (o FLIR , por sus siglas en inglés ) detectó la energía infrarroja del sospechoso debajo de un bote cubierto con una lona y permitió que la policía lo arrestara.

Para mucha gente, la búsqueda de sospechosos del atentado con bomba en la maratón de Boston nos dio un primer vistazo de cómo la tecnología y las redes sociales cambiaron el proceso de una cacería humana. La búsqueda no solo fue extensa, sino que también estuvo disponible para que la digeriéramos en varias plataformas. Muchas personas en todo el mundo se encontraron en un bloqueo autoimpuesto, viendo actualizaciones en tiempo real de amigos en Facebook o revisando tweets actualizando la búsqueda en su teléfono en el trabajo.

Cada vez más, las agencias y los servicios policiales recurren a las redes sociales como Twitter o Facebook para detener a los delincuentes. Tiene sentido, por supuesto: si tiene una foto o descripción de un sospechoso, es inteligente compartirla con una audiencia amplia y esperar que lleguen las pistas. Las pistas en varias ciudades de EE. UU. también se pueden enviar por mensaje de texto de forma anónima a la policía.

Los atentados de Boston proporcionaron otro gran cambio de juego en el funcionamiento de las cacerías humanas: el crowdsourcing de la cacería humana. La historia más sensacional sobre el crowdsourcing se produjo cuando los comentaristas en el sitio web de noticias sociales Reddit comenzaron a revisar imágenes de la época de los atentados para identificar extraoficialmente a los "sospechosos". Las teorías, según un oficial de la ley, no eran correctas y "complicaron" la investigación oficial [fuente: Montgomery, Horowitz, Fisher ]. En parte, se publicaron imágenes oficiales de los sospechosos para mitigar algunas de las acusaciones inexactas.

Al igual que con los atentados de Boston, la policía ocasionalmente publica imágenes o detalles destacados durante una cacería humana, no solo para difundir los hechos al público, sino también para provocar a los sospechosos. Funcionó en el caso de Boston, ya que los dos sospechosos se vieron obligados a huir.

Y aunque el incidente de Boston terminó con un sospechoso bajo custodia, eso no significa que la tecnología fuera puramente útil para la investigación. Un agente del FBI tuvo que ver imágenes de bombardeos 400 veces para construir una narrativa decente: el software de reconocimiento facial que habría detectado a los dos sospechosos (que tienen fotos en las bases de datos oficiales) no funcionó [fuente: Montgomery, Horowitz, pescador ]. Resultó que hubo varios buenos procedimientos de cacería a la antigua que ayudaron en la detención del sospechoso, llegando a una de las primeras pistas: una víctima que se despertó de su amputación quirúrgica, solicitó un bolígrafo y papel, y describió el persona que vio dejar caer una mochila negra y alejarse poco antes de la explosión.

Reddit tan mal?

Los investigadores realizaron un estudio en el que a los equipos se les dio una sola foto policial para un grupo de "sospechosos" (ubicados internacionalmente). Se pidió a los equipos que usaran las redes sociales para descubrir sus identidades. Si las personas usaron herramientas específicas (no contactos aleatorios o indiscriminados), pudieron encontrar más éxito en la "caza", tal vez mostrando que hay sabiduría (limitada) en grupos grandes [fuente: Ball ].

Nota del autor: Cómo funcionan las cacerías humanas

Seamos honestos: esperaba que las cacerías fueran un procedimiento paso a paso que todo oficial memorizara para un examen en la academia de policía. Y en cierto modo, lo son: se deben asegurar los perímetros, se debe difundir la información al público y se deben seguir las pistas apropiadas. Pero cada uno de esos procesos se adapta completamente a la situación en cuestión. Es lo que hace que las cacerías humanas sean tan complicadas de realizar... y tan impresionantes cuando tienen éxito.

Artículos relacionados