La corte de Clarence Thomas

Jan 21 2023

Un juez federal de Florida sancionó a Trump y a sus abogados y les exigió pagar casi un millón de dólares por abusar del sistema judicial con fines políticos, el más reciente fue presentar una demanda frívola RICO contra Hillary Clinton. El juez dijo: “Sr. Trump es un litigante prolífico y sofisticado que recurre repetidamente a los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos. Es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial”.

El juez Roberts publicó el informe de la Corte Suprema sobre la investigación sobre quién filtró el borrador de opinión del juez Alito sobre Dobbs (que revirtió Roe v Wade), pero no se encontró nada. Tiene 20 páginas. 97 empleados dieron 126 entrevistas. El alguacil de la Corte Suprema hizo la investigación. Ella no tiene entrenamiento para hacer cumplir la ley. Su trabajo es “asegurar” el edificio y su jefe es el tribunal que encargó el informe. Se interrogó a empleados judiciales y secretarios judiciales, pero no a los jueces. Alguien robó documentos del gobierno, lo cual es un delito. El FBI debería haber sido llamado para llevar a cabo la investigación, pero no fue porque saben quién lo hizo pero no quieren saberlo. Roberts dijo que la filtración cambió la atmósfera de la corte. La confianza mutua y el secreto han sido la forma en que los jueces se han comportado desde siempre. Se vigilan a sí mismos. No existe un código de ética para la corte.

Esta filtración no es lo que “cambió la atmósfera” de la corte. El ambiente empezó a cambiar hace bastante tiempo. El tribunal tiene un índice de aprobación del 25 % (el más bajo de la historia) porque el Tribunal de Roberts desmanteló la Ley de Derechos Electorales que dificultó mucho el voto de los negros y los demócratas, aprobó Citizens United y anuló las leyes que restringían el dinero en la política y se hizo rico. gente muy poderosa al otorgar a su dinero los derechos de la primera enmienda, y despojó a la mitad de la población de sus derechos constitucionales al anular Roe v Wade, dando a los estados el poder de obligar a las mujeres a dar a luz y encarcelándolas si interrumpen un embarazo. A este tribunal no le importan los precedentes ni la demanda del público. Los tres jueces que Trump nombró provienen de la Sociedad Federalista que ha convertido al Tribunal Roberts en el tribunal más politizado de la historia.

La Corte Suprema no solo es la corte más corrupta y odiada de la historia, también es la más lenta. Nunca ha sido tan lento. Han pasado tres meses desde que conocieron casos y no ha habido ningún fallo ni han ofrecido una explicación. ¿Podrían los radicales estar preocupados por cubrirse el trasero? ¿Podría Kavanaugh estar de juerga? ¿Podrían Coney Barrett y Alito estar demasiado ocupados con compromisos de discursos de 6 cifras y acuerdos de libros? ¿Está la mente de Clarence Thomas en otra parte porque él y su esposa están bajo investigación? ¿Roberts se ha dado por vencido por completo?

Los jueces de SCOTUS se ven a sí mismos como la nobleza estadounidense. Son autónomos y todopoderosos. Juegan con sus propias reglas y no rinden cuentas a nadie. No hacen cumplir sus propias reglas porque se vigilan a sí mismos. No tienen jefe. La única forma de deshacerse de cualquiera de ellos es mediante un juicio político que los republicanos bloquearían. Los jueces socializan con las personas involucradas en los casos que están programados para escuchar. Están cabildeados. Los republicanos radicales rezan en el trabajo y se quejan en público por no ser respetados.

El partido republicano tiene un índice de aprobación más alto que la Corte Suprema, así de malo es. La gente no entiende cómo funcionan las cosas, por lo que no presta mucha atención a lo que los jueces conservadores utilizan en su beneficio.

La mayoría de los jueces fueron elegidos por presidentes que no obtuvieron la mayoría del voto popular. Los hombres católicos conservadores blancos están sobrerrepresentados en la corte. Cuatro de ellos mintieron sobre Roe v Wade durante sus audiencias de confirmación. El juez Kennedy, cuyo hijo era el banquero de Trump en el Deutsch Bank, se retiró para dejar espacio a Kavanaugh. Una tercera parte del tribunal fue designada por un hombre que está siendo investigado por el FBI por intento de golpe de Estado y violación de la Ley de Espionaje. Si es juzgado y encontrado culpable, todas sus selecciones de la Corte Suprema deben ser removidas y reemplazadas automáticamente.

Los republicanos “cambiaron la atmósfera de la corte”. Es tan corrupto como el infierno que creen que todos van a excepto ellos.

Dado que no hay reglas de ética para la Corte Suprema, Clarence Thomas no tiene que abstenerse de pronunciarse sobre nada que involucre a su insurreccional esposa, Ginni.

Ginni Thomas fue muy activa en el Tea Party cuando los republicanos intentaron acabar con Obama y Obamacare. Ha sido una activista política de extrema derecha durante toda su vida adulta y tiene su propia firma de consultoría política. Hay evidencia de que ella ayudó a planear la insurrección en los mensajes de texto que envió de un lado a otro a Mark Meadows donde no solo le da instrucciones y le pide actualizaciones, sino que también confirma que su "mejor amigo" (esposo) estaba preparado para ayudar. Asistió a la manifestación Stop the Steal. Fue citada por el Comité Selecto para testificar sobre su participación. Antes de eso, su esposo, Clarence, fue el único miembro de la corte que votó con Trump para evitar que el Comité Selecto de la Cámara obtuviera los documentos del 6 de enero, lo que era un conflicto de intereses obvio y muy sospechoso.

Ginni envió correos electrónicos de ida y vuelta con John Eastman, el abogado de Trump que inventó el plan de los electores falsos y uno de los ex empleados de su esposo. Presionó a los legisladores de Arizona y Georgia para descartar la victoria de Biden en 2020 y crear “una pizarra limpia de electores”. Dieron vueltas a la idea de crear suficiente miedo y caos antes de la insurrección como para que la Corte Suprema tuviera que involucrarse. Pensaron que sería "más favorable si los jueces comienzan a temer que habrá un caos 'salvaje' el 6 de enero". Eastman les dijo a los funcionarios de la campaña de Trump sobre una acalorada pelea entre jueces que no se basó en los méritos legales de la situación sino en la voluntad política, lo que significa que el tribunal tenía que haber sabido que algo estaba pasando. El abogado de Trump tenía conocimiento interno de los debates de SCOTUS. Ginni Thomas parecía haber sido el filtrador. Intento de golpe muy descuidado. John Eastman envió accidentalmente un enlace de Dropbox al Comité Selecto que tenía correos electrónicos que hablaban de involucrar al juez Clarence Thomas en la insurrección. No querían remedio legal de Thomas. Solo querían sembrar dudas en el proceso electoral para que los estados pudieran involucrarse.