Ironie:

May 04 2021

Réponses

DougHilton Apr 24 2021 at 03:22

Les deux plus grandes erreurs de ma vie ont fini par être positives.

En 1968, j'ai rejoint la marine. J'ai passé les 5 jours précédents à faire la fête. Je suis arrivé pour l'induction à 05h30. J'ai eu 90 minutes de sommeil. Je ne m'attendais pas à une longue série d'épreuves chronométrées. A mi-chemin, j'ai réalisé que j'étais sur la mauvaise page. Le résultat, j'ai mal fait qu'ils aient mesuré mon QI en dessous de 90, ce qui m'a placé dans une catégorie spéciale. Au lieu de 4 ans de service actif, mon contrat était de 2 ans actifs, 2 ans de réserve active et 2 inactifs.

Le bus est arrivé à la station d'entraînement de la marine de San Diego après minuit. Le réveil était 0430.

Après le petit déjeuner, nous avons eu une autre longue série d'épreuves chronométrées. Celui-ci, j'ai obtenu un score assez élevé pour la formation d'officier. Ce que j'ai refusé.

Alors que je travaillais comme commis à la base navale de Yokosuka, au Japon, j'ai pris conscience que mes deux derniers colocataires n'étaient pas dans la marine. Ils étaient en mission top secrète.

Après une nuit de consommation modérée d'alcool, je suis retourné à la caserne et j'ai décidé d'effacer l'air suffisant de leurs visages. Je leur ai dit que je savais qu'ils n'étaient pas dans la marine, et que je savais ce qu'ils faisaient sur la base (Apprendre le japonais.).

Je suis ensuite allé prendre une douche. Je ne les ai plus jamais revus. Ma source m'a fait savoir dans quelle merde j'étais. Personne ne voulait rien avoir à faire avec moi.

Après 4 semaines, j'ai eu l'opportunité de réduire mon actif de 3 mois, afin que je puisse aller à l'université à l'automne. J'ai postulé et ça a été approuvé.

Lorsque j'ai reçu ma séparation honorable, j'avais encore 19 ans. J'ai servi 21 mois en service actif et 4 ans et 3 mois en réserve inactive.

Je me suis qualifié pour les prestations complètes des anciens combattants, qui ont payé 6 ans et demi d'études collégiales.

À part apprendre à quel point j'ai eu de la chance, la chance ne vous apprend rien. C'est de l'ironie.

ThomasCayne1 Apr 04 2020 at 03:38

À une époque où les faits et les fausses nouvelles devraient être séparés par des kilomètres, j'ai été complètement déconcerté en voyant une statistique qui voyageait à travers le monde viral.

Au début, cela semblait être un ensemble de chiffres ignorants qui prétendaient montrer que COVID-19 n'est pas aussi mauvais qu'il y paraît.

Vous n'avez pas à deviner d'où viennent ces chiffres et ces idées.

(Rappelez-vous ce type, criant que COVID-19 était un canular - une invention des démocrates ?)

Ce n'est pas ce qui m'a le plus surpris. Nous savons tous que certaines personnes sont stupides et d'autres plus stupides.

Ce qui m'a complètement déconcerté, ce sont les informations que j'ai surlignées en orange.

Avortement - 8 903 250 décès.

Et puis on m'a rappelé à nouveau que cette fausse nouvelle venait d'Amérique. Une de mes maisons, un lieu de mon cœur, mais qui est si malade à ses racines.

Laissez-moi vous raconter une petite histoire à l'heure du coucher.

Tout s'est passé en Alabama :

Il y a quelque temps, le gouverneur Kay Ivey a approuvé la loi sur l'avortement la plus stricte des États-Unis, faisant de l'avortement un crime dans presque tous les cas, sauf si cela est nécessaire pour la santé de la mère. La loi ne prévoit aucune exception pour le viol et l'inceste. Interrogé sur les critiques que l'État a reçues - en particulier sur l'absence d'exception pour le viol et l'industrie - le gouverneur républicain a noté que le projet de loi avait été approuvé à une écrasante majorité par l'Assemblée législative de l'Alabama sans les exceptions.

"Le législateur a parlé", a-t-elle déclaré. "Cela souligne le caractère sacré de la vie que les habitants de l'Alabama apprécient tant."

Cette décision a fait reculer le temps de plus de 46 ans !

Le tournant: Roe v Wade , la décision de la Cour suprême de 1973 qui a déclaré l'avortement un droit constitutionnel.

Bien sûr, comme prévu, certaines personnes ont des doutes sur cette distorsion temporelle conservatrice :

"Interdire l'avortement n'arrête pas l'avortement. Il arrête l'avortement sécurisé", a déclaré Staci Fox, PDG et présidente de Planned Parenthood Southeast, s'adressant à la foule en liesse devant le Capitole de l'Alabama.

Portant une pancarte orange avec un cintre et la légende "No Never Again", Deborah Hall de Montgomery, 69 ans, a déclaré qu'elle se souvenait de la vie avant Roe et ne pouvait pas croire qu'elle avait poussé à y retourner.

Chers dames et messieurs d'Amérique : RÉVEILLEZ-VOUS.

La question ici n'est pas : « Quand commence la vie ?

La chose la plus essentielle est de savoir combien de chagrin et de douleur peuvent être épargnés si, dans certaines circonstances, un avortement est pratiqué.

Comme me l'a dit un ami qui vit (toujours) aux États-Unis : il est étonnant de voir la quantité d'énergie et de conviction que ces militants pro-vie (dans ce cas en Alabama) mettent dans la protection de l'enfant à naître, et le peu de choses qui sont faites pour les pauvres et les pauvres. enfants malades, une fois qu'ils SONT nés.

Interdire l'avortement en cas de VIOL, et/ou d'INCESTE !!?

C'est VOUS — les militants pro-vie — qui jouez avec la vie, pas les femmes qui veulent et doivent se faire avorter, ni les médecins impliqués.

Et maintenant, vous intégrez les "décès par avortement" dans les statistiques afin de montrer que l'économie aux États-Unis peut et doit redémarrer dès que possible.

Parce que tu te soucies tellement de la vie, n'est-ce pas ?

Suivez ma colère sur Quora contre Thomas Cayne , et battez-vous !

Références : l'article cité dans le texte. La sculpture fait partie du Mémorial national de la paix et de la justice, représentant des Afro-Américains enchaînés. Il est basé à Montgomery, … Alabama . (Son image a été prise via Google images.)

(Le tweet a été tweeté sur Twitter et de nombreux journaux.)