L'analyse des données d'une base de données publique en ligne existante peut-elle être considérée comme un travail original?
Je vous souhaite à tous un joyeux Noël. J'ai une question mais je n'ai trouvé aucune solution à l'aide de la fonction de recherche.
Je voudrais demander si résumer et analyser les données d'une base de données en ligne existante pourrait être considéré comme un travail original? La base de données est librement accessible et ne nécessite pas d'enregistrement. Les données sont totalement anonymes. Je peux donner un exemple:
Supposons qu'il existe une base de données contenant des informations sur la qualité des aliments dans les hôpitaux. Les gens peuvent télécharger leur expérience dans une base de données sans fournir de noms / informations identifiables. Je voudrais analyser les données et les résumer pour répondre à des questions de base (par exemple, si les gens étaient satisfaits de la qualité des aliments dans les hôpitaux en 2020 sur la base des évaluations).
Je ne fais donc pas référence à une situation où il faut s'inscrire, par exemple: Utilisation des données de profil public du site Web pour la recherche
Mon domaine est la médecine.
Réponses
Oui, l' analyse est originale, à condition que quelqu'un d'autre ne vous ait pas battu. Les données ne sont que des données, mais c'est l'analyse qui leur donne du sens. Extraire ce contenu sémantique est ce qui est important dans la recherche.
Mais "résumer" peut ne pas suffire, selon ce que vous faites.
Et la source des données a peu d'incidence sur la validité de l'analyse.
Bien entendu, les rédacteurs en chef et les réviseurs auront leur mot à dire sur la valeur du travail.