Quel site Web a le pire design ?
Réponses
Vous avez peut-être déjà entendu parler de Grammarly.
Il s'agit d'un service Internet par abonnement connu principalement pour ses campagnes publicitaires invasives en ligne.
Le principe est simple : soumettez votre écriture sur leur site et Grammarly vérifiera les erreurs d'orthographe, de ponctuation et de grammaire.
Cela représente un minimum de 11 $ par mois, pour les services intégrés à presque tous les appareils, systèmes d'exploitation et programmes connus aujourd'hui.
Inutile de dire que leur service est considéré comme très superflu par la plupart. C'est pourquoi ils se sont depuis étendus à la vérification du plagiat, à la formulation de niches et au ton de l'écriture.
C’est là qu’intervient le design minable.
Grammarly propose une version test gratuite de son service pour les clients potentiels qui souhaitent l'essayer. Vous soumettez votre écrit et ils vous disent s'il contient des fautes d'orthographe, des erreurs de grammaire et de ponctuation, une mauvaise formulation ou du plagiat.
Mais c’est là qu’intervient la partie crasseuse.
Il s'agit de deux captures d'écran distinctes du site Grammarly, publiées par un utilisateur de Reddit.
Celui de gauche a été pris avant que l'utilisateur ne s'abonne à Grammarly, et celui de droite a été pris après.
Voyez-vous déjà le problème ?
Pour inciter les gens à s'abonner, Grammarly déclare à tort que votre travail présente un plagiat important.
Honnêtement, je ne sais pas comment cela n'est pas illégal.
[Source : Grammaire ]
C'est amusant de citer des designs absolument horribles, mais je pense que je vais en citer un populaire :
Gmail.
Il y a beaucoup de problèmes avec la conception, surtout si vous utilisez un programme de bureau comme Thunderbird, avec son riche ensemble de raccourcis clavier.
Je vais le dénoncer pour l'une des pires décisions de conception jamais prises, et je vais vous montrer pourquoi :
Attention, je n'ai aucun accord avec cette société. Je vis dans un appartement, mais supposons que j'aie un compte chez eux et que je réponde ? Voici l'e-mail auquel je répondrais :
Vous voyez quelque chose de très suspect ici ?
Gmail a formé les utilisateurs finaux à ne pas regarder les en-têtes, ce qui n'a fait que rendre les gens plus vulnérables aux attaques de phishing. Certes, il ne s’agit que d’ADT, mais ces e-mails proviennent de votre banque et de nombreux autres sites Web importants que nous utilisons tous.
Et comme chacun dépend de son filtre, qui n’est pas toujours précis, les gens sont encore plus paresseux pour se protéger.
La décision d'enterrer l'e-mail de réponse était absolument irresponsable de la part de Google, et cela me choque qu'ils n'aient pas été durement interpellés pour cela.