चलो हमारे मत डालो

जैव प्रौद्योगिकी में प्रगति ने हमारे शरीर से डेटा की बढ़ती मात्रा को निकालने में सक्षम बनाया है। इस डेटा का उपयोग विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है जैसे कि अल्जाइमर रोग या अवसाद का इलाज करना। निस्संदेह, यह एक उल्लेखनीय विकास है। हालाँकि, यह मौलिक गोपनीयता के मुद्दों को भी उठाता है जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।

रॉस कॉम्पटन का मामला इस बात का एक आकर्षक उदाहरण है कि ओहियो में आगजनी के आरोप में पेसमेकर से दिल के डेटा का इस्तेमाल उसके खिलाफ कैसे किया गया था। कॉम्पटन ने दावा किया कि वह रात के मध्य में अपने घर में आग लगने के बाद उठा, जल्दबाजी में कुछ सामान पकड़ा, एक खिड़की तोड़ दी और अपना भाग निकला। हालांकि, जब अधिकारियों को उसके कपड़ों और जूतों पर पेट्रोल के निशान मिले, तो उन्होंने एक तलाशी वारंट जारी किया जिसने कानून प्रवर्तन को उसके पेसमेकर द्वारा एकत्र किए गए डेटा को जब्त करने की अनुमति दी। एक हृदय रोग विशेषज्ञ ने गवाही दी कि यह संभावना नहीं थी कि कॉम्पटन अपने दिल की सेहत की स्थिति को देखते हुए अपने घर से जल्दी से सामान ले जाने में सक्षम होगा।

यदि हम मस्तिष्क के डेटा को बेहतर ढंग से रिकॉर्ड करना सीखते हैं, तो हमारी गोपनीयता में समान घुसपैठ और अधिक गंभीर हो सकती है। वास्तव में, पिछले साल, एक कंपनी जो मस्तिष्क उपकरण बनाती है, को कानून प्रवर्तन द्वारा मिर्गी वाले किसी व्यक्ति के मस्तिष्क के अंदर प्रत्यारोपण से ली गई रिकॉर्डिंग प्रदान करने के लिए कहा गया था। उस व्यक्ति पर एक पुलिस अधिकारी पर हमला करने का आरोप लगाया गया था, लेकिन मस्तिष्क के डेटा ने साबित कर दिया कि उस समय उस व्यक्ति को बस दौरे पड़ रहे थे। जबकि डेटा ने उस व्यक्ति को मंजूरी दे दी, समान रीडिंग किसी और के खिलाफ आसानी से इस्तेमाल की जा सकती है। उदाहरण के लिए, तंत्रिका रिकॉर्डिंग सुझाव दे सकती है कि कार दुर्घटना में शामिल चालक सतर्क था या सड़क पर ध्यान केंद्रित कर रहा था।

जैव प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अनुसंधान और तकनीकी प्रगति के विस्फोट को देखते हुए, न्याय प्रणाली और उससे आगे इस डेटा के सभी संभावित उपयोगों की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। हालाँकि, ये शुरुआती उदाहरण चिंता का कारण होने चाहिए। यह जरूरी है कि हमारे अपने निकायों में संग्रहीत डेटा से संबंधित गोपनीयता के बारे में गंभीर चर्चा हो।

यह स्थिति मुझे लॉक किए गए iPhones तक पहुंच को लेकर FBI के साथ Apple के विवादों की याद दिलाती है। Apple ने व्यक्तिगत गोपनीयता की रक्षा के लिए पासकोड पर भरोसा करते हुए, लॉक किए गए फ़ोनों तक कानून प्रवर्तन पहुंच प्रदान करने से इनकार कर दिया है। कानून प्रवर्तन के लिए हमारे शरीर में बैकडोर या एक्सेस सिस्टम स्थापित करना पूरी तरह से एक और स्तर होगा।

हमें यह तय करने की आवश्यकता है कि अत्यधिक व्यक्तिगत डेटा के इन संभावित उपयोगों को कैसे विनियमित किया जाए। कानून प्रवर्तन एजेंसियों को हमारे निजी डेटा तक पहुंच प्रदान करना कई तरह से उल्टा पड़ सकता है, विशेष रूप से उनकी बढ़ती निगरानी शक्तियों और सतर्कता को देखते हुए। यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि हमारे शरीर अकेले हमारे हैं और स्पष्ट अनुमति के बिना हमारे लिए या हमारे विरुद्ध इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। मैं उम्मीद करता हूं कि कानून निर्माता अत्यधिक व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच के खिलाफ स्पष्ट रूप से सुरक्षा प्रदान करेंगे, और मुझे उम्मीद है कि अदालतें हमारे सबसे व्यक्तिगत डेटा सहित निजता के मानव अधिकार की व्याख्या करती हैं। हमारे विचार और महत्वपूर्ण शरीर डेटा हमारे निजी जीवन का हिस्सा हैं, और हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह परिवर्तित न हो।

मामले पर आपकी राय के बावजूद, यह महत्वपूर्ण है कि हम इन मुद्दों को सार्वजनिक रूप से उठाएं, इससे पहले कि किसी को उनके मस्तिष्क से निकाले गए डेटा का उपयोग करके दोषी ठहराया जाए। इस डेटा के संभावित उपयोग को यह सुनिश्चित करने के लिए विनियमित करने की आवश्यकता है कि हम अपनी गोपनीयता से समझौता किए बिना बायोटेक के लाभों से लाभान्वित हो सकें।