डोनाल्ड ट्रम्प COVID मौतों को रोकने की तुलना में अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे थे, डॉ डेबोराह बीरक्स कहते हैं
व्हाइट हाउस के पूर्व कोरोनावायरस रिस्पांस कोऑर्डिनेटर डॉ। डेबोराह बीरक्स ने हाल ही में कांग्रेस के सदस्यों से कहा कि उनका मानना है कि डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका में COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए राष्ट्रपति के रूप में वह सब कुछ करने में विफल रहे और इसके बजाय अपने पुन: चुनाव अभियान पर ध्यान केंद्रित किया।
12 और 13 अक्टूबर को कोरोनवायरस संकट पर सदन की चयन उपसमिति के समक्ष गवाही में , बीरक्स ने कहा कि 2020 के पतन में, आगामी नवंबर के चुनाव ने "लोगों का समय लिया और उन्हें महामारी से दूर कर दिया," के टेप के अनुसार सुनवाई।
"मुझे लगा जैसे व्हाइट हाउस अभियान के मौसम के माध्यम से कुछ हद तक आत्मसंतुष्ट हो गया था," उसने यह भी कहा कि अधिकारी "वहां नहीं थे और हम लगातार COVID बैठकें नहीं कर रहे थे।"
बीरक्स ने गवाही दी कि, उनके विचार में, महामारी की पहली लहर के बाद 130,000 से अधिक लोगों की जान बचाई जा सकती थी यदि ट्रम्प प्रशासन ने कुछ शमन उपायों के लिए धक्का दिया या आवश्यक था कि उन्होंने संघीय और राज्य दोनों अधिकारियों को सिफारिश की।
"मेरा मानना है कि अगर हमने मास्क जनादेश को पूरी तरह से लागू किया होता, तो इनडोर भोजन में कमी, दोस्तों और परिवार को निजी घरों में इकट्ठा होने के जोखिम को समझने के लिए, और हमने परीक्षण बढ़ा दिया होता, कि हम शायद 30 प्रतिशत में घातक परिणाम कम कर सकते थे। कम से कम 40 प्रतिशत कम रेंज," बीरक्स ने कहा।
संबंधित: डॉ बीरक्स याद करते हैं जब ट्रम्प ने सुझाव दिया था कि COVID को मारने के लिए निस्संक्रामक इंजेक्शन लगाया जाए: 'असाधारण रूप से असहज'
सीधे यह पूछे जाने पर कि क्या राष्ट्रपति ने "वायरस के प्रसार को कम करने और महामारी के दौरान जान बचाने की कोशिश करने के लिए सब कुछ किया," बीरक्स ने उत्तर दिया: "नहीं।"
उसने कहा कि उसने "विशेष रूप से राष्ट्रपति को बहुत स्पष्ट" कर दिया कि उसने उसे क्या करने के लिए कहा, जिसमें "अधिक शमन, अधिक उपचार और बुजुर्गों की सुरक्षा के लिए टीकों का प्रारंभिक उपयोग" शामिल है।
द वाशिंगटन पोस्ट को दिए एक बयान में , ट्रम्प की प्रवक्ता लिज़ हैरिंगटन ने राष्ट्रपति का बचाव करते हुए तर्क दिया कि उन्होंने "कोरोनोवायरस का सफलतापूर्वक मुकाबला करने के लिए एक अभूतपूर्व प्रयास का नेतृत्व किया, पीपीई, अस्पताल के बिस्तर, उपचार और रिकॉर्ड समय में तीन टीके वितरित किए।" (ट्रम्प के सहयोगियों ने इन शब्दों में अपनी महामारी प्रतिक्रिया का लंबे समय से बचाव किया है।)
संबंधित: डॉ बीरक्स कहते हैं कि वह 'हमेशा' छोड़ने के बारे में सोचती हैं, व्हाइट हाउस में COVID-19 डेनियर्स पर बात करती हैं
इस महीने अपनी गवाही में, बीरक्स ने ट्रम्प के सलाहकार डॉ। स्कॉट एटलस के बारे में भी सवालों के जवाब दिए , जिन्होंने अगस्त 2020 में तथाकथित "झुंड उन्मुक्ति" रणनीति के राष्ट्रपति और अधिवक्ताओं के साथ बैठकों की व्यवस्था की।
उस दृष्टिकोण का वर्णन करते हुए, बीरक्स ने कहा कि एटलस का मानना था कि "कोई भी व्यक्ति जिसे केवल हल्की बीमारी या स्पर्शोन्मुख बीमारी होने वाली थी, उसे अनुमति दी जानी चाहिए और वास्तव में वायरस प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।"
उसने अपने सुझावों को "लापरवाह" कहा और "अपने सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए आंशिक डेटा" के उपयोग की आलोचना की।
"मैंने महसूस किया कि वह अपना पक्ष रखने के लिए अधूरी जानकारी का उपयोग कर रहा था," उसने कहा, "और मुझे लगता है कि यह हमेशा बहुत खतरनाक होता है।"
हालांकि वह अगस्त 2020 की चर्चा में भाग नहीं लेना चाहती थीं, "पदों को कोई विश्वसनीयता देने के लिए," बीरक्स ने कहा कि वह "डॉ। एटलस के बारे में मेरी चिंता की गहराई के बारे में डॉक्टरों की बैठकों में लगातार चेतावनी दे रही थीं" स्थिति, डॉ. एटलस की पहुंच, डॉ. एटलस के सिद्धांत और परिकल्पना, और मेरी चिंता की गहराई और चौड़ाई।"
एटलस ने पोस्ट को एक बयान भी दिया , इस दावे का खंडन किया कि उन्होंने कम शमन की वकालत की थी।
एटलस ने कहा, "मैंने वाशिंगटन में रहते हुए राष्ट्रपति, टास्क फोर्स या किसी और को कभी भी वायरस को फैलने की सलाह नहीं दी।" अखबार ने बताया कि उन्होंने सोशल डिस्टेंसिंग और मास्क पहनने जैसे उपायों को भी प्रोत्साहित किया।
संबंधित: डॉ देबोराह बीरक्स कहते हैं कि सीओवीआईडी मौत से बचा जा सकता था: 'काफी हद तक'
डॉ. एंथोनी फौसी के एक आश्रित, बीरक्स, फ़ाउसी के साथ 2020 में व्हाइट हाउस की COVID रणनीति में सबसे आगे थे। लेकिन कुछ हलकों में उनकी आलोचना की गई कि कैसे उन्होंने ट्रम्प की गलत सूचना की आदत को नेविगेट किया।
इस साल की शुरुआत में सीबीएस के साथ एक साक्षात्कार में, अब सेवानिवृत्त हुए बीरक्स ने सुझाव दिया कि व्हाइट हाउस में उनकी भूमिका ने सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ता के रूप में उनके काम को सीमित कर दिया।
"जब आपके पास एक महामारी है जहां आप अपने व्यवहार को बदलने के लिए हर अमेरिकी पर भरोसा कर रहे हैं, संचार बिल्कुल महत्वपूर्ण है, और इसलिए हर बार एक राजनीतिक नेता द्वारा एक बयान दिया गया जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं था, जिसने हमारी प्रतिक्रिया को पटरी से उतार दिया , "उसने तब कहा। "यही कारण है कि मैं सड़क पर निकल गया, क्योंकि मुझे सड़क पर सेंसर नहीं किया गया था।"
