मिस्टीरियस डेल्टाक्रॉन, डेल्टा और ओमाइक्रोन का एक संकर?

8 जनवरी, 2022 को, ब्लूमबर्ग ने बताया कि साइप्रस विश्वविद्यालय में जैविक विज्ञान के प्रोफेसर लियोनडिओस कोस्त्रिकिस और उनकी टीम ने SARS-CoV-2 के एक नए संस्करण की खोज की, जिसका नाम "डेल्टाक्रॉन" है, क्योंकि इसमें ओमिक्रॉन जैसा आनुवंशिक है। डेल्टा जीनोम में हस्ताक्षर।

कोस्त्रिकिस के अनुसार, डेल्टाक्रॉन, डेल्टा और ओमाइक्रोन के जीनों को मिलाता है और हो सकता है कि यह उन रोगियों से आया हो, जिन्हें डेल्टा और ओमाइक्रोन दोनों संक्रमण थे। अध्ययन के 25 उत्परिवर्ती नमूने साइप्रस में एकत्र किए गए थे, जिनमें से 11 नए संक्रमित अस्पताल में भर्ती मरीजों से और 14 सामान्य संक्रमित समुदाय से आए थे। इसकी तुलना में, रोगी के नमूनों में उत्परिवर्तन की बढ़ी हुई आवृत्ति डेल्टाक्रॉन और अस्पताल में भर्ती के बीच एक कड़ी का संकेत दे सकती है, और इस प्रकार डेल्टाक्रॉन की रोगजनकता और संक्रामकता पर विचार किया जाना चाहिए। 7 जनवरी को, डेल्टाक्रॉन अध्ययन का डेटा भी GISAID विश्वव्यापी डेटाबेस को प्रस्तुत किया गया था।

SARS-CoV-2 के एक पुनः संयोजक संस्करण की उपस्थिति ने व्यापक विवाद को जन्म दिया है, कुछ शोधकर्ताओं ने विविधता की वैधता पर सवाल उठाया है। मॉन्ट्रियल में मैकगिल यूनिवर्सिटी के इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ सेंटर के एक आनुवंशिकीविद् फातिमा तोखमाफशान ने ट्वीट किया कि वायरस पुनः संयोजक नहीं है और हाल ही में साइप्रस द्वारा दिए गए GISAID क्लस्टरिंग और म्यूटेशन प्रोफाइल की एक परीक्षा में परिवर्तन की कोई सहमति नहीं है। डॉ. कृतिका कुप्पल्ली, एक WHO COVID विशेषज्ञ, ने ट्वीट करते हुए सहमति व्यक्त की कि डेल्टा के नमूनों में ओमाइक्रोन घटक का पता लगाने के लिए एक उपन्यास पुनः संयोजक वायरस की उपस्थिति के बजाय प्रयोगशाला संदूषण द्वारा उत्पादित कलाकृतियों को अनुक्रमित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।. इस बीच, इंपीरियल कॉलेज लंदन के वायरोलॉजिस्ट डॉ टॉम पीकॉक ने ट्वीट किया कि मीडिया में रिपोर्ट किया गया डेल्टाक्रॉन अनुक्रम संभवतः नमूना संदूषण का उत्पाद था। अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ डॉ. बोघुमा कबीसेन टाइटनजी सतर्क हैं, उन्होंने रविवार को ट्वीट किया कि डेल्टाक्रॉन के बारे में निष्कर्ष नमक के एक दाने के साथ लिया जाना चाहिए, और यह कि वर्तमान में उपलब्ध जानकारी वास्तविक डेल्टा के बजाय नमूना संदूषण की ओर इशारा करती है। -ओमाइक्रोन पुनर्संयोजन।

इससे पहले, SARS-CoV-2 के आनुवंशिक पुनर्संयोजन को 11 अक्टूबर, 2021l को प्रकाशित मेड्रिक्सिव में "जीनोम रिकॉम्बिनेशनबेटवीन डेल्टा और अल्फा वेरिएंट्स ऑफ सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2)" शीर्षक से रिपोर्ट किया गया है। जापान में डेल्टा और अल्फा के पुनः संयोजक संस्करण (AY.29+B.1.1.7)।

विशेषज्ञों के सवालों के जवाब में, कोस्त्रिकिस ने 9 जनवरी को कहा कि डेल्टाक्रॉन का उद्भव एक एकल पुनर्संयोजन घटना नहीं है, बल्कि एक उत्परिवर्तन है जो इसके पर्यावरण के अनुकूलन के परिणामस्वरूप विकसित हुआ है, और एकत्र किए गए नमूनों का न केवल परीक्षण किया गया था साइप्रस लेकिन अन्य देशों में प्रयोगशालाओं में भी, और इसराइल में प्रयोगशालाओं में डेल्टाक्रॉन पुनर्संयोजन का भी पता चला था। अस्पताल में भर्ती मरीजों में डेल्टाक्रॉन संक्रमण की दर गैर-अस्पताल में भर्ती व्यक्तियों की तुलना में बहुत अधिक थी, नमूना संदूषण की संभावना को खारिज करते हुए। 25 डेल्टाक्रॉन नमूनों के अलावा, उनकी टीम ने एक ही समय में 52 अन्य पुनः संयोजक नमूनों की खोज की।

टॉम पीकॉक ने जवाब दिया कि ओमिक्रॉन का प्रसार समय इसे किसी भी पुनः संयोजक के उत्पादन से रोकता है, और यह कि फ़िलेोजेनेटिक पेड़ दर्शाता है कि डेल्टाक्रॉन में कोई एकत्रीकरण लक्षण नहीं है और वास्तविक पुनः संयोजक विविधताओं में सामान्य क्लस्टर होंगे। तोखमाफशान ने बताया कि यदि मूल नमूना संग्रह और प्रसंस्करण के दौरान दूषित हो गया था, भले ही वही नमूना दस अन्य प्रयोगशालाओं में भेजा गया हो, तो परिणाम समान होंगे। क्या इजरायल के नमूने अन्य क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से एकत्र किए गए थे और साइप्रस के समान परिणाम दिए थे यदि इजरायली प्रयोगशाला ने समान परीक्षण परिणाम दिए थे? कोस्त्रिकिस ने अभी तक कोई जवाब नहीं दिया है।

डेल्टाक्रॉन की प्रामाणिकता को लगातार देखा जाना चाहिए, और निष्पक्ष रूप से बोलते हुए, डेल्टा और ओमाइक्रोन के लिए पुनर्संयोजन की संभावना अभी भी मौजूद है, जो विश्व स्तर पर फैलती रहती है, एंजाइम की प्रवृत्ति के साथ जो अपने जीन को आरएनए स्ट्रैंड से फिसलने के लिए दोहराता है और फिर से जुड़ता है गिरने का बिंदु। जब डेल्टा और ओमाइक्रोन दोनों मौजूद होते हैं, तो पुनर्संयोजन की संभावना काफी बढ़ जाती है।