पुलिस अधिकारियों द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ तरकीबें क्या हैं जिन पर अधिकांश लोग कभी ध्यान नहीं देते?

Apr 30 2021

जवाब

BobGiver1 Feb 27 2020 at 02:23

यह सब बेंजामिन के बारे में है

प्रत्येक ट्रैफ़िक स्टॉप कुछ इस प्रकार होता है:

अधिकारी कहता है, "क्या आप जानते हैं कि मैंने आपको क्यों रोका?"

आशा है आप अपना अपराध स्वीकार करेंगे

आपको कहना चाहिए "आह नहीं, अधिकारी। क्या बात क्या बात?"

अधिकारी कहते हैं, ''मैंने तुम्हें तेज़ गति से गाड़ी चलाने के लिए खींच लिया था। क्या आप जानते हैं कि आप कितनी तेजी से जा रहे थे?”

आशा है कि आप पोस्ट की गई गति सीमा से अधिक की किसी भी बात को स्वीकार करेंगे। यदि आप तेज़ गति से गाड़ी चला रहे थे, तो मानव स्वभाव सत्य को समझने का है। मान लें कि आप 72 कर रहे थे, तो आप 67 को स्वीकार करते हैं। गति सीमा 65 है। आपने अभी तेज गति से गाड़ी चलाना स्वीकार किया है।

आपको कहना चाहिए "आह, नहीं, मैं ऐसा नहीं करता। वर्तमान यातायात स्थितियों के लिए निश्चित रूप से एक सुरक्षित गति, अधिकारी।"

अधिकारी कहते हैं, "क्या आप पोस्ट की गई गति सीमा जानते हैं?"

यह आपको यह स्वीकार करने के लिए है कि आप कानून को जानते थे, जो कि पोस्ट की गई गति सीमा है, और जानबूझकर इसे पार कर गए।

प्रश्नों की यह शृंखला पुरुषों की वास्तविक स्थिति को दर्शाने के लिए बनाई गई है। मेन्स री आपराधिक इरादे की श्रेणी में आता है। लैटिन से शाब्दिक अनुवाद "दोषी दिमाग" है। मेन्स री​ किसी विशेष प्रतिवादी को किसी विशेष अपराध के लिए दोषी ठहराने के लिए वैधानिक रूप से आवश्यक मन की स्थिति को संदर्भित करता है।

आपको कहना चाहिए "आह, नहीं सर, मैं बिल्कुल निश्चित नहीं हूं कि गति सीमा क्या है। मुझे नहीं लगता कि मैं असुरक्षित था”

जब भी आप पर दबाव डाला जाए तो आपका प्राथमिक काम विनम्रतापूर्वक किसी भी अपराध को स्वीकार न करना और ऐसा व्यवहार करना है जो भूलने योग्य हो। बहस मत करो. उस आदमी को नाराज मत करो. उसे बकवास की पंक्ति मत खिलाओ। आप चाहते हैं कि ट्रैफिक कोर्ट के समय अधिकारी आपके बारे में सब कुछ भूल जाए। लेकिन घबराना नहीं। यहां तक ​​​​कि अगर आप अपनी भूमिका पूरी तरह से निभाते हैं, तो अपना टिकट प्राप्त करने के बाद भी, आप देखेंगे कि जब आप निकलेंगे तो अधिकारी हमेशा अपनी कार के अंदर ही बैठा रहेगा। वह टिकट की अपनी प्रति के पीछे वह सब कुछ लिख रहा है जो आपने बातचीत के दौरान मौखिक रूप से उससे कहा था। ये उनके नोट्स हैं. यही वह चीज़ है जिसका उपयोग वह आपके विरुद्ध ट्रैफ़िक अदालत में करेगा। आपका काम उसे गवाही देने के लिए कुछ भी मूल्यवान नहीं देना है।

अब यहाँ अदालत की चालों का थैला है।

जब आप ट्रैफिक कोर्ट में जाते हैं तो आपको पहले कोर्ट-क्लर्क से बात करनी होगी, आमतौर पर थोड़ी खिड़की से। वे आपको दो विकल्प देंगे:

आप टिकट का भुगतान कर सकते हैं. अनिवार्य रूप से कुछ जो श्मो को दोषी ठहराना और अपना पैसा सौंपना।

या फिर आप टिकट के लिए चुनाव लड़ सकते हैं. आप उन्हें बताएंगे कि आप टिकट के लिए चुनाव लड़ना चाहेंगे। फिर वे आपसे पूछेंगे कि आप अपनी अदालत की तारीख कब निर्धारित करना चाहते हैं।

यह एक जाल है. अदालत अदालत की तारीख को यथासंभव दूर और अपनी पसंद की तारीख पर निर्धारित करना चाहती है (और इस प्रक्रिया में आपको त्वरित सुनवाई के अधिकार से वंचित कर देती है)। इससे अदालत को उस अधिकारी को सम्मन करने का समय मिल जाता है जिसने आपको टिकट लिखा था और अधिकारी को उस अदालत के दिन मुक्त होने के लिए अपने कार्य-अनुसूची की व्यवस्था करने का समय मिल जाता है। अधिकारियों को अदालत में उपस्थित होने के लिए अतिरिक्त समय का भुगतान मिलता है। यह सच है। अदालत को आपको दोषी ठहराने के लिए (आपका जुर्माना) भुगतान किया जाता है। आपको दोषी ठहराने के लिए अधिकारी को (अतिरिक्त) भुगतान मिलता है। हितों का टकराव, आप कहते हैं??

आपका काम जल्द से जल्द अदालत की तारीख तय करना है, जिससे आपके खिलाफ साजिश रचने की उनकी क्षमता कम हो सके।

इसके अलावा, यदि अदालत दो ट्रैफ़िक-अदालत सत्र प्रदान करती है, मान लीजिए एक सुबह 9 बजे और दूसरा दोपहर 1 बजे, तो आप वह समय चुनना चाहेंगे जो संभवतः अधिकारी के कार्य शेड्यूल के साथ टकराव करेगा। यदि आपको रात में 7 बजे बुलाया जाता है, तो इसकी अत्यधिक संभावना है कि अधिकारी शाम/रात की पाली में काम करता है। आप सुबह 9 बजे के न्यायालय सत्र पर जोर देना चाहेंगे। यदि आपको सुबह 8 बजे खींच लिया गया तो आप दोपहर 1 बजे अदालत सत्र पर जोर देंगे।

केस जीतने का आपका सबसे अच्छा मौका यह है कि यदि अधिकारी दिखाई न दे। यह एक बहुत ही वैध रणनीति है. जमीनी कार्य करने के लिए समय निकालें।

यदि अधिकारी आता है, तो आपको उससे जिरह करने के लिए तैयार रहना चाहिए। आप यह कैसे करेंगे, यह मेरे लिए लिखना बहुत मुश्किल है, लेकिन मैं जो कहूंगा वह यह है… “यदि तथ्य आपके विरुद्ध हैं, तो कानून पर बहस करें। यदि कानून आपके विरुद्ध है, तो तथ्यों पर बहस करें।” और अपने भाग्यशाली सितारे को शुभकामनाएं दें, क्योंकि आप अभी भी हारने वाले हैं।

मैं आसानी से आगे बढ़ सकता था। पुलिस की चालों से ज्यादा अदालत की चालों के बारे में. सिस्टम को इतने स्तरों पर खेला जाता है कि अगर एक टिकट की कीमत $500 न होती तो यह काफी हास्यास्पद होता। मुझे यह भी कहना चाहिए कि यह सब कैलिफ़ोर्निया की अधिकांश यातायात अदालतों पर लागू होता है। वे सभी एक जैसा खेल खेलते हैं। और यदि दिन के अंत में आप बस इतना कहते हैं कि "इसे बकवास करो" और भुगतान कर दो, तो मैं आपको दोष नहीं देता। यह बकवास थका देने वाली है।

''राज्य भर में पिछले साल, सभी ड्राइवरों को 3.6 मिलियन ट्रैफ़िक उद्धरण जारी किए गए थे। राज्य ने 1.4 अरब डॉलर का जुर्माना वसूला । लेकिन राज्य के अधिकारियों की रिपोर्ट है कि 2018-19 के लिए ट्रैफ़िक उद्धरणों में $1.8 बिलियन का भुगतान अभी तक नहीं किया गया है और इसे अपराधी माना जाता है।

JasonBell24 Mar 04 2020 at 05:01

पुलिस उन सभी हास्यास्पद चीजों का अध्ययन करती है और सीखती है जो लोग करते हैं और किसी भी चीज की हद तक जा सकती है। किंडरगार्टन शिक्षकों की तरह, बच्चों की हर चाल को बारीकी से ध्यान से देखते हुए, नोट करते हुए, तालिकाओं को चालू करते हुए।

पुलिस की बहुत सारी तरकीबें हैं, जो किसी स्वीकारोक्ति, या तलाशी के लिए सहमति या बिना किसी सार्वभौमिक प्रक्रियात्मक पुस्तिका के और हर क्षेत्र के अलग होने के साथ बात करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। आधुनिक समय में सबसे बड़ी चाल, गैर-सहमति कानून प्रवर्तन और कई मिलियन वार्षिक पीआर बजट द्वारा बनाए रखा जाना, जनता को यह विश्वास दिलाना है कि पुलिस उनकी मित्र और रक्षक है।

समस्याएँ तब उत्पन्न होती हैं और नियंत्रण से बाहर हो जाती हैं जब पुलिस विभाग अनौपचारिक गिरफ्तारी और टिकट कोटा नीतियों के साथ बजट-ग्रस्त अलग-थलग नौकरशाही में बदल जाते हैं। ये प्रणालियाँ, जो अब अपराध और अव्यवस्था को रोकने के अपने उद्देश्य से भ्रष्ट हो गई हैं और खुले तौर पर जनता-विरोधी हैं, अपने बजट की रक्षा के लिए छोटे लोगों और निर्दोषों के पीछे जाती हैं, जो अग्निशमन विभागों के साथ-साथ शहर को दिवालिया स्तर तक नियंत्रण से बाहर कर देते हैं।

अधिकांश लोगों का किसी भी बात पर ध्यान देने के लिए पुलिस से लगभग कोई संपर्क नहीं होता है। दुर्लभ अवसरों पर, आमतौर पर यातायात रुकने पर, मोटर चालक की हानि, संभावित खतरे, प्रतिबंधित सामग्री, सभी अच्छे नागरिक कारणों से निगरानी की जाती है और उसका मूल्यांकन किया जाता है। लेकिन साक्षात्कार के दौरान, या पूछताछ के दौरान, यहां तक ​​​​कि अपने स्वयं के दरवाजे पर खड़े होकर, वही मूल्यांकन रणनीति लागू की जा रही है, पुलिस की एक सामान्य चाल विषय को आश्वस्त कर रही है कि उन्हें दूर जाने की कोई उम्मीद नहीं है। अधिकांश लोग, जहां दोषी जाते हैं, सोचते हैं कि उनकी किस्मत खराब है, वे इसके हकदार थे, इस बात से अनजान कि अदालतें फैसले तय करती हैं। पुलिस नहीं करती. गैर-सहमति पुलिस वाले अधिकांश आधुनिक शहरों में, अदालतें गैर-कारक छोटे फ्राई और गलत तरीके से आरोपित निर्दोष लोगों से भरी हुई हैं। यह बजट को पूरा करने और पदोन्नति हासिल करने का प्रयास है।

अमेरिका एक दु:स्वप्न की तरह है जहां जेलें निर्दोष लोगों से भरी हुई हैं और उन्हें ऐसे अपराध कबूल करने के लिए मजबूर किया जाता है जो उन्होंने नहीं किया है, इस पर चर्चा करना अव्यावहारिक है।

अधिकांश अन्य विकसित देशों में, गैर-यातायात रोक परिस्थितियों में निर्दोष लोग, जो पुलिस का ध्यान आकर्षित करने में दुर्भाग्यशाली हैं, उन्हें हमेशा याद रखना चाहिए कि वे जो कुछ भी कहते हैं उसका कभी भी कोई भला नहीं हो सकता है। यहां तक ​​कि एक पीड़ित भी. पुलिस का प्रत्येक प्रश्न इसलिए होता है ताकि पुलिस गिरफ्तार कर सके और आरोप लगा सके। तलाशी के लिए हर सहमति इसलिए होती है ताकि पुलिस मालिक या किरायेदार को गिरफ्तार कर सके और उन पर आरोप लगा सके, कुछ लोग सबूत भी पेश कर सकते हैं। किसी के घर में चोरी हो जाती है, पुलिस बुलाती है, जो आती है और स्वर्गीय अंकल फ्रेड की लंबी बंदूक या चांदनी स्थिर या मामूली तस्करी का भंडाफोड़ करती है।

पुलिस की चालों का उद्देश्य किसी व्यक्ति के मौलिक अधिकारों की सभी यादों और आत्मनिरीक्षण को खत्म करना है, विधायिकाओं द्वारा लिखित और अधिनियमित पुस्तकों के पन्नों में वे ऊंचे शब्द, जैसे चुप्पी बनाए रखना, ये सभी मानवीय अनुभूति में विचित्रता से सहायता प्राप्त करने के लिए स्वेच्छा से स्थिति में व्यक्तियों की सहायता करना है। अधिकार।

बाकी पुलिस की चालें बुरे लड़कों और लड़कियों को अपराध कबूल करने या रंगे हाथों पकड़ने के लिए मजबूर करना है, जो समाज के लिए अच्छा है। यह सब चालाक आपराधिक झूठों के दशकों के दस्तावेजी ज्ञान से प्राप्त और परिष्कृत किया गया है।

इससे अच्छे पुलिसकर्मियों को कम या बदनाम नहीं किया जाना चाहिए, जो वर्तमान में उनके साथियों के बीच अल्पसंख्यक हैं, या सहमति से पुलिसिंग को गैर-सहमति से भ्रमित नहीं करना चाहिए। दोनों तरकीबें अपनाते हैं, लेकिन गैर-सहमति प्रणाली, फूली हुई द्वीपीय नौकरशाही, पटरी से उतरी यूनियन और छद्म-संघ, चालबाजी को निर्दोष और सारांश दोषसिद्धि (दुष्कर्म) गैर-कारकों पर निर्देशित करते हैं। अगर निर्दोष हो तो होंठ काट लो. अगर दोषी है तो वकील बुलाओ.