स्टीवन स्पीलबर्ग को यह समझ में नहीं आया कि उनके बच्चों को वह पहली फिल्म कैसी पसंद आई जिसे बनाने से उन्हें नफरत थी

स्टीवन स्पीलबर्ग के पास सिनेमा द्वारा प्रस्तुत सबसे प्रभावशाली फिल्मोग्राफी में से एक है । लेकिन हर किसी का फ़िल्मी बायोडाटा दोषरहित नहीं होता, जिसमें स्पीलबर्ग का भी शामिल है।

उनकी फिल्मों की प्रतिष्ठित सूची में एक विशेषता है जिसे बनाने में निर्देशक को आनंद नहीं आया। लेकिन यह उनके बच्चों की पसंदीदा फिल्मों में से एक साबित हुई।

स्टीवन स्पीलबर्ग को यह समझ में नहीं आया कि उनके बच्चों को वह फिल्म कैसे पसंद आई जिसे बनाने से उन्हें नफरत थी

उनकी हर फ़िल्म वैसी नहीं बनी जैसी स्पीलबर्ग चाहते होंगे। एक फिल्म जो शायद उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी वह थी उनकी 1991 की फिल्म हुक । यह फिल्म क्लासिक पीटर पैन परी कथा की पुनर्कथन थी जिसमें कॉमेडियन रॉबिन विलियम्स ने पीटर पैन की भूमिका निभाई थी। डस्टिन हॉफमैन ने फिल्म में मुख्य किरदार कैप्टन हुक की सह-अभिनय भूमिका निभाई।

लेकिन यह फिल्म स्पीलबर्ग के लिए थोड़ी दुखदायी थी। इस फीचर ने पर्दे के पीछे कुछ उल्लेखनीय विवादों का अनुभव किया , और उनकी कुछ अन्य फिल्मों की तरह आलोचनात्मक रूप से अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। एम्पायर ( डेन ऑफ गीक के माध्यम से) के साथ एक साक्षात्कार में , स्पीलबर्ग ने स्वीकार किया कि हुक के बारे में उनकी राय भी कम थी । हालाँकि उन्हें उम्मीद थी कि कुछ दोबारा देखने से यह बदल सकता है।

"मैं हुक को फिर से देखना चाहता हूँ ," उन्होंने कहा। “मुझे अभी भी वह फिल्म पसंद नहीं है। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि किसी दिन मैं इसे दोबारा देखूंगा और शायद इसमें से कुछ मुझे पसंद आएगा।''

स्पीलबर्ग को हुक फिल्म करने में मजा नहीं आया होगा , लेकिन उनकी फिल्म ने कम से कम उनके बच्चों को प्रशंसक बना दिया। स्पीलबर्ग के बच्चों ने भी हुक को उनकी सबसे प्रशंसित फिल्मों में से एक में स्थान दिया, जिसने निर्देशक को चकित कर दिया।

स्पीलबर्ग ने एक बार परेड को बताया था, "मेरे बच्चों ने अभी तक मेरी हाल की फिल्में नहीं देखी हैं, लेकिन अगर आप पुरानी फिल्मों के बारे में बात करना चाहते हैं, तो उन्हें जो दो फिल्में सबसे ज्यादा पसंद थीं, वे थीं ईटी और हुक । " "मैं समझता हूं कि वे ईटी को क्यों पसंद करते हैं - यह उन्हें विश्वास करने के लिए कुछ देता है। यह एक आधुनिक समय की परी कथा है। मैं बिल्कुल समझ नहीं पा रहा हूं कि वे अभी भी हुक को क्यों पसंद करते हैं । मैं आमतौर पर अपने घर पर उनके लिए अपनी फिल्में दिखाता हूं, और मुझे उनसे यह पूछने की ज़रूरत नहीं है कि वे क्या सोचते हैं। वे मुझे मेरे मुँह पर ही बता देते हैं। मेरे बच्चे विनम्र हो सकते हैं, लेकिन वे शर्मीले नहीं हैं।”

स्टीवन स्पीलबर्ग चाहते थे कि 'हुक' 'ईटी' जैसी पारिवारिक फिल्म बने

स्पीलबर्ग हुक करना चाहते थे क्योंकि उन्हें परिवार के लिए फिल्में बनाते हुए काफी समय हो गया था। ईटी के बाद , उन्होंने द कलर पर्पल और एम्पायर ऑफ द सन जैसी फिल्मों का निर्देशन किया । उन्होंने अपनी प्रोडक्शन कंपनी के माध्यम से बैक टू द फ़्यूचर और द गोनीज़ जैसी कुछ पारिवारिक-अनुकूल फ़िल्मों का निर्माण किया । लेकिन उन्होंने सोचा कि हुक एक फिल्म निर्माता के रूप में उनके अधिक परिवार-अनुकूल दिनों की वापसी होगी।

"मैंने पीछे मुड़कर देखा और कहा, 'आखिरी बार मैंने ऐसी फिल्म कब बनाई थी जिसे हर कोई देखने जा सके?' दादा दादी नाना नानी। छोटे बच्चे. माँ और पिताजी. टीनएजर्स,'' स्पीलबर्ग ने एक बार ईटी को बताया था । “और मुझे लगता है कि आखिरी बार मेरे लिए, कम से कम एक सफल फिल्म के संदर्भ में, वह ईटी थी। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह किसी भी मामले में ईटी की तुलना में है, लेकिन सिर्फ इतना है कि मैंने लगभग 10 वर्षों से कोई पारिवारिक फिल्म नहीं बनाई है।

शायद हुक ने अपने बच्चों को आकर्षित करते हुए साबित कर दिया कि नकारात्मक समीक्षाओं के बावजूद फिल्म ने जो सोचा था उसे पूरा किया।

स्टीवन स्पीलबर्ग को ऐसा महसूस हुआ जैसे पानी से बाहर मछली 'हुक' बना रही हो

स्पीलबर्ग ने स्वीकार किया कि उन्हें हमेशा से पीटर पैन फिल्म बनाने में रुचि थी। लेकिन वह निश्चित नहीं थे कि फीचर को इस तरह से कैसे पेश किया जाए कि कहानी अन्य रूपांतरणों से अलग दिखे । यह तब बदल गया जब उनसे एक पटकथा लेखक ने संपर्क किया जिसके पास पीटर पैन पौराणिक कथाओं पर एक नया मोड़ था। आधार यह था, अगर पीटर पैन बड़ा हो गया तो क्या होगा?

स्पीलबर्ग ने कहा, "यह अभी मेरे पास आया।"

लेकिन फिल्म बनाने से स्पीलबर्ग को एक और अनुभव मिला, और उन्होंने खुलासा किया कि उन्हें हुक के लिए दी गई सामग्री पर बहुत कम विश्वास था ।

उन्होंने कहा , "मुझे ऐसा महसूस हुआ जैसे पानी से बाहर मछली कांटा बना रही हो ।" “मुझे स्क्रिप्ट पर भरोसा नहीं था। मुझे पहले अंक पर भरोसा था और मुझे उपसंहार पर भरोसा था। मुझे इसके स्वरूप पर भरोसा नहीं था।”

स्पीलबर्ग ने फिल्म का सेट बड़ा बनाकर फिल्म की संभावित कमियों की भरपाई करने का प्रयास किया। हालाँकि, हुक की समीक्षाओं को देखते हुए , कई लोगों को लगा होगा कि यह एक गलती थी।

उन्होंने कहा, "मुझे नहीं पता था कि मैं क्या कर रहा हूं और मैंने अपनी असुरक्षा को उत्पादन मूल्य के साथ चित्रित करने की कोशिश की।"