Mesin Sudah Bangkit

Para industrialis terkemuka telah mengeluarkan peringatan yang mengerikan tentang munculnya kecerdasan mesin yang setara atau lebih besar dari manusia. Perkembangan kecerdasan super komputer, kata mereka, tidak dapat dihindari, klaim yang dipercaya oleh percepatan kemajuan di bidang AI. Ketakutannya adalah bahwa ini akan membawa konsekuensi yang sangat mengganggu yang tidak mungkin diprediksi, bahwa mesin semacam itu dapat mengembangkan ide, prioritas, dan strategi mereka sendiri untuk mencapainya yang beroperasi dengan baik di luar kemampuan otak mamalia untuk dipahami, apalagi dicegah.

Kami tentu saja siap untuk membayangkan seperti apa skenario itu. Film-film seperti The Terminator telah mengesankan citra tulang-tulang yang memutih dan pinggiran hangus yang membentang ke cakrawala, hanya diselingi oleh penjaga logam berkilau yang mengamati abu dengan mata merah mereka. 'Skynet' telah menjadi istilah umum untuk sistem komputer mana pun yang lolos dari cengkeraman orang-orang yang membangunnya, mendapatkan kesadaran diri dan oleh karena itu rasa perlindungan diri, mengidentifikasi manusia yang terburu-buru untuk menarik stekernya sebagai ancaman utama . Tanpa perlu makan, minum air bersih atau menghirup udara bersih, dan dengan cara mengendalikan setiap sistem yang telah dibangun manusia dan terhubung dengannya, 'mesin' membuat pilihan rasional untuk menghancurkan biosfer, membiarkan manusia berjuang untuk bertahan hidup. planet yang sekarat.

Kemajuan terbaru dalam kecerdasan komputer dan robotika sudah cukup untuk membuat kecemasan tentang pengambilalihan robot tampak seperti sebelumnya. Tetapi fiksi ilmiah lebih sering merupakan diagnosis masa kini daripada prediksi masa depan, dan kita tidak perlu menunggu beberapa tonggak sejarah dalam AI sebelum mesin bangkit —mereka sudah memilikinya.

Hampir semua hal yang mengkhawatirkan tentang pengambilalihan Bumi oleh AI — degradasi biosfer , hilangnya agensi manusia di bawah logika industri yang tidak dapat dipahami, pembentukan kembali lanskap dengan kekerasan dan penaklukan atau pemusnahan manusia — sudah ada di hadapan kita. Keluarlah, dan amati seberapa banyak dunia di sekitar Anda berkomitmen hanya pada satu mesin: mobil. Secara global, binatang buas dari industri minyak dan gas secara aktif membakar dan merusak seluruh petak habitat, meninggalkan bentang alam yang cocok untuk kisah pasca-apokaliptik apa pun yang terjadi di masa depan.

Segala sesuatu yang kita lakukan, udara yang kita hirup, pekerjaan yang kita lakukan, dunia kehidupan di mana kita menjadi bagiannya secara mendalam dan semakin dibentuk sesuai dengan prioritas dan kemampuan kalkulus keuntungan yang dingin dan tidak peduli. Yang memprihatinkan seharusnya bukan pikiran kotak hitam dari komputer canggih, melainkan naluri dasar kapitalisme ekstraktif yang telah menyusup ke seluruh planet dengan kekuatan mekanis yang kasar. Kekuatan seperti itu tidak memerlukan komputer canggih untuk mewujudkannya. Itu hanya membutuhkan struktur insentif yang mengarahkan massa kritis orang untuk memprioritaskan keuntungan mereka sendiri daripada hilangnya sarana kolektif untuk bertahan hidup. Kami biasanya menggambarkan rangkaian insentif ini ekonomi industri dan pengejaran gaya hidup kelas menengah.

Dengan meningkatkan standar hidup dari cukup banyak orang, dan dengan menjadi cukup mengakar dalam ketergantungan kita pada apa yang mereka sediakan yang untuk mundur akan membutuhkan energi yang sangat besar dan meningkatkan status quo yang nyaman, 'mesin' telah mencapai hegemoni. Perbedaan antara di mana kita berdiri dan penglihatan terburuk dari tekno-distopia apokaliptik hanyalah masalah derajat. Daripada mengkhawatirkan diri kita sendiri dengan beberapa tahap perkembangan teknologi di masa depan, kita harus mengarahkan kembali diri kita hari ini ke dunia yang tidak seperti dunia yang telah kita takuti, dan lebih seperti dunia yang ingin kita sadari. Bukan kebetulan Elon Musk memasarkan robot palsunya sendiri sambil mengeluarkan peringatan tentang kebangkitan mesin: dia akan mendapat untung di bawah rezim mereka, karena dia termasuk di antara mereka yang membangunnya.

Pertanyaan tentang dunia apa yang seharusnya kita kerjakan tercermin secara negatif dalam citra kolektif kita tentang 'pengambilalihan mesin'. Ini adalah dunia tanpa keanekaragaman hayati dan kompleksitas relasional, sebuah dunia di mana kecerdasan tertinggi telah memusnahkan semua bentuk kehidupan lainnya, melalui pemusnahan dan ekstraksi, dalam mengejar satu-satunya kelangsungan hidup mereka. Apa kebalikan dari dunia yang steril itu? Ini adalah salah satu kedalaman ekologis, keramahtamahan di antara semua jenis agen, manusia dan lainnya, dalam proses yang membangun dan memperkaya kehidupan. Yang terakhir adalah dunia yang sudah kita tinggalkan, sebagai masalah pilihan dan kebijakan.

Proses menuju distopia fiksi ilmiah sudah berlangsung; tidak perlu menunggu awan jamur atau klakson yang tidak menyenangkan mengumumkannya. Kami secara aktif, secara bertahap membangun dunia bertabur tulang yang telah kami ajarkan pada diri kami sendiri untuk ditakuti, membuat film tentangnya pada saat yang bersamaan dalam apa yang tampak seperti ramalan yang memuaskan diri sendiri dan yang mengalahkan diri sendiri. Dengan cara yang sama bahwa film zombie adalah tentang mempertanyakan kemanusiaan para protagonis seperti halnya tentang keburukan zombie, pertanyaan bawah sadar dari kiasan 'kebangkitan mesin' terletak pada apakah kita akan memahami dunia. dalam istilah dingin dan penuh perhitungan dari mesin yang kita buat, atau sebaliknya, ingatlah dunia hidup yang sensitif, licin, yang membuat kita terjerat.

Mungkin fiksi ilmiah hanya memberi kita bahasa untuk memahami proses itu, yang dalam kehidupan nyata tampak begitu biasa dan terjadi di bawah permukaan. Pergi membeli bahan makanan atau bekerja di tempat kerja hampir tidak terasa seperti terlibat dalam perjuangan untuk kelangsungan hidup planet ini. Tetapi setiap hari, melalui keputusan individu yang kita semua buat dengan konsensus kolektif, kita mengambil langkah lebih jauh dari dinamika dunia kehidupan yang memperkaya diri yang menciptakan kita, dan menuju bab terakhir dari keberadaan kita, yang ditulis di tangan kita sendiri. Mungkin sedikit mengecewakan bahwa pengambilalihan mesin tidak terlihat seperti robot mengerikan yang berjalan dengan susah payah melalui kipple , melainkan hilangnya keanekaragaman hayati secara diam-diam, kondisi lingkungan yang memburuk, ketidaksetaraan dan kekerasan yang meningkat yang telah mempertahankan status quo.

Visi resonansi lain dari kiamat robot ditemukan di Matriks: Kecerdasan super digital menghancurkan dasar alami kelangsungan hidup biologis, menggantikannya dan seluruh dunia dengan simulasi yang disalurkan ke pikiran (kebanyakan) manusia yang tidak sadar. Baik Terminator dan Matrix menampilkan malapetaka alkitabiah baru perang nuklir, keruntuhan ekologis, dan alat pembuat teknologi dari penciptanya. Tapi satu cara utama yang membedakan Matrix adalah bahwa, dalam penceritaannya, manusia adalah bagian dari mesin, bukan kerangka logam yang memakai kulit tetapi mesin dengan kemanusiaan di hatinya. Ini lebih mirip dengan kenyataan: dunia manusia terasing mencurahkan energi hidup mereka untuk mesin dingin, eksploitatif, tidak manusiawi yang dibangun oleh manusia.

Tentu saja ada banyak kritik budaya dan filosofis seputar film-film ini dan fiksi ilmiah secara umum. Tetapi bagian yang akan saya ambil dari distopia versi Wachowski bersaudara adalah, di dalamnya, kita memiliki kesempatan untuk melepaskan mesin yang membengkokkan kita sesuai keinginannya (yang, tentu saja, merupakan perpanjangan dari keinginan kita). Kekhawatiran tentang pengambilalihan mesin agak nyaman, karena mereka mengeksternalisasi ancaman. Mereka menempatkan kami dalam konteks yang lebih akrab dan bahkan menghibur dari konflik bersenjata yang diumumkan melawan orang lain yang berbahaya. Ini adalah cara kami secara tradisional menangani apa yang tidak dapat kami pahami atau kendalikan. Tapi tentu saja, yang kita lawan bukanlah eksternal; itu muncul dari dalam diri kita, dari kebutuhan akan kendali itu.

Perang untuk masa depan bukanlah dengan mesin, melainkan dengan diri kita sendiri. Kita hanya dapat memenangkannya dengan melihat melewati mesin ke dunia yang ingin kita wujudkan, dan menjadikan hal itu lebih penting daripada rasionalisasi apa pun yang mungkin ditawarkan oleh perspektif mekanis.