Latar adalah elemen sastra terkemuka yang penting untuk memahami dan konteks cerita apa pun. Settingnya bisa sangat detail seperti diberikan tempat tertentu atau luas hingga area yang lebih luas seperti negara atau bahkan galaksi. Waktu yang diberikan berkontribusi pada kekhususan dan semacamnya karena ide berubah sepanjang tahun, menciptakan keyakinan dan kemajuan baru. Dalam kasus kedua puisi tersebut, latarnya serupa karena keduanya terletak di dekat perbatasan antara Meksiko dan Amerika Serikat atau negara bagian tempat sebagian besar imigran memutuskan untuk tinggal. Dalam kasus La Migra, settingnya di padang pasir. “Aku tahu gurun ini,/ tempat minum,/ tempat istirahat” (baris 27–29). Gurun kemungkinan besar terletak di dekat perbatasan karena patroli perbatasan mengejar seorang wanita Meksiko karena seorang imigran. Adapun waktunya, sekitar tengah hari atau sore hari ketika matahari berada di puncaknya, dan sulit untuk melawan kebutuhan akan air, “Jip Anda kempes,/ dan Anda telah terlihat/ oleh matahari” (baris 22–24). Di sisi lain, dalam puisi di mana tidak ada yang dideportasi, latarnya ada di pabrik kaus kaki di mana hanya perempuan yang bekerja, karena kurangnya laki-laki di samping laki-laki yang bercerita disebutkan. “sekarang saya suka membayangkan la “migra berlari/ ke pabrik kaus kaki tempat ibu saya/ & teman-temannya bekerja” (baris 1–3). Para wanita ini bekerja di pabrik-pabrik dan harus hidup dengan rasa takut terus-menerus ketahuan oleh patroli perbatasan. Mereka yang berhasil melewati pertarungan dengan patroli perbatasan di padang pasir memiliki kemampuan untuk mencari pekerjaan yang layak untuk menghidupi diri mereka sendiri dan berkontribusi pada perekonomian negara tempat mereka berimigrasi seperti yang terlihat pada gambar di atas.

Tema

Tema adalah ide sentral yang ditetapkan. Masalahnya muncul saat protagonis mencoba mencapai tujuannya. Dalam kasus La Migra dan puisi di mana tidak ada yang dideportasi , keduanya memiliki tema yang sama yaitu Baik vs Jahat. Dalam Good vs Evil, yang baik selalu harus menang karena secara moral benar. Di La Migra,seorang wanita Meksiko ditahan oleh patroli perbatasan yang diskriminatif saat terjebak di gurun yang panas. “Agua dulce brota aqui,/ aqui, aqui, tetapi karena kamu/tidak bisa berbicara bahasa Spanyol,/ kamu tidak mengerti./ Bersiaplah” (baris 33–34). Wanita Meksiko yang baik, menemukan air, tetapi karena patroli perbatasan, yang jahat, menolak untuk berbicara / belajar bahasa Spanyol, dia tidak mengerti dan tidak akan dapat bertahan di gurun yang panas. Melanjutkan patroli perbatasan sebagai kejahatan, agen patroli perbatasan setidaknya harus tahu bagaimana berbicara bahasa Spanyol untuk lebih memahami imigran yang bekerja dengan mereka. Begitu pula dalam puisi di mana tidak ada yang dideportasi, keluarga imigran yang baik, berjuang melawan patroli perbatasan yang jahat untuk memiliki hak untuk bekerja dan tinggal di negara tersebut. “gracias a dios del chisme, yang mendengar semua rencana la migra/ & membisikkannya ke telinga kanan/ untuk menjaga keselamatan keluarga kita” (baris 26–27). Keluarga berterima kasih kepada tuhan karena memberi tahu mereka kapan harus melarikan diri dan bersembunyi tepat waktu tanpa diketahui. Ini menunjukkan betapa kelompok imigran ini bersyukur bisa hidup dan bekerja meski negara tidak menginginkan mereka di sana. Kramer, seorang sejarawan dan penulis, berkata dalam TedTalk-nya bahwa para imigran sangat disambut untuk perluasan tanah dan keuntungan sebelum perang saudara karena takdir yang nyata. Imigran mulai berdampak pada perekonomian Amerika Serikat, dan mereka masih melakukannya, tetapi akhirnya, mereka mulai dipandang sebagai ancaman. Karmer mencatat, “Pertanyaannya adalah apakah Amerika Serikat dan negara-negara lain akan memberi imigran akses ke hak dan sumber daya yang telah dimainkan oleh pekerjaan mereka, aktivisme mereka, dan negara asal mereka yang telah memainkan peran fundamental dalam penciptaan.” Sekali lagi menekankan Baik vs Jahat, orang-orang ini, seperti wanita Meksiko dan keluarga imigran, ingin bekerja di negara yang pada akhirnya tidak hanya menguntungkan mereka tetapi juga ekonomi dan menikmati kontribusi nenek moyang mereka sebelumnya sebelum dilihat sebagai tidak diinginkan. oleh kaum nativis.

Perumpamaan

Perumpamaan biasanya digunakan dalam puisi untuk memberikan gambaran yang hidup yang menarik panca indera pembaca. Dalam kasus La Migra dan puisi di mana tidak ada yang dideportasi , kedua puisi tersebut menggunakan citraan untuk menciptakan visual sehingga pembaca dapat membayangkan situasi dan kondisi secara lebih akurat. “Saya akan menjadi Patroli Perbatasan./ Anda menjadi pelayan Meksiko./ Saya mendapatkan lencana dan kacamata hitam” (baris 2–4). Visual di baris ini di La Migra'sPuisi adalah agen patroli perbatasan dan pembantu Meksiko. Disebutkan bahwa wanita tersebut adalah seorang pembantu Meksiko untuk memberikan gambaran tentang apa yang dia kenakan. Visual yang lebih kuat di baris ini adalah agen patroli perbatasan dikatakan mengenakan lencana dan kacamata hitamnya. Agen patroli perbatasan digambarkan lebih mengintimidasi karena dia mengenakan lencana dan kacamata hitam yang membantunya mendapatkan pelindung mata dari sinar matahari yang kuat. Adapun pembantu Meksiko, karena dia adalah seorang pembantu, dia dapat dilihat sebagai tidak berdaya, tidak hanya untuk pekerjaannya tetapi juga untuk jenis kelamin dan kebangsaannya. Dengan cara yang sama puisi di mana tidak ada yang dideportasi,visual wanita imigran diberikan “semua wanita / yang bekerja di sana. wanita yang mengepang/ rambut satu sama lain saat istirahat./ wanita yang memakai tasbih, & tidak pernah/memiliki rambut yang tidak pada tempatnya” (baris 3–7). Para wanita digambarkan sebagai orang yang bersatu dan pekerja keras tetapi juga dapat dilihat sebagai orang yang lembut. Selain itu, pencitraan dapat menciptakan visual bagi pembaca tentang ketidakadilan yang dialami para imigran dalam perjalanannya karena sering didiskriminasi dan hak asasinya dirampas. Meskipun perumpamaan tidak mengungkapkan penganiayaan, itu bisa menyiratkan dan membiarkan pikiran dan pertanyaan mengalir. “Agen federal yang beroperasi di sepanjang perbatasan Meksiko telah lama dituduh melakukan pelanggaran dan perlakuan buruk terhadap para migran,” membuktikan bahwa agen patroli perbatasan sering dianggap korup alih-alih melakukan pekerjaan yang jujur ​​dan membantu kedua belah pihak untuk penyelesaian yang baik.

Kesimpulan