Cosa succede se CPS sta abusando di mio figlio?
Risposte
Senza ulteriori informazioni non posso davvero parlare molto della tua situazione, ma so quanto può essere corrotto CPS. So che i bambini sono spesso ingiustamente sottratti ai loro genitori e che questi bambini soffrono di più nel sistema. Ci sono ragazzi che vivono in condizioni davvero orribili e abusive, e ogni minuto sprecato dal CPS concentrandosi su genitori che non sono abusivi/negligenti è uno schiaffo in faccia alle vere vittime.
Ti suggerisco di avvocato. A seconda di dove vivi, potrebbero esserci alcune risorse disponibili che prenderanno il tuo caso pro bono. Buona fortuna a te.
Ero uno studente che insegnava in una piccola città del Midwest. Il mio ragazzo era probabilmente l'unico nero in città. Era una di quelle città in cui anche una fede nuziale avrebbe aiutato. E, entrare a far parte di un campionato di softball.
Ho ricevuto una chiamata da un lavoratore del CPS che voleva incontrarmi. Ho preso mia figlia, l'ho riordinata e l'ho invitata a casa. L'addetto al CPS è stato fantastico. Tuttavia, mio figlio l'ha riconosciuta. È molto inquietante quando uno sconosciuto con un badge può intervistare tuo figlio a scuola senza il tuo consenso o la tua conoscenza. In quel momento ho capito che questa merda era seria.
Ma non lo era.
Guardando mio figlio, ho praticamente riso quando l'operatore del CPS ha detto che il giornalista anonimo ha affermato che il mio bambino sano era emaciato.
Il giornalista ha anche capito bene i bambini? (Il figlio della mia amica era finito ed è sottopeso).
E tutti i rapporti CPS non scompaiono. L'ho scoperto dopo. E non hanno un bell'aspetto. Anche quando gli appelli razzisti sono fatti da si insinua con la vista scarsa e chiusa.
Alcuni anni dopo, CPS è venuto di nuovo da noi. Questa volta era per il mio primo attacco di psicosi.
Forse è perché ci sono dentro, ma la malattia mentale è davvero una brutta cosa con CPS. Sembra ingiusto essere preso di mira per una malattia del cervello che non sapevi come prevenire o prevedere. È ingiusto essere stigmatizzato. Perpetua la malattia mentale per rimuovere i bambini. Non ha senso prendere i bambini per "rischio imminente". Nella mia psicosi ero al sicuro e non violento. Penso che la maggior parte delle persone lo sia. Ma sulla base del "rischio imminente" il CPS, la cui assistenza sanitaria non mentale, può prevedere le mie delusioni possono causare il rischio di negligenza o abuso.
La malattia mentale, lassù con una condanna per omicidio, è un predittore che la riunificazione verrà interrotta prima che i bambini vengano restituiti. Non riesco a immaginare perché questo sia, a parte lo stigma della salute mentale, e il CPS non vuole la responsabilità. In altre parole, un bambino può essere adottato permanentemente perché un genitore è stato ricoverato una volta in ospedale. Nel tribunale per i minorenni, il CPS non accetta tempi sufficientemente lunghi per convalidare la stabilità della salute mentale.
Quindi, sì, secondo me CPS ha troppo potere, ne abusa ed è fuori controllo. Penso che le leggi sui minori debbano essere rinnovate. Gli avvocati di diritto di famiglia devono essere alla portata di tutti noi. L'obiettivo della protezione dei bambini dovrebbe essere la prevenzione e il supporto. Le comunità devono unirsi. Intervento, invece di rimozione. "Rischio imminente" è troppo grigio. Mette le decisioni permanenti nelle mani di persone che non sono qualificate e non hanno la sfera di cristallo. (Dico permanente, perché il sistema non è affatto per la riunificazione). Deve essere.
Non conosco molti che hanno avuto a che fare con CPS, ma ho cercato di trovare altre storie. Ho incontrato solo una persona che è riuscita a riunirsi. Ha perso suo figlio a causa della sua dipendenza, ma ha superato con successo i cerchi. Quello che mi mancava era il sostegno della famiglia. Sua madre l'ha accolta ha fatto la differenza, insieme ai suoi sforzi. Un'agenzia ha troppo potere quando il destino di un bambino può essere determinato dalla fortuna di un genitore.
Non appena un bambino viene preso in custodia dal CPS o dalle forze dell'ordine, viene avviato un orologio. Il Lavoratore CPS deve presentare istanza entro 48 ore al Tribunale per i Minorenni indicando tutte le ragioni per cui CPS ritiene che il bambino rischierebbe di essere maltrattato o trascurato se lasciato ai genitori. In udienza il Tribunale nomina gli avvocati. Il procuratore distrettuale per il figlio e il difensore pubblico o procuratore a contratto per il genitore. Di solito finisce che il procuratore distrettuale parla anche per CPS. In caso di conflitto tra gli interessi del bambino e il SW, il County Counsel può rappresentare il SW.
L'udienza di detenzione si tiene il giorno successivo. Il giudice deve decidere se vi è una preoccupazione sufficiente per l'incolumità del minore da far sì che la custodia fisica del minore debba essere sottratta ai genitori. Se il giudice ordina la rimozione del bambino, fissa un'udienza giurisdizionale entro 10-14 giorni. O i genitori sono d'accordo sul fatto che i fatti sulla petizione sono veri o è impostato un processo per provare i fatti.
Una volta che la Corte è in giurisdizione, un'altra udienza è fissata per circa 3 settimane. Il SW redige un verbale in cui sono evidenziate le ragioni dell'allontanamento e un piano su ciò che deve essere fatto dal lavoratore e dai genitori per la restituzione dell'affidamento. Si spera che il SW e i genitori possano concordare ciò che deve essere fatto per il ritorno del bambino. Il SW quindi indirizza i genitori alle persone o ai luoghi della comunità che possono aiutarli a lavorare il loro piano, ad es. Corsi di genitorialità, consulenza, alloggio, salute mentale, trattamento dell'abuso di droghe e test. Tutto funziona meglio se i genitori e il lavoratore possono concordare ciò che deve essere fatto in modo che i genitori possano apportare le modifiche prima o entro la prossima udienza tra 6 mesi.
L'udienza di 6 mesi è per raccontare alla Corte cosa sta succedendo sia con il bambino che con i genitori. Il bambino può essere restituito in quel momento se è sicuro o se ai genitori vengono concessi altri 6 mesi per lavorare al loro piano.
Se i genitori non sono in grado di prendersi cura del bambino entro la fine dell'udienza di 12 mesi, le leggi ora stabiliscono che è necessario elaborare un piano permanente per il bambino come l'adozione, la tutela, l'affidamento parentale, l'affidamento a lungo termine. Trovare un collocamento permanente a lungo termine è il piano in questo momento. I genitori possono ancora provare ad apportare le modifiche necessarie, ma l'obiettivo per il bambino è ora un collocamento permanente. Ci sono stati alcuni bambini che ho potuto restituire a un genitore molto tempo dopo che i limiti di tempo erano scaduti.