Esiste un modo standard per equipaggiare una sigma-algebra con una sigma-algebra?
Supponiamo $(X, \mathcal X)$è uno spazio misurabile. Vorrei dire qualcosa sulle funzioni misurabili che assumono valori$\mathcal X$, ma per farlo ho bisogno di $\mathcal X$ essere dotato di una sigma-algebra.
C'è un modo canonico di equipaggiare $\mathcal X$ con una sigma-algebra $\mathcal F_\mathcal X$ in modo che possiamo parlare di funzioni misurabili da $(X, \mathcal X)$ per $(\mathcal X, \mathcal F_\mathcal X)$?
Alcune idee che mi sono venute in mente:
(1) $\mathcal F_\mathcal X = \{A \subset \mathcal X: \bigcup A \in \mathcal X\}$. Ma non vedo che questo sia chiuso tra i complementi.
(2) $\mathcal F_\mathcal X = \{A \subset \mathcal X: \bigcup A \in \mathcal X \ \text{or} \ \bigcap A \in \mathcal X\}$. Ma non vedo che questo sia chiuso da unioni numerabili.
Risposte
Per quanto ne so, non esiste un approccio standard per costruire una struttura così misurabile.
Avevamo bisogno di qualcosa del genere per alcuni lavori che generalizzassero i processi decisionali markoviani (visti dal punto di vista dell'informatica) con "non determinismo". Puoi controllare il riferimento su arXiv ( DOI ).
La definizione che ha fatto il lavoro per noi era dichiarare alcuni un sottoinsieme di $\mathcal{X}$ misurabile se è in $\sigma$-algebra $H(\mathcal{X})$ generato dagli insiemi $H_\xi := \{\theta\in \mathcal{X} : \theta \cap \xi \neq \varnothing\}$, dove $\xi$ varia $\mathcal{X}$. Ciò è principalmente motivato dalla costruzione dell'iperspazio misurabile di sottoinsiemi chiusi di uno spazio topologico.
In realtà, limitandosi a un sottoinsieme appropriato di $\mathcal{X}$ sembra più sensato, visto il risultato $\sigma$-algebra è enorme: se ricordo bene, una volta $X$ è infinito e $\mathcal{X}$ separa i punti, quindi $H(\mathcal{X})$ non può essere generato in modo numerabile.