In che modo la morte potrebbe mantenere il suo valore se la risurrezione fosse ampiamente disponibile?

Jan 15 2021

Purtroppo, la semplice risurrezione è molto più semplice e scientificamente più plausibile che viaggiare indietro nel tempo.

Tuttavia, il viaggio nel tempo ha lo svantaggio intrinseco di cancellare i progressi che hai fatto dopo la morte di una persona, insieme ad altre limitazioni a cui mi riferirò semplicemente come Visual Novel Sickness .

Gesù salva e fa backup incrementali, questo è vero per le persone qui. Usando un po 'di magia delle nanomacchine e supercomputer quantistici, diventa possibile sostenere regolarmente la mente. E se ti stavi chiedendo, non puoi toccare quei backup .

L'unico inconveniente è che i progressi dopo l'ultimo backup andranno persi. Tuttavia, il peggio che ne può derivare è che non ricordi i dettagli della tua morte (è a questo che servono i GoPro), e se ti capita di sbagliare i tempi, potresti dover perdere di nuovo la verginità.

Quindi, la risurrezione è una garanzia in questo mondo. Tornerai come in un videogioco.

Quindi, quale inconveniente intrinseco posso attribuire alla risurrezione in modo che la morte abbia ancora lo stesso impatto emotivo?

In altre parole, non è arbitrariamente posizionato lì da Vecna, ma è una limitazione che deriva dal modo in cui funziona la resurrezione.

Un esempio più concreto di limitazioni intrinseche : con Visual Novel Sickness, il tuo autoinserimento deve proteggere il personaggio che vuoi salvare e questo impone gradualmente una questione materiale e una questione di informazione, man mano che le tempistiche divergono. Non puoi fare da solo un esercito e non sai cosa farà il tuo amico ora, poiché il minuto precedente è stato l'ultima volta che li hai visti vivi. Sai, problemi standard di risparmio di merda.

A differenza della domanda del capitano McKenna , non è necessario che l'inconveniente qui abbia un impatto su qualcosa oltre alle emozioni dei personaggi.

Risposte

4 cowlinator Jan 15 2021 at 08:05

I premi assicurativi saliranno alle stelle ogni volta che morirai, al punto che non potrai più permetterti l'assicurazione Mind-Backup.
E non c'è modo di pagare il costo di $ 10 milioni di tasca propria.

2 elemtilas Jan 15 2021 at 06:00

La risposta superficiale è ovviamente che la morte non avrà alcun valore reale .

Almeno per coloro ai quali la risurrezione è "ampiamente" disponibile! Ovviamente continuerà ad avere valore per coloro per i quali non è disponibile.

Ciò significa che dovrai implementare alcuni mezzi per renderlo prezioso anche per coloro che hanno accesso al servizio. Alcune possibilità:

  • molti giochi implementano una sorta di schema di livelli, e in effetti il ​​governo cinese ha implementato una cosa simile con il loro sistema di credito sociale. L'utilità è ovvia: se una persona non sale di livello a una velocità predeterminata, la risurrezione può essere ostacolata o ritardata. Questa è una punizione relativamente più grave in quanto la propria esistenza (cosciente) nel limbo della risurrezione può essere breve o lunga a seconda

  • come è stato menzionato nei commenti, la persona risorta tornerà all'esistenza senza nulla o con solo alcuni elementi essenziali. Questa potrebbe essere considerata una punizione molto minore o molto comune

  • si potrebbe implementare una scala mobile delle commissioni di servizio: la prima resurrezione potrebbe essere gratuita mentre la successiva comporta una tariffa nominale che aumenta di volta in volta. Questo insegnerebbe (forse) una sorta di frugalità

  • insieme al sistema di credito sociale, potresti letteralmente imporre un sistema di risurrezioni punitive consapevoli: chi non ha credito sufficiente potrebbe tornare in uno stato regredito.

  • si potrebbe implementare una lotteria post mortem dove diciamo che una certa percentuale di tutti coloro che aspettano la risurrezione, e che non hanno meritato un credito sociale sufficiente durante la loro vita precedente, saranno infatti scelti a caso per morire definitivamente e definitivamente. Questo dovrebbe essere un evento non istantaneo in cui non solo i morituri sono pienamente consapevoli del processo, ma lo sono anche tutti gli altri.

RadovanGarabík Jan 15 2021 at 13:41

Il sistema legale non ha tenuto il passo con la tecnologia. Legalmente, sei morto e la copia resuscitata è nella migliore delle ipotesi un apolide senza diritto di dimora, senza permesso di lavoro, senza soldi, senza un posto dove vivere, senza niente. O addirittura non sono affatto considerate persone, prive persino dei diritti umani fondamentali (e possono essere ad esempio rapiti e torturati impunemente).

I ricchi possono istituire fondi fiduciari e società di comodo che si occupano ufficialmente del backup e avere almeno una certa protezione legale.