Indizio criptico per "Time"
Ho creato un cruciverba criptico per un racconto che sto scrivendo. Si inizia con il protagonista che riflette sull'indizio, la cui soluzione è il "tempo". Questo è tematico, così come il fatto che non possa risolverlo.
L'indizio che mi è venuto in mente è questo:
I giorni sono stati distribuiti in ordine inverso (4)
"Data out" => "emit", quindi lo metti "in ordine inverso" per ottenere "time" (definito da "the days").
Non sono molto bravo a risolvere indizi criptici, e questa è la prima volta che cerco di inventarne uno io stesso, quindi mi rivolgo agli esperti.
Questo indizio è conforme alle regole standard degli indizi criptici? Cosa posso fare per migliorarlo?
Risposte
Come dice Avi nei commenti, c'è una tesa discrepanza, e questo è un errore importante.
Ci sono altre tre cose qui per le quali potresti innervosirti.
Stai applicando un'operazione a livello di lettera (inversione) a qualcosa di definito in termini di significato ("emit"). Quando l'operazione a livello di lettera è anagrammata, ciò è fortemente disapprovato perché rende l'indizio ingiustamente difficile. In questo caso, non penso ci sia un problema, perché l'inversione non è un'operazione "aperta" nel modo in cui lo è l'anagramma.
"i giorni" come definizione di "tempo" è solo un po 'incerto. Non vedresti mai niente come "i giorni" come definizione del dizionario, né potresti sostituire l'uno con l'altro. Secondo me i "giorni" sarebbero molto meglio dei "giorni".
Il connettivo "erano" è un po 'scomodo. "È" è generalmente OK poiché l'idea è che l'indizio dica cosa1 È cosa2 dove cosa1 è specificato dalla definizione e cosa2 dal gioco di parole. Ma "erano" è, specificamente, passato e plurale. Potresti dire "il tempo è tempo" ma non "il tempo era tempo". Non mi piace
No non lo fa:
- "i giorni" come definizione di TIME è ... un po 'teso, sia nella grammatica che nel significato. Non sono sicuro di una frase ragionevole in cui "i giorni" e "il tempo" potrebbero essere sostituiti a vicenda: anche se hai trovato un contesto in cui la pluralità e la mancata corrispondenza dell'articolo non avrebbero importanza, il significato mi sembra ancora fuori luogo .
- "dato" è EMESSO, non EMESSO. Tutti i sinonimi devono corrispondere in inflessione (coniugazione, pluralità, ecc.), Proprio come dovrebbe la definizione.
In seguito alle due risposte fornite, aggiungerei anche che c'è una più stretta aderenza alle regole se si rimuove tutto ciò che non è pertinente o non necessario alla risposta. Il connettore non è un puntatore richiesto e si gratta con il resto dell'indizio, quindi lo abbandonerei ed eviterei del tutto il tempo: cioè I GIORNI DANNO IN ORDINE INVERSO
Lo rende anche leggermente più sconcertante (il che sembra adattarsi al tuo scopo) perché i confini dell'indizio sono in qualche modo mascherati.