Marc Andreessen è un maniaco
A prima vista, Marc Andreessen sembrerebbe avere ogni sorta di convinzioni contraddittorie. Da lontano, il venture capitalist declama il classico libertarismo di destra , ma in qualche modo è anche un grande fan del Pentagono . È un grande fan dell'“America”, ma non sembra che gli piaccia molto la maggior parte degli americani. La sua società di VC, Andreessen Horowitz, ha affermato che il governo degli Stati Uniti è stato strangolato da interessi particolari e lobbying ma, l'anno scorso, ha speso un'enorme quantità di denaro facendo pressione su quello stesso governo.
Contenuto relativo
Anche se Andreessen può essere ideologicamente ovunque, quando si approfondisce le sue convinzioni fondamentali sembrano piuttosto semplici. È un grande fan del potere. Questo è potere per certe persone, cioè persone come lui. Gente ricca, in altre parole. Consideravo Andreessen una specie di buffone, un ragazzo che è stato così ricco per così tanto tempo da avergli confuso il cervello. Il suo amore per gli investimenti in cattive idee mi aveva convinto di questo. Ora, tuttavia, penso che un descrittore più appropriato potrebbe essere “maniaco”. Sembra un credente zelante in tutto ciò che aiuta a sostenere o aumentare l'accumulazione di potere dell'élite americana, al diavolo tutte le altre considerazioni.
Contenuto relativo
- Spento
- Inglese
Un recente articolo di Forbes sul relativamente nuovo fondo American Dynamics di Andreessen Horowitz, popolato da startup nel settore della difesa, getta nuova luce su questo argomento. Ancora una volta, penseresti che per qualcuno che si è spesso scagliato contro il grande governo , alimentare la macchina da guerra americana potrebbe essere un po’ un tabù. Ma no, sembra perfettamente d'accordo. La storia si concentra sui "Gundo Bros", un gruppo di sviluppatori di software patriottici legati a startup della difesa sostenute da a16z. Detti "fratelli" sembrano prendere spunto principalmente dai film d'azione degli anni '80:
Pompano ferro mentre programmano, ospitano falò settimanali sulla spiaggia e bevono bevande energetiche. Chiedono un ritorno alle radici americane della costruzione di hardware a El Segundo, dove pionieri come Jack Northrop e Allan Lockheed costruirono i pilastri dell'arsenale americano. E abbracciano l’accelerazionismo efficace , una filosofia che chiede alla tecnologia di avanzare a qualunque costo (e che vede Andreessen come suo sostenitore).
Il fondo American Dynamics di A16z è innegabilmente divertente a prima vista. Sul suo sito web , una cronologia storica rivendica una serie di eventi storici impressionanti - il primo volo dei fratelli Wright, l'invenzione del transistor, il Progetto Manhattan, lo sbarco sulla Luna - e li inquadra tutti come parte del "movimento American Dynamicism". ”, come se A16z avesse qualcosa a che fare con quella roba. “Il dinamismo americano incarna lo spirito di innovazione, progresso e resilienza che spinge avanti gli Stati Uniti. Questa forza potente è esemplificata da risultati rivoluzionari nella tecnologia e nell’innovazione, che plasmano sia la nostra nazione che il panorama globale”, afferma il sito. Un visitatore del sito che legge questa spazzatura potrebbe essere abbastanza distratto da dimenticare che il fondo sta promuovendo una serie di appaltatori privati di difesa, sorveglianza e armi che accumuleranno scoperte scoperte per se stessi.
Visti nel loro complesso, gli interessi di Andreessen presentano una certa, caotica uniformità. L'atteggiamento sembra essere: gettare qualsiasi cosa al muro, purché acceleri il tuo denaro e il tuo potere - deregolamentazione, rivoluzione tecnologica, intelligenza artificiale berzerk, missili e bombe - è tutta roba buona! Alcuni principi del sistema di credenze di Andreessen sono stati messi a nudo lo scorso anno nel suo “ Manifesto del Techno-Optimist ”, che ha pubblicato sul blog della sua società di venture capital. Detto “manifesto” è fondamentalmente una spastica apologia dell’avidità aziendale e dell’accumulo di ricchezza da parte di un’élite tecnocratica. Sembra una strana miscela dei discorsi principali di Gordon Gekko e Steve Jobs con un po' di retorica di Patrick Bateman.
Data la sua visione della vita da cartone animato ricca e idiota, è logico che Andreessen non pensi con affetto ai segmenti della società che non si conformano alle sue aspirazioni in stile ubermensch. Vale a dire, The American Prospect ha pubblicato la settimana scorsa un saggio personale dell'autore Rick Perlstein che sembra fornire un'ulteriore prova della visione disperatamente elitaria di Andreessen.
Secondo Perlstein, nel 2017 è stato invitato a quella che sembra una festa davvero insopportabile in una delle ville multimilionarie di Andreessen. Durante questo evento, tra attacchi di fastidiosi divagazioni pseudo-intellettuali da parte dei partecipanti alla cena che erano presenti, Andreessen è si presume abbia detto qualcosa di veramente stronzo sugli americani delle zone rurali. Ecco lo scambio così come lo racconta Perlstein:
Ho parlato delle comodità ordinarie di parentela, amicizia, mestiere, memoria, leggenda, tradizione, abilità tramandate di generazione in generazione e altri benefici offerti dalle piccole città: cose che rendono gli esseri umani tali . Ho sottolineato che deve esserci qualcosa nel tipo di posti in cui è cresciuto che vale la pena preservare. Ho osato azzardare che vale sempre la pena piangere quando una venerabile comunità umana lascia la Terra; che forse le persone sono più che semplici cifre che trovano il loro giusto prezzo nel bilancio della vita…
E fu allora che lo disse l'uomo nel castello dai sette camini.
"Sono felice che ci siano OxyContin e i videogiochi per tenere tranquille quelle persone."
O qualcosa di simile. Perlstein equivoca un po' sull'esatta formulazione utilizzata da Andreessen, affermando:
Mi permetto di metterlo tra virgolette, anche se non posso essere sicuro che quelle fossero le sue parole esatte. Marc, se stai leggendo, sentiti libero di contattarmi e rinfrescarmi la memoria. Forse ha detto “quiescente”, o “docile”, o forse “impotente”. Qualcosa, certamente, in questo senso.
Eppure, sembra qualcosa che direbbe.
Da quello che posso capire dai suoi commenti precedenti, Andreessen non ha molta simpatia per chi non ha un grosso conto in banca. Tra le cose affascinanti che avrebbe detto nel corso degli anni c'è che la classe media americana era un "incidente della storia", che la classe media americana "è un mito" e/o un "artefatto" e che era un "esperimento [che ] è stato eseguito ed è stato un fallimento catastrofico. Un'altra cosa divertente che Andreessen ha detto : "Non sto dicendo che dovremmo avere fabbriche sfruttatrici negli Stati Uniti e non sto dicendo che non dovremmo avere normative ambientali, ma è più difficile fare affari nella maggior parte degli stati degli Stati Uniti che fare affari in molti posti in tutto il mondo.
Se la classe media americana fosse stata un incidente, e le normative fossero dannose per gli affari, e la cosa migliore che gli americani delle zone rurali possano fare è prendere antidolorifici e giocare ai videogiochi, ma la macchina da guerra americana è assolutamente fantastica... sembra che tu possa disegnare un quadro abbastanza chiaro di ciò che Andreessen pensa della maggioranza degli americani e di dove pensa che il nostro Paese dovrebbe andare. Saresti perdonato se non ne fossi così entusiasta come lo è lui.















































