Stacey Abrams non deve scuse a Brian Kemp
Con il passare dei dibattiti, lo scontro governativo della Georgia di lunedì tra il repubblicano in carica Brian Kemp, il libertario Shane Hazel e il democratico Stacey Abrams è stato addomesticato. Nessun insulto personale, alla Trump contro Clinton o Trump contro Biden. Niente distintivi contro le regole , come in Walker v. Warnock la scorsa settimana. Con quasi l'intera ora trascorsa, il dramma più grande era la lamentela di Hazel sul fatto che non avrebbe avuto tanto tempo quanto i suoi avversari.
Poi, è successo qualcosa che è fuori posto nella politica americana del 2022: Abrams si è scusato per aver interrotto Kemp durante il dibattito. È arrivato dopo probabilmente lo scambio più acceso della serata, in cui tutti e tre i candidati sono andati avanti e indietro sulle leggi sulle armi (e, ironia della sorte, Kemp e Hazel hanno sostenuto che le restrizioni sulle armi danneggiano la capacità dei neri di proteggersi in una società violenta). Quando Kemp ha confutato l'affermazione di Abrams di aver ucciso i controlli dei precedenti per i proprietari di armi nello stato, sia Hazel che Abrams si sono intromessi, ma è stato solo Abrams ad ammonire Kemp.
"Signorina Abrams, non l'ho interrotta stasera", disse, ignorando il fatto che anche Hazel avesse parlato di lui. Quando è stata posta la domanda successiva e finale della serata, Abrams ha preceduto la sua risposta con: “Lasciami scusare ancora una volta con il signor Kemp per l'interruzione. Questo è un argomento molto importante per me e mi scuso per il mio sfogo”.
Il fatto è che non è stato uno sfogo; era completamente in linea per un candidato che lotta per il suo futuro politico davanti al popolo dello stato che vuole guidare. Le regole del dibattito potrebbero aver richiesto ai candidati di non interrompersi a vicenda, ma quando è successo l'ultima volta? Moderatori e partecipanti che vengono interrotti l'uno dall'altro, candidati che si fanno strada oltre il tempo assegnato per risposte o confutazioni e scambi testardi, se non irrispettosi, sono ciò di cui sono fatti i dibattiti politici moderni. Le scuse di Abrams sono state evidenti principalmente perché ci aspettiamo uno spettacolo, non civiltà.
Questo non vuol dire che tengo le scuse contro Abrams, che ho intervistato due volte e che ha servito come leader di minoranza nell'Assemblea dello Stato della Georgia quando vivevo lì. È una politica brillante con la capacità di disarmarti o spegnerti ogni volta che è necessario, abilità che ha indicato durante il dibattito come necessarie per un democratico in una posizione di leadership in una legislatura a maggioranza rossa. Sono certo che le sue scuse fossero più per rispetto dei moderatori e del processo che per qualsiasi altra cosa. Abrams, per prendere in prestito una frase del mio allenatore di football preferito, non ha bisogno del mio sostegno. Vuole vincere e sa che nelle prossime settimane della campagna dovrà tirare qualche gomitata per farcela.
Tuttavia, è stato sgradevole vedere due uomini bianchi sembrare condiscendenti nei suoi confronti su come dovrebbero sentirsi i neri riguardo al controllo delle armi , e guardare Kemp ricordarle la sua gentilezza durante il dibattito mentre sorvolava l'uomo alla sua destra che lo aveva anche interrotto allo stesso tempo. volta.
La mia fidanzata, un avvocato che si è fatto le ossa come procuratore nel Bronx, sicuramente non ha bisogno che io corra in sua difesa al lavoro. Sapere questo non trattiene la mia rabbia e la mia frustrazione quando chiama per sfogarsi sugli uomini bianchi che trattano come se non fosse nella stanza quando si incontrano per progetti in cui lei è la persona di riferimento, la più istruita e la voce dell'autorità. E per un momento, è così che mi sono sentito guardando Abrams verso la fine del dibattito di ieri sera.
Non è stato raro nella mia carriera quando altre donne, amiche e colleghe nere hanno raggiunto frustrazioni simili su come vengono trattate al lavoro. Ora , come molte di quelle donne, come Abrams, vicine all'apice della loro esperienza e influenza professionale, non sembra che quelle esperienze finiranno mai.
