ドイツの博士号を申請する際の推薦状はどのくらい重要ですか？
ドイツで工学の博士号を取得することを計画しています（優先するグループに連絡するか、大学院での通常の申請を通じて）。
私が現在直面している問題は、良い審判を見つけることです（たとえば、良いとは、立派なh指数を意味します）。ドイツの学界に精通している人のために：博士号の申請を検討するとき、推薦状、そしてさらに重要なことに、紹介者にどのくらいの重みが置かれますか（米国よりも多かれ少なかれ）？
たとえば、次の要素をランク付けする必要がある場合：
- 推薦状
- 成績証明書
- 出版物/インターンシップ
- 目的説明書
推薦状はどこに配置されますか？
回答
大学院とグループ（の長）の2つの異なる応募方法についておっしゃっています。
これらの「入り込む」方法は大きく異なります。グループリーダーは、資金があれば、通常は好きな人を雇うことができ（正式な資格が与えられている場合）、標準的なプロセスはありません。大学院の場合、通常、独自の評価プロセスを持つ委員会があります。
ただし、いくつかの点を述べることができます。
推薦状は、ドイツの学界でごく最近発生したものです。上級教授の中には、彼らをほとんど評価しない人もいます。グループの長がドイツ人でない場合、彼らは彼らを評価する可能性が高くなります。
通常、成績証明書は非常に重要です。その理由は、多くの博士号の規制が平均以上の修士号を要求しているためです。したがって、悪い転写物は目立たないものになる可能性があります。しかし、それらは、申請者がどれだけ優れているかについて入手可能な最良の情報であることがよくあります。
グループに直接応募する場合は、グループが取り組んでいる分野に比較的近い成績証明書のコースをいくつか用意する必要があります。すぐに研究を始めるために必要な知識を身につけることが期待されているので、これは重要です。それらに良い成績がある方が良いです。
適切な出版物がすでにある場合、それらはアプリケーションに非常に役立ちます。したがって、ある意味で最も重要です。通常、申請者がすでに研究を発表しているという期待はありません。ただし、略奪的なジャーナルの論文は、否定的に数える可能性が高いことに注意してください。
グループに応募する場合は、自分の興味がグループの興味と一致する理由を述べることがより重要です。ここでは非常に具体的にして、宿題をしてください。サードパーティが資金提供するプロジェクトが多いグループでは、博士課程の学生がこれらのプロジェクトに取り組む必要があります。そのため、どのプロジェクトとも連携せずに目的のステートメントが具体的すぎる場合は理想的ではありません。
最後のものを除いて、それらをランク付けするのは難しいです。最初の3つは間違いなく優先度が高くなります。この3つのうち、個人の好みが機関間の違いを生むと思います。
しかし、私はこれを言うことができます。米国と比較して、標準化されたテスト（GRE一般、GRE科目、TOEFL、IETLSなど）は、ドイツで適用する場合はそれほど重要ではありません。私の経験では、GREのような試験は求められていないか、ほとんど重要ではありません。TOEFLのような語学試験の場合、通常は最小値が記載されており、それが実際の最小値になります（米国とは異なります）。これらは十分であると理解されており、好みにあまり効果的ではないようです。また、米国とは異なり、ヨーロッパでの私の申請では、申し出を受け入れた後でも、公式の結果（1件あたり約20ドル）を送信するように求められませんでした。