自分で作成した画像や写真を論文で引用する方法
いくつかの画像を論文に入れるとき、それが置かれているソースへの参照を提供します。自分で画像や写真を作成した場合、それらが自分の画像であり、どこかからコピーして貼り付けていないことを明確にするにはどうすればよいですか。
これがシナリオです。アプリケーションアーキテクチャを既存のアーキテクチャと比較しています。それは文学研究だったので、私のアーキテクチャは、アイデアを他のコンポーネントと共有する1つまたは2つのコンポーネントを除いて、まったく異なります。私は両方のアーキテクチャを示しています。私は他の出所をはっきりと述べています。しかし、私自身はどうですか？
自分で作成した画像を引用する必要はありますか？はいの場合、それらを引用する方法は？
回答
あなたの大学/学部で関連するガイドライン/規則を見てください。
私がいる場所では、通常、あなたの作品ではないものや斬新ではないものがすべて引用されていることを示しています。論文の文脈における新規性は、「他の試験/論文で使用されたことがない」と定義されています。論文研究の一環として発表された論文は、「私の」大学での論文関連の新規性を妨げるものではありません。しかし、彼らの試験規則を決定するのは大学（あるいは教員）次第であるため、あなたは異なる規則の対象となる可能性があります。
さらに、著作権も役割を果たします。あなたは著作権を持たない著者である可能性があります。著作権の所有者/所有者は、画像の再利用を許可できますが、特定の引用方法を規定します。
現在の論文のために作成したもの（画像、図、表、テキスト）（論文の規則に従って新規であるため）および著作権を保持している場所（特定の引用形式を使用するための規則がないため）は引用されません。引用がない場合、あなたはそれがあなたのものであり、この論文の小説であると主張します-したがって、それはあなたの論文が論文委員会によって判断される内容に含まれるべきであると主張します。
私の場合、次の場合にのみ自分の作品を引用する必要がありました。
以前の論文や試験ですでに使用した画像/図を再利用したかったのです。たとえば、修士論文の図を博士論文に再表示したい場合などです。その場合、私は無関係な仕事のように私の修士論文を引用したでしょう。これは委員会が判断すべき作業の一部ではないため、無関係です。
私が執筆したいくつかの論文の著作権をそれぞれの出版社に譲渡しました。それらは通常、これらでの再利用を許可しましたが、たとえば「この画像は[CB3]からの親切な許可を得て再利用されています」のような規定の引用文
$publisher。[CB3]は、私が引用した方法です。たとえば、博士号の現在の論文の一部として書いた3番目の論文です。
私が著作権（出版社への非独占的ライセンス）を保持していれば、このように引用する必要はありませんでした。それでもなお、この図はその論文にも見られることを読者に伝えることをお勧めします。これにより、論文に含まれているものに加えて、論文に何かが含まれているかどうかを調べる手間が省けます。同様に、[3]を使用することもできます。つまり、論文の論文の引用を他の引用とすぐに区別できるようにする必要はありませんでしたが、そのような区別を提供することをお勧めします。これは彼らが私の論文として判断するものの一部であると委員会に。
いくつかの論文で説明されているいくつかのアプリケーションアーキテクチャを示す図のシナリオの場合：
既存の図の図が紙から直接引用されている場合は、その画像を出版社に再利用するためのライセンスを申請し、このライセンスで規定されていることをすべて実行します。
論文の説明から（アーキテクチャ図の「言語」/スタイルで）独自の図を描く場合は、「[27]で説明されているアーキテクチャの図」などのアイデア/説明を引用しますが、図自体は独自の作業です。、そしてあなたの論文の斬新で独創的な部分。
「あなた自身の図」とは、例えば次のような状況を意味します。彼らは紙にいくつかの図を持っています。しかし、彼らの説明方法は、開発したアーキテクチャと類似している|異なる側面を強調/対比する必要があるため、あなたの論文にはあまり適していません。したがって、別の言語/スタイルでアーキテクチャを説明する新しいグラフを作成し、アーキテクチャだけでなくアーキテクチャも表現できるようにします。
あなたの建築の図は、あなたの論文の一部である独創的で斬新な作品です。この図の著作権を署名しない限り、ここでの引用はありません。この場合、新しい著作権所有者（=ジャーナル発行者）によるライセンスが必要です。その場合、あなたはあなたがすべきだとライセンスが言っていることは何でもします。
自作の未公開の単語を引用する必要がある以上に、自作の未公開の画像を引用する必要はありません。引用がないことにより、あなたは自分の作品であると主張しています。
これは論文のためのものなので、おそらくアドバイザー/スーパーバイザーに、彼らがその見解を共有していることを絶対に確認する必要があります。
他の人の作品を引用するのと同じように、自分の作品を引用します。引用なしであなたは独創性を示唆しています。
読者は、著者が自分の作品をいつ引用するかを知っています。両方の作品の作者は同じです（または重複しています）。有用でない限り、明示的にする必要はありません（たとえば、私の以前の仕事で述べることによって）。
（公開された作品とは対照的に）論文から派生した作品の場合、論文から派生した作品はオリジナルと見なされるため、以前に公開されたことがないため、明示的に自己引用する必要はありません。そうは言っても、次のようなことを言っておきたいと思うかもしれません。私の論文には、この作品の暫定版などが含まれています。（あなたが唯一の作者でない場合は、少し適応する必要があります。）