形容詞に関連する処格の名詞（すべての形容詞には処格がありますか？）
私は処格とどの単語が処格を形成できるかについて少し研究しました。
ドイツ語のウェブサイト（リンク）で、どの単語が処格を持つことができるかについての説明を見つけました：
- 地名（都市や島、場合によっては国など）
- いくつかの名詞
- 形容詞と所有代名詞（処格の名詞に属する場合）
最後の点として、与えられた例は次のとおりです。
- TeānīĀpulī-プーリアのティーナムで
- domīmeae-私の家で
それは基本的に、すべての形容詞と所有格の代名詞が名詞に接続できるため、すべての形容詞と所有格の代名詞が処格を形成できることを意味しますか？
あなたの答えをありがとう！
回答
ほとんどの形容詞は処格形式で証明されていません。（ただし、形容詞を処格に入れるための規則は複雑ではないので、形容詞の曲用クラスを知っていれば、通常、形を予測するのは簡単です。）
ラテン語を話す人が、形容詞を処格に入れる必要がある少なくともいくつかの文脈を避けたという証拠があります。文法によれば、名詞domusが所有形容詞以外の形容詞によって修飾されている場合、それは処格ではなく奪格にあります。私はこの回答の出典を引用します：処格は複数の部分からなる都市名で使用されていますか？
地理的な固有名詞は、私がルールを与えるのが難しいと思います。「TeaniApuli」は、形容詞が処格に現れる注目すべき例のようですが、他の構文も可能です。
形容詞が地名の不可欠な部分ではなく、ゆるく接続された修飾子（「偉大なローマ」など）である場合、奪格単数形容詞修飾urbeまたはoppidoを使用した同格構文が使用されることはかなり一般的です。
169.4。処格は、前置詞の有無にかかわらず、同格のurbsまたはoppidumの奪格を取り入れることができます。として、—コリントス、Achāiaeurbe、またはギリシャの都市コリントスのAchāiaeurbe。
（ベネットの新しいラテン語の文法）
別の関連するフォーラムディスカッション：処格名詞を持つ形容詞？、ラテン語ディスカッション
所有格の形容詞meus、tuus、suus、noster、vester、および明らかにalienusを除いて、これらの形式を形容詞の曲用表にリストしません（上記のリンクを参照）。これが私の議論です：
テーブルを使用して正しい書き方を見つける人にとっては、ラテン語での処格の使い方に精通している人なら誰でも、それがどのように形成されるかを知っているので、必要ありません。
表を使用して読んだフォームを特定する人にとっては、ほとんどのテキストに処格形容詞のフォーム（所有格を除く）が表示されるとは思えないため、必要ありません。
それらが発生すると、それらは常に処格の名詞の横に表示され、識別が容易になります。