気候危機への資金提供を支援している公共料金の秘密料金

あなたの退屈で乾いた公共料金 の請求書は、気候危機を煽るのに役立っています。米国中の多くの顧客にとって、毎月公益事業に支払われるお金の大部分は、より多くの天然ガスインフラストラクチャを構築するために使われます。さて、ニューヨーク市が今週、新しい天然ガスの接続を禁止する法案への投票に向けて動くにつれて、ロッキーマウンテン研究所（RMI）が発表したレポートは、顧客が法案の提出をやめる必要がある理由を示しています。星。

毎年、公益事業者は何千もの新しい顧客ガスラインを設置しています。それらは、米国では毎分約1つの新しいラインの速度で地面に置かれ、今後数年間はガスの使用を制限しています。これらの新しいガスラインの費用は、住宅やアパートを建設する請負業者やユーティリティ自体によって支払われることはありません。代わりに、顧客はそれらを助成します。

これは過去に非常に理にかなっています。新規の顧客は、建物を天然ガスラインに接続するのに役立ち、エネルギーへのアクセスを拡大し、住宅コストを抑えるのに役立ちます。その見返りとして、既存の公益事業の顧客は、より多くの人々がシステムに財政的に貢献することの利点のいくつかを享受することができます。

「これは、普遍的であるべき重要で有用なサービスであることが前提です」と、RMIのCarbon-Free Buildingsプログラムのマネージャーであり、レポートの共著者であるSherriBillimoriaは述べています。「それはまた良い投資と考えられました。ユーティリティ、別名すべての顧客と料金支払人は、ライン延長のためにこのお金を前払いします。そうすれば、この顧客は永遠にガスの顧客になるので、請求の過程で、この金額を返済することになります。」

しかし、天然ガスが強力なメタン排出源として気候にもたらすリスクを考えると、その計算は変化しています。ますます多くの都市や州が天然ガスの段階的廃止 に取り組んでいます。8月、カリフォルニア州は、電気機器にインセンティブを与え、ガス の接続を減らすことを目的とした一連の新しい建築基準法を可決しました。一方、ニューヨーク市議会は、水曜日に同様の措置に投票する予定です。天然ガスのない未来が見えてきており、より多くの州や都市が脱炭素目標を設定するにつれて時代遅れになる可能性のあるより多くのガスインフラストラクチャを固定するために公益事業者が料金支払者に課金し続けるべきであるという議論をすることはますます難しくなっています。

「私たちは、過去と同じように将来的にガスを使用することを期待していません」とビリモリアは言いました。

ビリモリア氏は、現在のシステムは、新しい家や建物を建てる人々に、長期的には消費者の最善の利益にはならないかもしれないオプションを選択するように促すのにも役立つと説明しました。

「ライン（少なくともその一部、多くの場合はすべて）が開発者に無料であるため、開発者がガスを選択するインセンティブを生み出します」と彼女は言いました。「実際、その手当がない場合、または場合によってはその手当がある場合でも、実際には全電気を構築する方が安価です。全電気式の新築は、多くのシナリオで費用効果が高いことを私たちは知っています。開発者は最も安いものを選ぶかもしれませんが、将来を見据えると、顧客がシステムを離れるにつれてガス価格が上昇することが予想されますが、システムの固定費は同じままです。開発者がそうするように言っているので、今日ガスを選択する顧客は、彼らが将来かなり高額なガス代を抱える可能性があることを知りません。」

この変化の背景の中で、ガスの接続に費やされるお金も急増しています。米国の公益事業者が建設費に費やした金額は3倍になり、2009年の約50億ドルから2011年から2019年の間に200億ドル以上に膨れ上がりました。これは、追加のメンテナンスが必要な老朽化したインフラストラクチャのおかげですが、ガスラインなどの物理インフラストラクチャの拡張も、公益事業が利益を上げる方法に組み込まれています。

ガス接続のための光熱費の許容に挑戦する問題はかなり新しいものです：ワシントンとカリフォルニアだけがマイナーな提案または変更をしました。しかし、ガス事業者は、舞台裏で働いている間、電化を構築することの声の反対者 の一部でした。より多くの人々がより多くの天然ガスにお金を払うのを難しくするような動きに彼らが反対するだろうと仮定することは問題外ではありません。業界が壁に書かれた文章を見て、ガスのない未来を確保するために働くか、または消費者のコストに関係なく、現状を維持するために戦い続けるかどうかはまだわかりません。