古典物理学の確率は常にベイジアンですか？

Question

古典物理学で確率はどのように意図されているのだろうか。古典物理学の確率は、一般的に主観主義的な用語でベイズ確率として意図されていると言われている多くの記事を読みました。しかし、これについて物理学者のコミュニティと哲学的コミュニティの間に一致があるかどうか、そして古典物理学で確率を意図する他の関連する方法があるかどうかはわかりません。

Answer 1

物理学者の間で完全な一致は確かにありません。確率のベイズ解釈を主張する人もいれば、頻度論的解釈を好む人もいます。

「主観主義的確率」の定義の1つは、「確率において、主観主義的立場とは、確率は特定の命題における合理的エージェントによる単なる信念であり、それ自体には客観的な現実がないという信念です。」

多くの物理学者がこの確率の見方を容認しているとは思いません。公正なコインとは、裏返した場合、50/50の確率で表または裏に落ちるコインです。それは、誰の見解にも関係なく、コインの実際の物理的記述です。コインの対称性を測定し、「公正」という言葉がコインの説明としてどれほど適切であるかを判断できます。この確率は、コインの客観的な評価です。