タムロン100-400mmで「2倍の画像」やソフトな写真が撮れることがあるのはなぜですか
タムロン100-400mmF / 4.5-6.3 Di VC USDで、特に焦点が合っていない領域（ボケ）で「2倍の画像効果」が見られる場合があります。
しかし、それ以外の時間は、非常にシャープな結果が得られ、非常に満足しています。
この最初の画像は、VCをアクティブにして400mm f / 6.3 1 / 320ISO1600で撮影されました。ポニーはそれほどシャープではなく、ポニーの後ろにある白い電気柵の「二重の画像」と、ボケ全体の「線」をはっきりと見ることができます。
この2番目の画像は、VCをアクティブにして400mm f / 6.3 1 / 1250ISO1000で撮影されました。完全にシャープで、ボケ味に「二重画像」のアーティファクトはありません。
これが100％の作物の比較です：
どちらの画像も私のCanon70Dで撮影したものです。
これを引き起こしている原因を特定できません。この問題は画像全体に存在し、焦点が合っているかどうかに関係なく、焦点の問題になることはありません。シャッタースピードが1/800の画像でこの問題が発生しているので、モーションブラーではありません。これは、VCがなくても十分すぎるはずです。
VCが原因だと思っていたのですが、VCを有効にした後、シャッターを切るのが速すぎると発生する可能性があると読みましたが、撮影の1秒前までに必ず半押しします。
VC開始後、できるだけ早く写真を撮り、写真の前でレンズを振って、要素のずれがないか確認して、わざと再現しようとしましたが、再現できませんでした。
このレンズの全体的な性能に本当に満足しているので、いくつかの洞察に感謝します。ありがとうございました。
回答
私は犯人、私のシングルコーティングされた67mmハマUVフィルターを見つけたようです。
私はこれらの2つの写真の間のどこかでそれを付けましたが、これまでどのレンズでもフィルターに問題があったことがなかったので、それが原因であるとは思いませんでした。
これは、フィルターを使用した場合と使用しない場合の前後の写真です。どちらも私の70Dで400mm f / 6.3 1 / 400ISO250です。
そして100％の作物の比較：
編集：コメントがそれを指摘したので、私はそれらのショットの間で少し左に移動し、オートフォーカスを使用していて、カメラを手に持っていました。これは最も厳密な比較にはなりませんが、当然のことながら両方とも定義上焦点が合っていないボケの違いがはっきりとわかるため、焦点を非難することはできません。「二重画像」効果は焦点面では目立たず、ほとんどの場合、よりぼやけた画像を見ることができますが、この「二重画像」によって引き起こされるボケの対角線がはっきりと見えます。
これは別の比較です。今回は三脚に取り付けられ、ショット間でフォーカスを変更せずに、フィルターを取り外すだけです。
私のレンズは故障していないので安心しましたが、このフィルターがもたらす品質の低下には驚いています。安価なフィルターはIQを低下させる可能性があるとよく耳にしますが、どのレンズでもこれまで見たことがありませんでした。欠陥のあるフィルターであることを期待して、このフィルターを返しますが、製品の説明でこれを見つけるのはおかしいと思いました。
写真への影響：鮮明で鮮明な写真ヘイズを減らし、ぼやけを防ぎます
ご存知のように、フィルターは問題を引き起こす可能性があります。
光が反射/透明な表面に当たるたびに、一部の光は表面で屈折し、一部の光は表面で反射されます。レンズとフィルターのコーティングは、これらの反射を抑制することを目的としています。
シングルコーティングはコーティングなしよりも優れており、マルチコーティングはシングルよりも優れています。光源（方向/サイズなど）はこれに影響を与え、マルチコーティングは多方向コーティングを施していると考えることができます...つまり、より多くの状況でより効果的です。
問題は、レンズコーティング、フィルターコーティング、またはその2つの組み合わせである可能性があります。しかし、より良いフィルター（またはフィルターなし）は、あなたが行っているものより確かに優れています。
最初の図は、この効果を、両方の表面で反射成分を示すフィルターで示し、次にフィルター/レンズの相互作用で示しています（レンズ要素の2次表面反射成分は追加しませんでした）。二次反射光路はわずかに長い距離を移動します。したがって、焦点距離が異なり、一次光路の少し前に焦点が合います。これは、鏡の反射に焦点を合わせるのとまったく同じ効果です...焦点距離は鏡までの距離ではなく、あなたから物体までの距離でもありません。代わりに、それはあなたから鏡までの距離に鏡から反射されている物体までの距離を加えたものです。つまり、焦点距離は、光が移動しなければならない合計距離です。
この二次光路が一次光路の少し前（センサー/画像平面の手前）に焦点を合わせた結果、画像の鮮明さ/詳細/コントラストとニセンボケが失われます...馬に見られる二重線ボケ画像。基本的に2つの画像を積み重ねて記録していますが、1つはわずかに焦点が合っていません。
重要な点は、フィルターが不要なときにフィルターを使用しないようにすることです。アドオン光学系（フィルター、視度、TCなど）は、元のレンズ設計の一部ではありません。したがって、レンズの設計に追加された光学エラーの補正を組み込むことはできません...それらは（ほとんど？）常にある程度IQに悪影響を及ぼします。
ただし、アドオンの光学系/フィルターを使用することのトレードオフが価値がある場合もあります。または必要ですら。したがって、フィルターを使用する場合は、非常に安価なフィルター（コーティングなし/シングルコーティング）の使用は避けてください。
ただし、フィルターを使用して支払う金額が常に得られるとは限りません。非常に安いものの場合を除いて、それらはほとんど常に悪い/悪いです。また、フィルターは独自の光学誤差をもたらす可能性もあります。また、1つの悪いコピーを取得することもできます。Roger Cicalaは、20個の保護フィルター（UVおよびクリア）の優れたレビュー/テストを行いました。これは、変動性/問題を示しています。https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/the-comprehensive-ranking-of-the-major-uv-filters-on-the-market/