동성애의 원인에 대한 현재 과학적 생각은 무엇인가?

Answer 1

이미 게시된 다른 답변은 훌륭하고 정확하며 통찰력이 있습니다. 그러나 대부분 다양한 성적 지향을 만들어낼 수 있는 특정 유전적 및 신경생물학적 메커니즘을 다룹니다. 또 다른 종류의 답변이 있는데, 즉 동성애(또는 양성애, 이성애, 또는 상상할 수 있는 어떤 성적 지향)를 일으킬 수 있는 근본적인 진화적 또는 선택적 요인을 다루는 답변입니다. 다시 말해, 동성애는 어떻게 개인의 적합성(생식적 성공)을 개선하여 동성애를 만들어내는 대립 유전자가 생식적 집단에 남을 수 있을까요? 이런 종류의 질문에 대한 답변은 (적어도) 세 가지가 있습니다.

1) 성적 지향이 생산된 자손 수(생식력)와 강력하게 연관되어 있다는 신뢰할 만한 증거는 없습니다. 동성애는 유전적으로 결정될 수 없다고 주장하는 경우가 종종 있는데, 동성애자는 번식하지 않기 때문에 그러한 지향에 기여한 대립 유전자는 오래 전에 유전자 풀에서 제거되었을 것이기 때문입니다. 이는 동성애자 몇 명만 알고 있어도 누구나 알 수 있듯이 터무니없는 주장입니다. 두 성별의 동성애자 전체 인구는 동성애자가 아닌 사람들과 거의 같은 수의 자손을 낳는 듯합니다. 이는 동성애에 대한 낙인이 찍혀 많은 개인이 진정한 성적 지향을 밝히기보다는 아이를 낳는 지경까지 이르러 이성애자로 "통과"했던 과거에는 더욱 그랬을 것입니다. 따라서 동성애가 생식 비용(진화적 용어로 적합도 감소)을 부과한다는 증거는 없는 듯합니다.

2) 생식 비용이 없고, 따라서 진화적 의미에서 동성애를 막을 장기적 메커니즘이 없다면, 그것에 진화적 이점이 있을까요? 그것은 단순히 중립적인 것이 아니라 진화적 의미에서 유리할 수 있을까요? 적어도 두 가지 그러한 이점이 있는 듯합니다. 첫 번째는 때때로 "잡종 강건성"이라고 불리는 것입니다. 잡종 강건성의 한 형태는 이배체 이형 접합자 개체가 특정 유전자 자리에서 동형 접합자 개체보다 생존/생식적 이점을 보일 때 발생합니다. 인간의 예를 들어 말라리아에 대한 저항성을 살펴보겠습니다. 말라리아는 적혈구를 침범하고 그 세포의 헤모글로빈 분자를 먹는 원생동물 기생충에 의해 발생합니다. 영양을 얻으려면 대부분이 단백질인 헤모글로빈 분자를 소화해야 합니다. 기생충의 소화 효소가 단백질을 분해할 수 없도록 해당 단백질의 아미노산 구성이 변경되면 기생충은 굶어 죽거나 너무 약해져 번식할 수 없게 됩니다. 인간의 경우, 낫형 대립유전자라고 불리는 특정 대립유전자가 있는데, 이는 헤모글로빈 단백질에서 아미노산 구성을 약간 변경시켜 기생충이 소화할 수 없게 만듭니다. 이 대립유전자를 가진 개인은 기생충으로부터 보호받을 것입니다. 낫형 대립유전자는 그것을 가진 인간에게 비용을 부과합니다. 즉, 단백질 구성이 약간 변경되어 저산소 조건에서 단백질이 일반적인 형태를 잃고 길쭉한 형태로 꼬여 그러한 헤모글로빈을 함유한 적혈구의 모양이 변경될 가능성이 더 큽니다. 이러한 모양이 이상한 적혈구는 가장 작은 모세혈관을 통과하는 데 어려움을 겪고 혈류를 완전히 막을 수 있습니다. 이는 "낫형 적혈구 빈혈"이라는 상태를 유발하는데, 이는 많은 개인에게 치명적일 수도 있습니다. 따라서 낫형 대립유전자만 가진 개인은 생존과 번식에 심각한 불이익을 받으며, 이 대립유전자는 인구에서 빠르게 사라져야 할 것으로 보입니다. 반면, 말라리아가 널리 퍼진 세계 지역에서는 "일반적인"(즉, 낫 모양이 아닌) 대립 유전자만 가진 개인은 기생충의 공격을 거의 확실히 받을 것이기 때문에 생존/생식에 불리한 입장에 있습니다. 하지만 개인이 잡종(또는 이형 접합체)인 경우, 즉 일반 대립 유전자 사본 하나와 낫 모양 대립 유전자 사본 하나를 가지고 있는 경우, 그 개인은 기생충의 감염으로부터 어느 정도 보호받고, 여전히 적혈구에 모세혈관 막힘을 피할 만큼 충분한 비변형 헤모글로빈 분자를 가지고 있습니다. 따라서 적절한 환경에서 잡종(이형 접합체)은 일반적으로 다른 두 유전자형보다 더 많은 자손을 낳습니다. 이렇게 하면 두 형태의 유전자가 모두 집단에 남게 됩니다. 현재로서는 어떤 유전자가 성적 지향에 영향을 미치는지 말할 만큼 충분한 데이터가 없습니다. 여러 개, 심지어 많은 유전자가 있을 가능성이 큽니다.따라서 우리는 적절한 환경에서 이형접합체 이점을 부여할 수 있는 유전자가 어느 것인지 또는 얼마나 될지 말할 수 없습니다. 그러나 그러한 메커니즘이 어떻게 작동하여 그러한 형태의 유전자(대립유전자)를 집단에 유지할 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다.

3) 동성애를 유발하는 경향이 있는 유전자 형태(대립 유전자)를 가진 개인에게 선택적 이점을 줄 수 있는 또 다른 메커니즘이 있습니다. 소위 친족 선택 또는 포괄적 적합도입니다. 이 시나리오에서 개인은 번식하지 않고(또는 가질 수 있는 것보다 적은 자손을 낳음) 비생식자의 유전자를 대부분 공유하는 다른 밀접한 관련 개인의 생존/생식에 자원을 재지정합니다. 따라서 스스로를 번식하지 않지만 형제 자매의 청구서를 지불하거나 육아를 제공하거나 조카 및/또는 조카딸의 생존에 여러 가지 방법으로 기여하는 형제 자매는 실제로 비생식자의 유전자를 지닌 더 많은 자손의 번식 성공을 초래할 수 있습니다. 이는 언뜻 보기에 반직관적으로 보이지만 인구 유전학에서 잘 알려진 현상입니다. 이는 "나는 두 명의 형제 또는 여덟 명의 사촌을 위해 내 목숨을 바칠 수 있다 "고 말한 JBS 홀데인에 의해 처음 설명되었습니다. 다시 말해, 성적 지향이나 다른 이유로 인해 생식 능력이 없는 개인이 한 명 이상 포함된 가족은 모든 개인이 자녀를 낳는 가족보다 실제로 유전적 구성이 비슷한 차세대 개인을 더 많이 낳을 수 있습니다.

성적 지향의 변화를 일으키는 경향이 있는 인구 유전자 형태를 보존하는 추가적인 유전적 메커니즘이 있을 수 있습니다. 하지만 이 답변은 이미 너무 길어졌으므로 마치겠습니다.

Answer 2

LGBT 는 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더를 뜻하는 약어입니다.
다른 사람들은 더 많은 추가 사항을 제안했지만, 이 추가 사항은 비이성애자 및 비성별 이분법적 사람들의 정치적 동맹을 요약합니다. 왜 그들은 일치합니까? 그들은 억압에 대한 비슷한 이야기를 가지고 있으며 역사적으로 사회적으로 서로를 수용해 왔으며 종종 같은 "자유주의" 클럽 등에 참석했습니다.

하지만 잠시 물러서서 The Science Story 를 살펴보겠습니다 .

1. 우리는 현상을 관찰한다
2. 우리는 그것이 어떻게 또는 왜 작동하는지 모릅니다.
   (추신: 과학에서는 ' 어떻게' 라는 질문이 '왜 '라는 질문 보다 쉽습니다 .)
3. 우리는 그것이 어떻게 작동하는지 알아내기 위해 이론을 세우고 실험을 합니다.
4. 우리는 현상을 정확하게 예측하는 최고의 모델을 찾았습니다.
5. 우리는 작동 방식에 대한 모델을 지속적으로 개선하고, 테스트를 계속합니다.

중력적 매력에 대한 간략한 이야기:

• 애플이 땅에 떨어졌어! 뭐야? 왜? 어떻게?
• 뉴턴: 모든 입자가 우주의 다른 모든 입자를 끌어당기는 힘은 입자 질량의 곱에 정비례하고 입자 중심 사이의 거리 제곱에 반비례하기 때문입니다. 긴장하지 마세요. 저는 여러분을 위해 미적분을 발명했고, 효과가 있습니다.
• 그래서 우리는 모두 다시 행복해졌고, 아무 이유 없이 하늘에서 미친 사과가 떨어지는 일은 없습니다. 그저 중력의 힘일 뿐입니다. 그의 공식은 정말 잘 통합니다. 우리는 대포알이 발사되고 올바른 궤적으로 떨어지는 것을 계산할 수 있습니다.
• 하지만 아인슈타인이 나타나서 이렇게 말합니다: 응, 하지만 수성의 근일점에서는 통하지 않아. 그리고 '중력은 시공간을 휘게 하는 거대한 물체'라고 생각하는 게 더 낫습니다. 보세요, 제 공식은 곡률을 설명하고 계산이 통합니다.
• 우리는 거대한 물체가 빛을 휘는 것을 보여주는 실험을 했고, 아인슈타인의 실험에 매우 만족하고 있습니다.
• 그의 방정식은 다른 어떤 모델보다(뉴턴의 방정식보다) 더 정확하게 작동하며, 지금은 위성 GPS에도 사용됩니다.
• 우리는 여전히 중력이 어떻게 또는 왜 작동하는지 정확히 알지 못합니다. 예를 들어, 중력자가 있을까요? 우리는 중력파를 측정했습니다. 하지만 다른 물리학 모델과 일관성을 유지하려면 전달 입자가 필요합니다. 하지만 우리 모델은 예측에 있어서 분명히 매우 강력합니다.

인간의 성욕과 젠더에 대한 간략한 이야기:

• 자유주의자들은 "이웃을 사랑하라"고 말합니다.
• 어떤 사람들은 자신의 책에서 이에 대해 자세히 설명합니다.
• 소수의 사람들이 동성을 사랑하고 성관계를 갖습니다.
  대다수는 이렇게 말합니다: 뭐야? 역겹잖아!
• 우리는 (대체로 종교적인 사회에서) 다음과 같이 말하는 성적 모델을 물려받았습니다. 1. 남성과 여성은 단지 두 가지 성별일 뿐입니다.
  2. 이성애는 유일하게 자연스러운 성적 행위입니다.
  3. 남성이 남성과 자거나 여성이 여성과 자는 것은 죄입니다.
• 과학자들은 게이를 질병 목록에 올렸습니다.
• 일부 양성인종의 경우, 성전환은 태어날 때 발생합니다.
• 역사가는 이렇게 말합니다: 고대 그리스인들은 어땠나요? 그들은 동성애를 자연스러운 것으로 인식했고, 강하고 오래 지속되는 유익한 관계로 이어질 때는 미덕으로 인식했습니다. 그들은 또한 두 가지 성별을 가진 사람들을 인정했습니다.
• 일부 과학자들은 동성애를 치료하려고 시도합니다. 효과가 없고, 그저 자살과 자기 증오, 약물로 그들을 밀어붙일 뿐입니다.
• 심리학 통계 연구(예: 킨지 )에 따르면 동성애는 인구의 일정 비율(일반적으로 약 1~5%)에서 행해진다고 합니다. 이러한 행동적 "라이프스타일"에 대한 부정적인 사회적 낙인 때문에 통계가 과소평가될 수 있습니다.
• 과학자들은 성적 취향에는 자연스럽고 정상적인 스펙트럼이 있으며, 성적 취향은 개인의 삶 전체에 걸쳐 유동적일 수 있지만 종종 그렇지 않을 수도 있다고 결론지었습니다.
• 자연주의적 동물 연구에 따르면, 동성애는 인간뿐만 아니라 수백 종의 많은 종에서 행해진다고 합니다.
• 연구에 따르면 동성애는 형제자매 사이에서 더 흔하다고 합니다.
• 연구에 따르면 쌍둥이 사이에서는 동성애가 더 흔하다고 합니다.
• 우리는 게이 유전자를 찾고 있지만 아직 발견하지 못했습니다.
• 하지만 우리는 많은 표현형이 후생유전학적으로(많은 유전자의 집합) 인코딩되어 있는 것을 발견했습니다. 또한 우리가 "정크 DNA"라고 생각했던 것이 그렇지 않다는 것을 발견했고, 이 DNA는 우리가 아직 발견하지 못한 많은 다른 표현을 인코딩할 수 있습니다.
• 과학자들은 게이를 질병 목록에서 삭제했습니다.
• 과학자는 이렇게 말한다: 하지만 게이 유전자나 유전자 세트가 있다면, 특히 유전자를 전달하는 것과 상반되기 때문에, 시간이 지나면서 그 표현이 선택되지 않을까? 그러나 역사적 기록은 그것이 인간만큼이나 오래 존재해 왔음을 보여주지만, 소수의 사람들에게만 표현되었다.
• 다른 과학자는 이렇게 말합니다: 음. 아, 맞아요! 찰스 다윈은 친족 선택 에 대해 말했고 개인이 경쟁할 뿐만 아니라 가족 혈통도 경쟁한다고 설명했습니다! 따라서 동성애에 대한 가장 좋은 모델은 "게이 삼촌 모델" 입니다. 이는 게이가 형제 자매가 유전자(아기)를 물려주는 데 시간과 자원(지식, 보호 등)을 할애할 수 있다고 설명합니다. 이것은 단지 이름일 뿐이며 레즈비언과 양성애자, 그리고 그 사이의 모든 사람에게 적용됩니다.
• Vasey와 VanderLaan(2010)은 태평양의 사모아 섬에서 이 이론을 시험했는데, 그곳에서 그들은 여성, 이성애자 남성, 그리고 성적 파트너로서 다른 남성을 선호하고 문화권 내에서 뚜렷한 제3의 성으로 받아들여지는 fa'afafine 을 연구했습니다. V&V는 fa'afafine 이 친족을 돕는 데 훨씬 더 적극적이지만 가족이 아닌 어린이를 돕는 데는 훨씬 덜 관심이 있다고 말했으며, 이는 '친족 선택 가설'을 뒷받침하는 최초의 증거를 제공했습니다.
• 게이 삼촌 가설은 언급된 다른 연구와 일치합니다. 쌍둥이와 형제 자매는 모두 유전자를 공유하고 따라서 유전적 중복성이 더 높고 따라서 게이 자녀를 가질 때 가족 유전적 위험이 적기 때문입니다. 그러나 이 전략은 형제 자매 중 한 명이 유전자를 전달하는 능력에 대한 강제 요인의 이점을 제공합니다. 인간은 신체적 특성뿐만 아니라 자녀를 양육하는 능력(즉, 자원)을 선택하기 때문입니다. 환경적, 따라서 호르몬적 스트레스 요인(아마도 자원 피드백과 관련이 있음)이 발현의 트리거 역할을 할 수 있다고 추측됩니다(자궁 내 또는 양육 중 또는 둘의 조합). 생물학과 사회학에서 변이가 어디에서나 발생하며, 이것이 스펙트럼을 설명합니다.
• 게이 삼촌 가설은 생식에 반대되는 개념임에도 불구하고 동성애가 수천 년 동안 왜 선택되지 않았는가에 대한 문제를 해결했기 때문에 많은 과학자들은 동성애와 양성애와 같은 비이성애적 행동에 대한 가장 좋은 설명 모델이라고 생각합니다. 생물학과 사회학에서 어디서나 나타나는 자연스러운 종 모양 곡선 변화는 표현의 가변적인 스펙트럼을 설명합니다.
• 과학자들은 젠더가 복잡한 표현형이라는 것을 인식하는데, 이는 대부분 유전학과 표현된 신체적 특성과 관련이 있지만, "자기 식별"을 포함한 심리적 요인도 있습니다. 어떤 사람들은 한 젠더의 유전학을 가지고 있지만 다른 젠더처럼 느끼거나 생각합니다. 다른 사람들은 젠더 이분법 모델을 따르지 않는 성적 특성을 가지고 태어납니다. 어떤 사람들은 규범적 젠더로의 전환을 선택하거나 원하고, 어떤 사람들은 그렇지 않습니다.
• 여전히 남자와 여자만이 자연스럽게 번식하여 아이를 가질 수 있다는 것은 분명 사실입니다. 인공적으로 아이를 키우는 다른 방법도 있는데, 입양이나 체외수정이 있습니다.
• 연구에 따르면 게이 부모는 나쁜 부모가 아닙니다. 그들은 또한 가족과 부족의 이성애 부모로부터 많은 양육 지혜를 배울 수 있습니다.
• 아직도 많은 고아들은 부모를 필요로 하고 원한다.
• 우리는 여전히 성적 취향과 성적 변화가 왜 그리고 어떻게 작용하는지 정확히 알지 못하지만, 이전보다 훨씬 더 나은 설명 및 예측 모델과 증거를 가지고 있습니다.

추가 참고:

LGBT - 위키피디아

인간의 성행위 - 위키피디아

생물학과 성적 지향 - 위키피디아

킨지 스케일 - 위키피디아

동성애 - 위키피디아

동물의 동성애적 행동 - 위키피디아

1,500여 종의 동물이 동성애를 실천한다

친족 선택 - 위키피디아

트랜스젠더 - 위키피디아

제가 질문에 답하는 두 가지 주제는 중력과 쾌활함입니다. 그래서 왜 이 둘을 합치지 않을까 생각했습니다. 둘 다 서로를 끌어당기는 물체와 같습니다. 전자기력은 반대 전하가 서로를 끌어당기는 힘과 대조됩니다. 두 인력은 크기와 풍부함이 같지 않더라도 자연스럽습니다.