인플레이션을 악마화하는 것은 누구의 이익입니까?

그들은 우리가 또 다른 불황을 바라보고 있다고 말합니다. 너무 빨리? 우리는 2008년 위기에서 막 벗어났습니다. 아아!!! 우리는 그것을 마스터했고 편리한 핸드북을 가지고 있습니다 ..

기다리다!!! 책장에서 2008년 학습 핸드북을 꺼내지 마세요.. 아직은요!!.. 정말 효과가 있을까요? 우리가 제대로 배웠습니까? 다른 접근 방식이 필요합니까?

2008년 대불황은 낙관주의에서 시작되었습니다. 경제 성장에 대한 낙관주의는 과도한 수요로 이어졌고 탐욕과 위험한 행동(매우 인간적임)으로 이어졌습니다. 결국 거품의 붕괴로 이어진 일련의 사건들이 있었습니다. 팔!!!…. 모든 것이 무너졌고... 그리고 신용 경색이 왔고 그 심각한 영향은 불황으로 이어졌습니다. 2008년 이름을 따서 지었지만 2000년부터 시작된 여정은 2007년 경기침체기에 진입해 2009년까지 이어졌다.

수요는 높았고 이자율은 낮았으며 이는 자동으로 높은 신용 거래를 나타냈습니다. 이제 인플레이션을 통제하기 위해 연준은 금리를 올렸고 이는 부채 상환 실패로 이어졌고 결국 은행 시스템의 붕괴로 이어졌습니다. 실패에 대해 은행의 신용 정책을 비난하거나 파국적 영향에 대한 유동화 포트폴리오의 복잡한 혼합을 비난하고 사건을 종료하고 몇 년 후 노벨상을 받는 것은 매우 편리합니다. 금리가 크게 오르면 차입자의 상환능력이 떨어지고 신용불량자가 된다. 다른 모든 요소는 고기에 소금과 후추를 문지르는 것입니다. (서브프라임이라고 불린) 차용자들에게 높은 이자율로 불이행을 강요하는 대신에, 우리는 뭔가 다른 일을 할 수 있었습니까?

우리는 여전히 높은 인플레이션 기간을 겪고 있습니다. COVID19 폐쇄로 인한 공급망 중단과 전쟁으로 인해 공급이 줄었습니다. 코로나 이후에는 수요가 급증하여 인플레이션이 높아졌습니다. 우리 모두는 인플레이션을 알고 있습니다. 아니면 우리가?

인플레이션은 수요에 정비례하고 공급에 반비례합니다. 인플레이션을 통제하려면 수요를 통제하거나 공급을 늘려야 합니다. 공급을 늘리는 것보다 수요를 통제하는 것이 더 쉽습니다. 공급을 늘리려면 깊은 통찰력, 막대한 투자 및 인내가 필요합니다. 수요를 통제하는 것이 더 쉽습니다. 자금 비용을 증가시키면 유동성이 고갈되고 수요가 사라집니다. 차입 비용이 증가함에 따라 신용 불이행이 발생합니다. 이는 신용 경색과 경기 침체로 이어질 것입니다. 사실상 우리는 더 적게 생산하고 더 적게 소비할 것입니다.

수요를 통제하고 인플레이션을 줄이기 위해서는 실업 증가가 좋다는 지도자도 있습니다. 사람들을 폭격하는 것이 수요를 통제하고 인플레이션을 줄이는 데 좋다는 사실을 그들은 말하지 않았습니다. 인플레이션을 해결하기 위해 경기 침체가 필요합니까? 아니면 그냥 지름길을 택하고 있는 것일까요? 아니면 큰 사기입니까?

인플레이션을 일으키는 것은 미래에 대한 낙관주의입니다. 저에게 인플레이션은 기회입니다. 더 많이 만들고, 더 많이 생산하고, 더 성장할 수 있는 기회. 인플레이션은 번영의 신호이자 성장에 대한 충동의 표시입니다. 이러한 성장 욕구를 촉진하려면 이자율을 낮추고 유동성을 늘리고 자원의 가용성을 높여야 합니다. 이것은 시장이 증가하는 수요를 해결하기 위해 더 많은 것을 생산할 수 있는 기회를 활용하도록 동기를 부여할 것입니다. 공급이 증가하면 인플레이션은 자연스럽게 낮아지고 결국 우리는 더 많이 생산하고 더 많이 소비하게 됩니다.

이 모든 것은 말처럼 쉽지 않습니다. 현 상태를 유지하는 것은 부자와 권력자들에게 이익이 됩니다. 그들은 권력과 부의 지위가 무너지는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 세계 질서를 바꾸는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 새로운 강국이 등장하도록 새로운 기회가 만들어지는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 시장의 힘이 자신의 위치를 ​​위협하는 것을 좋아하지 않습니다. 한때 그들이 현재 위치에 도달하는 데 사용했던 것과 동일한 힘과 기회입니다. 그들은 기회와 자원이 동시에 시장에 이용되는 것을 원하지 않습니다. . 그들은 시장에 새로운 기회가 있을 때 동시에 자금 비용이 더 저렴해지는 것을 원하지 않습니다. 그들은 이미 자신의 아이디어를 고갈시켰고, 그들이 가진 것은 자원을 통제하는 것입니다. 그들도 그것을 놓고 싶지 않습니다.

저렴한 자원의 가용성과 함께 새로운 시장 기회는 새로운 제국을 만들 것입니다. 항상 새로운 제국이 등장하여 기존 제국을 무너뜨립니다. 따라서 그들은 성장을 촉진하는 대신 "인플레이션"이라는 악마를 퇴치한다는 이름으로 실제로 성장을 억압하고 있습니다. 그들은 현상 유지를 위해 불필요하게 "인플레이션"을 악마화했습니다.