"죄책감 있는" 쾌락과 심지어 좋은 취향에 관하여

나는 Post Malone을 "guilty pleasure"라고 부르곤 했습니다. 나는 그의 음악을 듣는 것을 좋아했지만 인정하고 싶지 않았습니다. 지금? 나는 죄를 지었습니다. 나는 포스트 말론을 좋아합니다. 거기. 크고 자랑스럽게 말했습니다.

무엇이 바뀌었나요? Post Malone에 대한 나의 사랑에 더 이상 부끄러움을 느끼지 않는 이유는 무엇입니까? Posty를 좋아하는 것이 멋진가요, 아니면 쿨하지 않은가요, 아니면 너무 쿨하지 않아서 멋진가요? 그리고 그것은 나와 내 취향에 대해 무엇을 말합니까?

이 마음의 변화는 맛에 대한 생각과 내가 그것을 가지고 있는지에 대해 생각하게 했습니다. 그 중 일부는 단지 불안합니다. 나는 멋지다, 그렇지?! "맛"은 내 DNA의 일부이고 나를 생각할 때 당신도 그것을 볼 것입니다.

사실 이것은 나의 연약한 자아보다 더 큽니다. 진심으로 알고 싶은 건 누구나 인플루언서가 될 수 있는 시대에 왜 특정인은 노이즈를 뚫고 나오는 걸까? 누가 정말 멋지고, 누가 자기만 그렇게 생각할까? 맛이란 무엇입니까?

해당 질문을 인터넷 검색하면 감각 시스템에 대한 과학 심포지엄을 얻을 수 있습니다. 명사인 미각은 입안의 풍미에 대한 감각 또는 특정 풍미에 대한 개인의 성향으로 정의할 수 있습니다. 따라서 물리적 자극은 주관적인 경험을 유발합니다. Posty의 음악은 내 머리와 몸을 움직이게 합니다. 확인하다.

취향의 세 번째 정의인 "좋은 품질 또는 높은 미적 기준을 식별하는 능력"은 내 이해를 창의성과 문화 영역으로 이동시키기 때문에 더 좋습니다. 취향의 개념을 개인의 선호도보다 더 큰 어떤 것에 묶기 시작합니다.

그러나 이 정의를 가진 방안에는 거대하고 경적을 울리는 코끼리가 있습니다. WTF는 "좋은 품질" 또는 "높은 미적 기준"을 의미합니까? 한 사람의 고급 문화는 다른 사람의 저급 문화이며 그 반대도 마찬가지입니다. 무엇이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까?

Google로 돌아갑니다. 이번에는 " 좋은 맛이란 무엇입니까?"라고 입력합니다. 나는 즉시 여러 방향으로 돌았고, 그 모든 것이 변할 수 있는 것처럼 들립니다.

• 뭐야?
• 가르칠 수 있습니까?
• 스킬인가요?
• 그것을 획득하고 정제하는 방법?
• 음악/음식/예술/공백 채우기에 있다는 것은 무엇을 의미합니까?

상위 검색 결과는 라이프스타일 기자인 Natalie Stoclet이라는 사람 의 Forbes 전문가 게시물 입니다. (약간 임의적이지만 함께 하겠습니다.) 그녀가 확립한 첫 번째 사항 중 하나는 좋은 맛이 이제 우리 손에 달려 있다는 것 입니다. 그것은 더 이상 높은 곳에서 깔때기로 우리에게 오지 않습니다. 우리는 좋은 패션이 무엇인지 알려주기 위해 일부 매도하는 편집자에게 의존할 필요가 없습니다. 우리의 삶을 음악으로 채우기 위해 주류 라디오가 필요한 것은 아닙니다.

한때 이러한 구조에는 요점이 있었습니다. "좋은 취향"이 무엇인지 결정할 수 있다는 것은 사회의 지배 계급이 우리를 나머지 사람들과 분리시키는 방법이었습니다. 그리고 하층 계급이 무언가를 채택하자마자? 네. 더 이상 멋지지 않습니다.

골대가 어떻게 바뀌었는지. 이제 누구나 문화에 영향을 미칠 수 있으며 더 많은 지위가 더 나은 취향을 의미하지는 않습니다. '좋은 취향'은 여전히 ​​일종의 문화적 통화이지만 계급의 속박에서 해방된 것이다.

그것은 모두 훌륭하지만 "좋은 취향"이 무엇인지에 대한 질문에 아직 대답하지 못했습니다. (이것은 어렵 습니다!) 형식이나 공식을 생각해 내려고 시도하면서 Stoclet은 고대 그리스 철학에서 무언가를 기쁘게 인식하는 데 도움이 되는 세 가지 원칙인 비율, 움직임 및 균형을 인용합니다. 황금 비율은 황금률입니다. 하지만 사람들이 매력적이라고 ​​생각하는 것에는 항상 예외가 있습니다. 대칭 schmimetry!

Stoclet은 맛에 대해 "좋다" 또는 "나쁘다"라고 말하는 것은 옳지 않다고 결론을 내립니다. 황금 비율과 같은 가르칠 수 있는 이론도 있지만, 맛을 "좋게" 만드는 것 중 많은 부분이 문화적이고 맥락적이거나 완전히 설명할 수 없습니다("보면 알 수 있습니다").

어쨌든 나쁜 맛을 폄하하고 싶지는 않다. 우리 모두는 너무 끈적해서 영광스러운 것을 생각할 수 있습니다. 매력이 있습니다.

아마도 YouTube가 이 질문을 해결하는 데 더 도움이 될 것입니다. "좋은 맛에 대한 이해"라는 비디오에서 Queer Eye의 Thom Filicia 는 맛은 사실이 아니라 감정적인 것이라고 설명합니다. 이것이 "좋은 맛"이 설명하기 어려운 이유를 설명합니다. 대체로 느낌입니다.

그러나 나의 전구 순간 은 나쁜 맛보다 더 나쁜 맛은 없다는 생각입니다 . "적어도, 당신은 나쁜 취향으로 무언가에 전념하고 있습니다."라고 Thom은 클립에서 말합니다. 그런데 맛이 없다? 그것은 단지 당신이 지루하다는 것을 의미합니다.

그게 다야!

취향은 미적 또는 관점에 끈질기게 헌신하고 있습니다.

명료하게 표현하기 어려울 수 있는 이유 때문에 무언가에 매력을 느끼고 감탄의 대상이 사물이 아니라 숭배자 자신이 될 때까지 그것에 전념하는 것입니다.

적을 지루하게 만들고 있습니다.

좋은 맛이 무엇인지는 그 맛(어떤 종류든!)이 얼마나 정직하게 파생되고 유지되고 공유되는지보다 덜 중요합니다. 그러니 당신에게 기쁨을 주는 것을 찾고, 조심스럽게 기르고, 당신을 감동시키는 것을 전파하는 데 전념하십시오.