Katie Couric은 2016년 인터뷰에서 Ruth Bader Ginsburg 대법관을 부분적으로 인용하면서 '잠을 많이 잤습니다'

Katie Couric 은 그녀가 곧 있을 회고록에서 "잠을 많이 자게 한" 저널리스트의 "수수께끼"를 밝힙니다.

이가는 그녀가 대법원 판사와 함께했던 인터뷰에 대한 일화가 포함되어 루스 베이더 긴스 버그 A에 대한 야후! The Daily Mail 이 입수한 구절에 따르면 2016년 뉴스 기사 입니다.

Couric(64세)은 2020년 87세의 나이로 사망한 판사에게 샌프란시스코 포티나이너스의 쿼터백 Colin Kaepernick 과 다른 운동 선수들이 미국의 인종 차별에 대한 항의의 일환으로 경기 전에 국가가 연주되는 동안 무릎을 꿇은 것에 대해 물었습니다.

Couric의 작품에는 질문에 대한 Ginsburg의 답변의 상당 부분이 포함되어 있지만 Couric은 Mail 의 구절에 따르면 그녀의 이야기에서 답변의 일부를 편집했습니다 .

Couric의 회고록은 10월 26일에 출판될 예정입니다. 이번 주 커버 스토리 스토리의 PEOPLE 독점 인터뷰에서 그녀 는 불명예스러운 앵커 Matt Lauer와 함께 했던 시간 과 그의 행동이 그녀를 "충격"시킨 방법 과 폭식증 과 그녀의 투쟁에 대해 회상합니다. 더.

메일 발췌문 에 따르면 Couric은 2016년 Ginsburg 에피소드에 대해 쓰면서 자신의 말로 정의를 "보호하고 싶었다"고 말했습니다 .

여기에는 그러한 시위가 "부모와 조부모가 품위있는 삶을 살 수 있도록 만든 정부에 대한 경멸"이라는 긴즈버그의 주장이 포함되었습니다. 나이가 들수록 이것이 어린 시절의 어리석음이었다는 것을 깨닫고 교육이 중요한 이유입니다."

관련 : Katie Couric은 다가오는 회고록에서 NBC에서 Ashleigh Banfield에 의해 위협받는 느낌을 회상합니다.

Katie Couric의 자세한 내용을 보려면 금요일 가판대에서 PEOPLE 최신호를 선택하거나 여기에서 구독하십시오.

이러한 문장은 2016년 작품에 나오지 않았지만 Couric은 시위에 대한 다음과 같은 대사를 포함하여 판사의 의견을 많이 공유했습니다.

Couric은 응답이 "평등을 위한 십자군에 합당하지 않다"고 느꼈지만 그럼에도 불구하고 New York Times 의 David Brooks 와 ABC의 전 책임자인 David Westin을 비롯한 다른 언론인과 상의한 후 Ginsburg의 인용문과 더 많은 내용을 포함시켰습니다. 소식.

Brooks는 판사가 아마도 질문을 이해하지 못했을 것이라고 Couric은 썼지만 Westin은 그녀의 이야기에서 인용문을 유지하라고 말했습니다. Couric에 따르면 "그녀는 대법원에 있습니다."라고 그는 말했습니다. "사람들은 그녀의 생각을 들어야 합니다."

Couric은 인터뷰에서 말한 내용의 전부는 아니지만 일부만 포함하기로 결정했습니다.

Ginsburg는 또한 출판된 인용문에 따라 "그 일을 하면 그들을 체포할 것입니까? 아니요"라고 말했습니다. "멍청하고 무례하다고 생각합니다. 저에게 깃발 태우는 것에 대해 묻는다면 저는 같은 대답을 할 것입니다. 나는 그것이 끔찍한 일이라고 생각하지만 그것을하는 사람을 가두지는 않을 것입니다. 얼마나 어리석은 지 지적하겠습니다. 그런 행동을 하는 것 같다"고 말했다.

관련: Katie Couric은 '80년대 폭식증으로 고통받았습니다: 'Karen Carpenter가 죽었을 때, 그것은 나를 핵심으로 흔들었습니다'

Couric은 인터뷰에서 "하지만 이 축구 선수들에 관해서는 그들의 행동이 공격적이라고 생각할 수 있지만, 당신이 말하는 것은 그러한 행동을 할 권리가 그들에게 있다는 것입니까?"

이에 대한 Ginsburg의 대답도 다음과 같습니다.

"네." 긴즈버그가 말했다. "바보가 되고 싶으면 예방해야 할 법이 없고, 오만해지고 싶으면 그걸 막는 법이 없다. 내가 할 일은 그들이 언제 어떻게 표현하는지에 대해 강력하게 문제를 제기하는 것이다. 그들은 그렇게 해요."

Couric은 또한 그녀가 "RBG의 열렬한 팬"이며 인종 차별에 대한 항의에 대한 그녀의 견해가 정의의 "사각지대"였음에 틀림없다고 썼습니다.