나르시시스트가 사회병리자로 변할 수 있을까?
답변
저는 궁극적으로 오래된 DSM 기록을 가져와서 새로운 DSM에 근거하면 틀린 사실을 도출하는 것은 잘못된 일이라고 믿습니다. 새로운 DSM이 아무 이유 없이 오래된 DSM을 대체하는 것은 아닙니다. 새로운 DSM은 새로운 통찰력에 근거하여 만들어졌으며, 어떤 바보가 만든 것이 아닙니다. 여전히 그 가치에 대해 논의할 수는 있지만, 그 안에 있는 구별을 그냥 무시할 수는 없습니다. 그것은 이유가 있어서 만들어졌습니다 .
그런 다음, 먼저 나르시시스트와 사회병리자라는 단어의 의미를 생각해 보세요. 여기서는 NPD나 SPD에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 질문이 잘못 구성되었습니다. 따라서 op는 실제로 이렇게 묻고 있습니다. 인생의 어느 시점에서 나르시시즘적 특성을 주요 대처 메커니즘으로 사용하는 사람이 사회병리적 특성을 주요 대처 메커니즘으로 전환할 가능성이 있습니까?
둘 다 스펙트럼에서 정상적인 인간 행동이기 때문에 이론적으로 사람이 두 스펙트럼 모두에서 높은 점수를 받을 가능성이 있습니다. 가능성은 낮지만 불가능한 것은 아닙니다. 따라서 저는 사람의 삶에서 어느 시점에서 이런 전환이 일어날 수 있다는 것을 적어도 이론적으로 가능성이 있다고 생각합니다. 충분한 영향을 미치는 사건이나 일련의 사건이 둘 중 하나를 다른 하나보다 약간 더 높이고 사람의 행동을 바꾸기에 충분할 수 있습니다.
나르시시스트는 공감자, 사회병리자 또는 정신병자가 될 수 있으며, 네, 나르시시스트는 사회병리자로 변할 수 있습니다. 정신병자만이 자신의 상태로 태어나고, 다른 사람들은 선택이나 상황에 의해 만들어집니다.